- 花旗维持阿里巴巴、腾讯和京东“买入”评级,看好其成熟生态、专有数据及清晰的AI变现路径。2026年乌镇世界互联网大会显示,中国互联网龙头正由AI受益者转向A
- 序号:095
- 星球链接:打开网页
- 附件:图片 0,音频 0,文档 0
- 音频文件:无音频
图片
无图片
正文
- 花旗维持阿里巴巴、腾讯和京东“买入”评级,看好其成熟生态、专有数据及清晰的AI变现路径。2026年乌镇世界互联网大会显示,中国互联网龙头正由AI受益者转向AI基础设施共建者:阿里巴巴持续扩大Qwen开源生态,腾讯加码算力和数据中心并将AI嵌入社交、支付等场景,京东则依托供应链布局具身智能和物流自动化。开源协作有望加速AGI进程并重塑竞争格局,但企业仍需应对资本投入、盈利兑现、消费疲弱、竞争及监管风险。
花旗继续偏好拥有强大平台生态、专有数据和清晰商业化路径的互联网龙头,认为这些企业更有能力把生成式AI的技术突破转化为收入、利润及长期竞争壁垒。 阿里巴巴重点扩张Qwen和ModelScope开源生态;腾讯进一步投资算力、数据中心及关键技术;京东则发挥零售和供应链优势,布局人形机器人、外骨骼及物流自动化。 DeepSeek、阿里巴巴Qwen和MiniMax等参与者认为,开放协作能够加快AGI进程、降低企业研发成本,并推动AI能力向全球开发者扩散。 监管和产业政策重点包括保持人类主体地位、算法伦理、网络与物理安全、缩小数字鸿沟。这意味着AI投资不会只取决于模型性能,企业治理、数据安全和社会价值也将成为长期竞争要素。 按报告所列11月4日价格计算,阿里巴巴H股、阿里巴巴美股、腾讯和京东对应目标价的隐含上涨空间分别约为91%、83%、88%和41%。
一、乌镇大会释放了什么信号 2026年世界互联网大会于11月2日至5日在乌镇举行,主题为“开源开放、联合贡献、共享成果”,共有来自138个国家的1,800名代表参加。与会互联网企业披露的重点已从单纯的大模型能力展示,转向基础设施、应用场景和商业落地: 全球AI在制造、医疗、公共服务和企业级场景中的渗透率上升,算力供给尚未完全满足需求。 开源模型使中小企业及发展中国家能够以更低成本获得先进模型,也使模型开发者通过生态和工具链获得更广泛影响。 模型、云计算、数据中心、开发者社区、应用分发、支付和商业化渠道的协同能力日益重要。 大会强调人类主体、算法伦理、软硬件安全以及数字普惠,未来竞争优势将不仅是技术速度,也包括可信治理能力。 二、阿里巴巴:Qwen生态是核心抓手 阿里巴巴董事长蔡崇信指出,全球AI应用扩张正在推升算力需求,中国企业已按模型下载量及衍生模型数量成为全球开源AI的重要推动者。 根据报告披露: Qwen已发布约470个开源模型,正文后段表述为460多个,统计口径略有差异; 累计下载量超过40亿次; 衍生模型数量约33万个; ModelScope社区覆盖239个国家,拥有3,300万用户; 平台提供约28万个模型、4万个数据集和1.2万个MCP。 这些数据说明阿里已经建立较为完整的开发者与工具生态。其潜在商业化路径主要包括: 通过云计算和计算服务承接模型推理、训练及企业级需求; 通过AI应用和实验室业务推动模型商业化; 借助电商、广告、支付等既有场景形成数据反馈和产品分发闭环; 以开源方式扩大Qwen的全球影响力,并巩固国内云服务及AI应用生态。 对投资者而言,关键不只是模型下载量,而是下载能否进一步转化为云收入、API调用、企业客户数量及应用利润。 三、腾讯:从“AI受益者”转向“AI共建者” 腾讯表示,公司正在加大工业基础设施投入,重点配置算力、数据中心及其他AI基础能力,并计划将AI深入嵌入社交、支付、就业和公共服务场景。 这一战略的投资含义是: 算力、数据中心及模型训练将带来更重的资本开支; 微信、QQ、支付和内容生态拥有高频率用户触点,可降低AI应用的获客与分发成本; AI可提升广告推荐、内容生产、支付服务、办公效率及公共服务体验; 长期可能形成新的收入和效率收益,但短期基础设施投入也可能压制利润率。 腾讯还强调,AI发展的最终衡量标准应是能否放大人的价值与能动性。相较于单独推出AI产品,这一“平台+基础设施+场景”模式更符合其现有生态优势。 四、京东:供应链能力与具身智能结合 京东将具身智能视为供应链能力自然延伸的行业机会。报告指出,2026年初中国具身智能融资额超过1,200亿元,同比增长约3倍;同期人形机器人销量增长8倍,外骨骼销量增长7倍。 京东计划投资超过100亿元建设一体化机器人供应链,主要举措包括: 面向300多个品牌提供低门槛接入; 在京东零售门店部署机器人; 通过规模化、标准化采购降低零部件成本; 收集真实世界训练数据; 推出“JoyInside”具身智能平台; 扩展“JoyRobocare”全球服务网络。 京东的差异化优势并非只来自电商流量,而是仓储、配送、零售场景、供应链采购和履约数据。若机器人能够在京东体系内率先形成规模化部署,有望改善物流效率,并为外部商家提供软硬件一体化解决方案。不过,该业务仍处于早期阶段,投资回收周期和利润率可见度是主要关注点。 五、开源生态与AGI竞争 大会圆桌参与者包括DeepSeek的高席、阿里Qwen的刘.dayiheng及MiniMax的冯文。主要观点包括: DeepSeek强调开源是加快AGI进程的手段,“时间”是最重要的竞争维度; Qwen通过大量开源模型和下载量推动全球分散式创新; MiniMax则尝试向外分享模型之外的工程实践。 报告判断,开源与开放协作正在成为加快AGI和重塑AI行业竞争格局的重要力量。但其长期可持续性取决于三个条件:
公司证券评级报告所列价格目标价隐含上涨空间估值方法 阿里巴巴 9988.HK 买入 HK$100.60 HK$192 约91% FY2027分部估值及SOTP 阿里巴巴 BABA.N 买入 US$105.29 US$193 约83% FY2027分部估值及SOTP 腾讯控股 0700.HK 买入 HK$401.60 HK$755 约88% SOTP,隐含2026E约22.8倍、2027E约23.4倍市盈率 京东 JD.O 买入 US$27.73 US$39.00 约41% 10倍2027E非GAAP每股收益 隐含上涨空间按报告目标价与11月4日所列价格简单计算,仅作估值比较,不代表实际收益。 阿里巴巴 目标价基于: FY2027E电商集团净利润的10倍市盈率; FY2027E AI云及计算服务收入的7倍市销率; FY2027E AI实验室及应用收入的5倍市销率; 其他业务收入的0.2倍市销率; 净现金头寸给予30%折价。 该方法同时给予AI云和应用业务较高的收入倍数,说明花旗的核心判断是:阿里不应仅按传统电商公司估值,Qwen和云计算生态可能带来新的价值重估。 腾讯 腾讯SOTP估值包括: 游戏:HK$189/股,占目标价约25%; 在线广告:HK$205/股,占约27%; 社交网络:HK$177/股,占约23%; 金融科技:HK$88/股,占约12%; 云及企业服务:HK$46/股,占约6%; 投资组合:HK$51/股。 目标估值的核心支撑来自广告、金融科技和社交网络等高利润业务的组合,同时为云业务保留一定成长溢价。 京东 京东目标价基于10倍2027E非GAAP EPS,对应每股收益预测为3.88美元,目标倍数约等于0.7倍PEG。花旗认为,在消费情绪仍偏弱的情况下,这一估值相对合理,同时保留了对物流效率和零售业务改善的预期。
阿里巴巴 新零售战略执行不及预期; 投资支出增加导致利润率压力超出预期; 用户流量及线上GMV放缓,平台对品牌和商户的吸引力下降; 新收购实体整合不及预期; 中国或全球经济放缓,以及中美及其他贸易争端升级; 产品质量和商户诚信问题引发监管风险。 腾讯 PC游戏收入减速快于预期; 新手游上线表现不及预期; 《》的 rankings、用户热度或产品势能下降; 中国经济进一步放缓,广告需求承压; 游戏、金融科技或平台业务监管环境发生变化; 算力、数据中心及AI基础设施投入可能先推高成本、后兑现回报。 京东 中国电商及外卖配送竞争加剧; 物流配送和海外业务投入过重,拖累利润率; 利润率改善路径和早期盈利缺乏足够可见度; 中国经济进一步放缓,影响居民消费支出; 具身智能及机器人业务仍面临技术落地、成本控制和商业化周期风险。 行业层面 开源模型竞争可能加快产品同质化并压低模型层利润率; AI资本开支增长快于收入转化,可能造成自由现金流和利润率压力; 隐私、算法伦理、模型安全及网络物理融合风险可能带来额外监管成本; 数字鸿沟、人类就业影响及社会接受度可能限制部分AI应用的商业化速度。
总体总结
主题正文
- 2026年乌镇世界互联网大会显示,中国互联网龙头正由AI受益者转向AI基础设施共建者:阿里巴巴持续扩大Qwen开源生态,腾讯加码算力和数据中心并将AI嵌入社交、支付等场景,京东则依托供应链布局具身智能和物流自动化。
- 花旗继续偏好拥有强大平台生态、专有数据和清晰商业化路径的互联网龙头,认为这些企业更有能力把生成式AI的技术突破转化为收入、利润及长期竞争壁垒。
- 按报告所列11月4日价格计算,阿里巴巴H股、阿里巴巴美股、腾讯和京东对应目标价的隐含上涨空间分别约为91%、83%、88%和41%。
- 对投资者而言,关键不只是模型下载量,而是下载能否进一步转化为云收入、API调用、企业客户数量及应用利润。
- 腾讯表示,公司正在加大工业基础设施投入,重点配置算力、数据中心及其他AI基础能力,并计划将AI深入嵌入社交、支付、就业和公共服务场景。
- 不过,该业务仍处于早期阶段,投资回收周期和利润率可见度是主要关注点。
- 该方法同时给予AI云和应用业务较高的收入倍数,说明花旗的核心判断是:阿里不应仅按传统电商公司估值,Qwen和云计算生态可能带来新的价值重估。
- 目标估值的核心支撑来自广告、金融科技和社交网络等高利润业务的组合,同时为云业务保留一定成长溢价。