针对 “CPO 相关 PCB 从原本的 M9 降级至 M4” 的传闻： “首先 CPO 不会这么快落地，良率上不来是一个主要的原因，而且实际的应用上还有非常多不
- 序号：152
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
针对 “CPO 相关 PCB 从原本的 M9 降级至 M4” 的传闻： “首先 CPO 不会这么快落地，良率上不来是一个主要的原因，而且实际的应用上还有非常多不同的信号要兼顾，芯片运算速度迭代上去还是得升回来，加上就算落地也不是全部场景，不可能 Scale up 和通用服务器全部上 CPO。最后就是规格层面，就拿 Nvidia SpectrumX 采用 CPO 的方案来看，也只是从 M8 改成 M7，并没有像传闻里降级幅度那么大。”
总体总结
主题正文
- 针对 “CPO 相关 PCB 从原本的 M9 降级至 M4” 的传闻：
- “首先 CPO 不会这么快落地，良率上不来是一个主要的原因，而且实际的应用上还有非常多不同的信号要兼顾，芯片运算速度迭代上去还是得升回来，加上就算落地也不是全部场景，不可能 Scale up 和通用服务器全部上 CPO。
- 最后就是规格层面，就拿 Nvidia SpectrumX 采用 CPO 的方案来看，也只是从 M8 改成 M7，并没有像传闻里降级幅度那么大。