【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比:互有胜负,成本仅约1/20 ⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方

图片

无图片

正文

【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比:互有胜负,成本仅约1/20

⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方综合评测,DeepSeek V4 Pro 0813相比Opus 4.8在1M上下文下具备更长最大输出;11项Agent Benchmark对比5胜5负1平,整体已与Claude Opus 4.8互有胜负。Artificial Analysis的Intelligence Index仅落后4分,能力差距已明显收窄。

⭐DeepSeek官方价格没涨价,提示近期计划整体上调API定价尚未落地。目前价格优势突出:DeepSeek缓存未命中输入/输出价格约为$0.44/$0.89,每百万tokens 显著低于Opus的$5/$25;第三方Blended Price仅约为Opus的1/21,Cost per Task约为1/34。DeepSeek正快速缩小与海外顶级模型的能力差距,并凭借低推理成本形成更突出的性价比优势。

总体总结

主题正文

  1. 【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比:互有胜负,成本仅约1/20
  2. ⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方综合评测,DeepSeek V4 Pro 0813相比Opus 4.8在1M上下文下具备更长最大输出;
  3. 11项Agent Benchmark对比5胜5负1平,整体已与Claude Opus 4.8互有胜负。
  4. Artificial Analysis的Intelligence Index仅落后4分,能力差距已明显收窄。
  5. ⭐DeepSeek官方价格没涨价,提示近期计划整体上调API定价尚未落地。
  6. 目前价格优势突出:DeepSeek缓存未命中输入/输出价格约为$0.44/$0.89,每百万tokens 显著低于Opus的$5/$25;
  7. 第三方Blended Price仅约为Opus的1/21,Cost per Task约为1/34。
  8. DeepSeek正快速缩小与海外顶级模型的能力差距,并凭借低推理成本形成更突出的性价比优势。