---
title: "【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比：互有胜负，成本仅约1/20 ⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方"
topic_id: 14422825225155442
created_at: 2026-08-13T22:14:50.752+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比：互有胜负，成本仅约1/20 ⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方

- 序号：053
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/14422825225155442)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比：互有胜负，成本仅约1/20

⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方综合评测，DeepSeek V4 Pro 0813相比Opus 4.8在1M上下文下具备更长最大输出；11项Agent Benchmark对比5胜5负1平，整体已与Claude Opus 4.8互有胜负。Artificial Analysis的Intelligence Index仅落后4分，能力差距已明显收窄。

⭐DeepSeek官方价格没涨价，提示近期计划整体上调API定价尚未落地。目前价格优势突出：DeepSeek缓存未命中输入/输出价格约为$0.44/$0.89，每百万tokens 显著低于Opus的$5/$25；第三方Blended Price仅约为Opus的1/21，Cost per Task约为1/34。DeepSeek正快速缩小与海外顶级模型的能力差距，并凭借低推理成本形成更突出的性价比优势。

## 总体总结

主题正文
1. 【浙商AI战队冯翠婷】DeepSeek V4 Pro⚠️Opus 4.8对比：互有胜负，成本仅约1/20
2. ⭐我们横向比较产品规格、官方Benchmark与第三方综合评测，DeepSeek V4 Pro 0813相比Opus 4.8在1M上下文下具备更长最大输出；
3. 11项Agent Benchmark对比5胜5负1平，整体已与Claude Opus 4.8互有胜负。
4. Artificial Analysis的Intelligence Index仅落后4分，能力差距已明显收窄。
5. ⭐DeepSeek官方价格没涨价，提示近期计划整体上调API定价尚未落地。
6. 目前价格优势突出：DeepSeek缓存未命中输入/输出价格约为$0.44/$0.89，每百万tokens 显著低于Opus的$5/$25；
7. 第三方Blended Price仅约为Opus的1/21，Cost per Task约为1/34。
8. DeepSeek正快速缩小与海外顶级模型的能力差距，并凭借低推理成本形成更突出的性价比优势。