- UBS指出,AI相关资本支出名义上将达2026年9550亿美元、2027年1.39万亿美元、2028年1.53万亿美元,看似增长强劲,但其中绝大部分增量来自

图片

无图片

正文

UBS全球宏观团队(Arend Kapteyn)在这份"全球宏观图表日报"中提出了一个引人深思的观点:。名义上,AI相关capex将从2025年的水平增长至2026年的9550亿美元、2027年的1.39万亿美元和2028年的1.53万亿美元,看似增速惊人(2026年同比+107%,2027年+46%)。然而,真正计入GDP增长贡献的是支出的而非绝对量,更关键的是,其中绝大部分增量来自内存芯片价格的飞涨,而非算力基础设施的真实扩张。 报告的核心结论:扣除内存价格通胀因素后,AI资本支出对GDP增长的贡献将在年内达到约0.8个百分点的峰值,随后在2027年中回落至当前水平,并在2028年转为。

一、名义支出的惊人增长 vs 实际增长的虚火 根据修订后的超大规模厂商(hyperscaler)指引,UBS调整后的AI capex路径如下: 年份AI Capex规模名义增速 2025年 ~$462bn(基准) — 2026年 $955bn +107% 2027年 $1,390bn +46% 2028年 $1,530bn +10% 增速从107%骤降至10%,已预示着对GDP增长拉动效应的衰减——因为驱动GDP的是,而非支出的绝对水平。 二、内存通胀的"吞噬效应" 这是报告最核心的分析。UBS估算了内存价格上涨对AI资本支出增量的贡献度: :约**60%的capex增量来自内存价格上涨(内存价格同比+207%) :约97%**的capex增量来自内存价格上涨(内存价格再涨+44%) 这意味着:

AI基础设施的增长远低于名义数据所示 名义数字大幅了实际算力扩张速度 三、对GDP增长贡献的截然不同图景 UBS通过两条曲线展示了关键差异: : 增长贡献从当前的~0.55pp上升至2027年中约 随后逐步消退 : 增长贡献在2026年底达到约的峰值 2027年中回落至当前水平 2027年底降至仅

两条曲线的差距随着时间推移持续扩大,凸显了内存价格因素的关键影响。 四、Q2国民账户已发出预警信号 报告指出,2026年Q2的国民账户数据已经反映了这一动态: 计算机及外设(computers and peripherals)此前一直是AI capex大类中 过去5个季度平均贡献约+56bp(季环比年化) Q2转为**-4bp**(负贡献) 主因是相关价格平减指数(price deflator)的急剧上升 UBS还提出了一个重要的脚注:如果国民账户对芯片质量改进(quality improvement)做了恰当调整,那么平减指数的涨幅可能小于内存价格涨幅,实际增长贡献将落在两条红线。

本报告为宏观经济类图表分析报告,。其核心信号暗示: AI投资的"GDP红利期"可能比市场预期更短 投资者不应被AI capex的名义增速所迷惑,应关注和 与内存芯片相关的供应链(如HBM、DRAM厂商)可能在定价权上占据有利位置,而超大规模厂商的实际算力扩张速度低于市场预期 涉及的相关公司包括:Broadcom、NVIDIA、Alphabet、Tesla、Oracle、Microsoft、Meta、Amazon。

:若内存价格因新产能投放或需求降温而回落,名义capex数字将出现"修正",但实际算力增长可能比报告假设的更高 :芯片质量调整方法不同可能导致实际GDP增长贡献存在较大不确定性 :上述预测基于当前指引,若主要厂商调整资本支出计划,整个路径将发生重大变化 :出口管制、关税变化等可能影响内存供应链和AI硬件部署节奏 :报告涉及多资产视角,存在市场风险、信用风险、利率风险及外汇风险,不同资产类别之间的相关性可能偏离历史模式,高波动和流动性不足时期估值可能受到不利影响

总体总结

主题正文

    • UBS指出,AI相关资本支出名义上将达2026年9550亿美元、2027年1.39万亿美元、2028年1.53万亿美元,看似增长强劲,但其中绝大部分增量来自内存价格上涨而非算力部署。
  1. 从GDP增长贡献看,剔除价格因素后,AI资本支出对增长的拉动峰值仅约0.8个百分点,2027年底回落至0.1个百分点,2028年转为负值。
  2. 名义上,AI相关capex将从2025年的水平增长至2026年的9550亿美元、2027年的1.39万亿美元和2028年的1.53万亿美元,看似增速惊人(2026年同比+107%,2027年+46%)。
  3. 然而,真正计入GDP增长贡献的是支出的而非绝对量,更关键的是,其中绝大部分增量来自内存芯片价格的飞涨,而非算力基础设施的真实扩张。
  4. 报告的核心结论:扣除内存价格通胀因素后,AI资本支出对GDP增长的贡献将在年内达到约0.8个百分点的峰值,随后在2027年中回落至当前水平,并在2028年转为。
  5. UBS还提出了一个重要的脚注:如果国民账户对芯片质量改进(quality improvement)做了恰当调整,那么平减指数的涨幅可能小于内存价格涨幅,实际增长贡献将落在两条红线。
  6. :若内存价格因新产能投放或需求降温而回落,名义capex数字将出现"修正",但实际算力增长可能比报告假设的更高
  7. :报告涉及多资产视角,存在市场风险、信用风险、利率风险及外汇风险,不同资产类别之间的相关性可能偏离历史模式,高波动和流动性不足时期估值可能受到不利影响