总结 GFHK 的笔记： Rubin's SOCAMM2 再次被削弱——降至 64GB。 但这算看跌吗？如果有的话，恰恰相反。 基于 192GB SOCAMM2

• 序号：253
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

总结 GFHK 的笔记：

Rubin's SOCAMM2 再次被削弱——降至 64GB。

但这算看跌吗？如果有的话，恰恰相反。

基于 192GB SOCAMM2 配置，NVIDIA 曾向内存制造商要求相应数量的 SOCAMM2——而内存制造商回复说，他们只能供应该数量的 60–70%。

这不是需求问题，而是供应问题。规格被削减是因为他们无法获得足够的 SOCAMM2 供应。

HBM 呢？与某研究机构发布的报告相反，Rubin Ultra 并非仅考虑 8Hi。一个 HBM4E 12Hi SKU 也在考虑之中。

这比原来的 16Hi 低了一个台阶——但大家早就知道这一点，对吧？NVIDIA 至少需要 12Hi 来与 AMD 竞争。8Hi 是为了满足部分客户对 SKU 的需求。

总体总结

主题正文

1. Rubin's SOCAMM2 再次被削弱——降至 64GB。
2. 基于 192GB SOCAMM2 配置，NVIDIA 曾向内存制造商要求相应数量的 SOCAMM2——而内存制造商回复说，他们只能供应该数量的 60–70%。
3. 规格被削减是因为他们无法获得足够的 SOCAMM2 供应。
4. 与某研究机构发布的报告相反，Rubin Ultra 并非仅考虑 8Hi。
5. 一个 HBM4E 12Hi SKU 也在考虑之中。
6. 这比原来的 16Hi 低了一个台阶——但大家早就知道这一点，对吧？
7. NVIDIA 至少需要 12Hi 来与 AMD 竞争。
8. 8Hi 是为了满足部分客户对 SKU 的需求。