- 报告认为,美联储将在6月会议上维持利率不变并移除宽松倾向;油价下行风险减少,但核心通胀依然高企,全球央行(尤其是日本和欧洲)将维持鹰派立场。美国经济增长动能

图片

无图片

正文

这份由J.P. Morgan (JPM) 发布的经济与政策周报,核心观点可概括为: 具体来看,报告认为: :预计将在下周(6月18日)的FOMC会议上(12-0投票),并。主席沃什(Warsh)可能不会立刻透露“政权更迭”的细节。核心PCE通胀预测被上修。 :日本央行(BoJ)预计将加息25个基点;欧洲央行(ECB)已经加息,但后续行动可能放缓;英国央行(BoE)将维持鹰派立场;新兴市场央行(如印度、菲律宾)正变得更加鹰派。 :尽管地缘政治风险和油价波动,美国经济表现依然稳健。报告将。但劳动力市场信号存在“噪音”,强弱信号交织。 :随着霍尔木兹海峡可能重新开放,油价暴涨的尾部风险显著降低,这对全球通胀预期和经济增长前景是积极信号。 :4月经济活动数据全面不及预期,5月数据可能挑战季度增长前景。出口增长依赖科技产品,内需依然疲软。这增加了下半年出台额外财政刺激的可能性。

  1. 美联储:博弈与观望 :报告预测,在通胀(核心PCE仍在3.4%左右)和劳动力市场表现强劲的背景下,美联储将不会降息。Warsh主席的首次会议将致力于移除“宽松倾向”,并向市场传递观望信号。 :预计点阵图将显示年内不再降息,甚至有若干成员倾向于加息。2027年的降息预期也可能被推迟。 :JPM预计2026年核心PCE通胀率将上升至(高于美联储预测的2.9%),这主要源于关税和能源价格的传导。
  2. 劳动力市场:强劲表象下的结构性隐忧 报告花了大量篇幅分析劳动力市场的矛盾信号: :5月非农就业数据强劲(Payrolls),时薪增长稳定。 : :计划在未来三个月增加雇佣的企业比例降至疫情后新低,而该指标历史上是失业率的领先指标。 :NFIB和Indeed等高频指标显示的职位空缺数下滑。 :就业人口比率(EPOP)自去年11月以来持续下降。 :过去几年夏季私人部门就业增长都会显著放缓。 :报告认为,劳动力市场并非一片坦途,,需警惕下半年就业增长的放缓。
  3. 全球央行:紧缩周期尚未结束 :预计将加息25bp至1%,市场关注其关于未来加息路径和资产购买计划(QT)的指引。 :刚完成25bp加息,但报告预计其后续行动可能有限,只有一次9月加息。 :预计按兵不动,但因通胀预期上升,其措辞将更鹰派,保留7月加息的可能性。 :印度、印尼等央行因能源冲击和金融稳定风险而加息,韩国、台湾等科技导向型经济体则因增长强劲而面临加息压力。
  4. 大宗商品与地缘政治 :霍尔木兹海峡重新开放的可能性降低了油价飙升的尾部风险。但如果7月或8月才开放,美国汽油价格可能分别飙至4.80美元或5.20美元/加仑的高位。 :USMCA(美墨加协定)谈判前景不明,特朗普总统表示不急于续约,谈判可能拖延至2027年,这增加了贸易政策的不确定性。

由于这是一份宏观经济周报,而非针对单一公司的个股报告,因此不涉及具体的公司估值或投资评级。报告的核心价值在于。 :报告对全球经济前景持“谨慎乐观”态度。能源风险下降是重要利好,但核心通胀粘性、劳动力市场结构性问题以及地缘政治不确定性,使得各国央行难以放松政策。 : 。如果FOMC表态超预期强硬,可能引发短期市场的波动(如利率上升,股市承压)。 。日本利率正常化是全球资金流向的重要变量,可能影响日元走势及全球债券市场。 。尽管油价尾部风险下降,但能源价格中枢仍高企,能源板块可能仍有表现。同时,核心通胀高企背景下,定价能力强的公司值得关注。

:霍尔木兹海峡停火协议崩盘,导致油价出现非线性上涨,冲击全球经济增长。 :服务价格通胀和商品价格(受AI需求和运输成本推动)上行压力持续超出预期,迫使央行进一步加息。 :如果夏季的“季节性疲软”比预期更严重,或者NFIB等前瞻指标预示经济衰退,则可能引发市场的衰退交易。 :USMCA谈判破裂或美国对中国、欧盟加征新关税,将严重冲击全球供应链和企业信心。 :如果中国内需持续疲软且缺乏有效刺激,其全球“通缩输出”效应可能加剧全球总需求不足的风险。

总体总结

主题正文

  1. 油价下行风险减少,但核心通胀依然高企,全球央行(尤其是日本和欧洲)将维持鹰派立场。
  2. :随着霍尔木兹海峡可能重新开放,油价暴涨的尾部风险显著降低,这对全球通胀预期和经济增长前景是积极信号。
  3. :报告预测,在通胀(核心PCE仍在3.4%左右)和劳动力市场表现强劲的背景下,美联储将不会降息。
  4. :JPM预计2026年核心PCE通胀率将上升至(高于美联储预测的2.9%),这主要源于关税和能源价格的传导。
  5. :预计将加息25bp至1%,市场关注其关于未来加息路径和资产购买计划(QT)的指引。
  6. :印度、印尼等央行因能源冲击和金融稳定风险而加息,韩国、台湾等科技导向型经济体则因增长强劲而面临加息压力。
  7. 能源风险下降是重要利好,但核心通胀粘性、劳动力市场结构性问题以及地缘政治不确定性,使得各国央行难以放松政策。
  8. 尽管油价尾部风险下降,但能源价格中枢仍高企,能源板块可能仍有表现。