【招商电新】关于800VDC推迟 ❓是否一定推迟？ 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50V
- 序号：201
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
【招商电新】关于800VDC推迟
❓是否一定推迟？ 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50VDC的供电方式（Blackwell 50V架构高功率版），但需要面临50VDC的大电流问题。与800VDC相比是否一定更有优势，还有待商榷。
[强]无论是±400V还是单端800V，sidecar/电源机架的变化都会发生。都需要PSU进行电能变化、BBU用作备电需求，PSU的功率升级与BBU配置的确定性在±400V下是明确的。
[太阳]结论：HVDC的方向不变，±400V更明确，800V是否一定推迟，仍有待商榷。企业的对于新产业的布局，不是非此即彼，更不会是押注某条单一路线。因单一路线可能推迟造成板块大跌，我们认为是抄底机会！
总体总结
主题正文
- 【招商电新】关于800VDC推迟
- 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50VDC的供电方式（Blackwell 50V架构高功率版），但需要面临50VDC的大电流问题。
- 与800VDC相比是否一定更有优势，还有待商榷。
- [强]无论是±400V还是单端800V，sidecar/电源机架的变化都会发生。
- 都需要PSU进行电能变化、BBU用作备电需求，PSU的功率升级与BBU配置的确定性在±400V下是明确的。
- [太阳]结论：HVDC的方向不变，±400V更明确，800V是否一定推迟，仍有待商榷。
- 企业的对于新产业的布局，不是非此即彼，更不会是押注某条单一路线。
- 因单一路线可能推迟造成板块大跌，我们认为是抄底机会！