---
title: "【招商电新】关于800VDC推迟 ❓是否一定推迟？ 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50V"
topic_id: 22255281218181511
created_at: 2026-06-10T13:11:17.444+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 【招商电新】关于800VDC推迟 ❓是否一定推迟？ 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50V

- 序号：201
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22255281218181511)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

【招商电新】关于800VDC推迟

❓是否一定推迟？
不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50VDC的供电方式（Blackwell 50V架构高功率版），但需要面临50VDC的大电流问题。与800VDC相比是否一定更有优势，还有待商榷。

[强]无论是±400V还是单端800V，sidecar/电源机架的变化都会发生。都需要PSU进行电能变化、BBU用作备电需求，PSU的功率升级与BBU配置的确定性在±400V下是明确的。

[太阳]结论：HVDC的方向不变，±400V更明确，800V是否一定推迟，仍有待商榷。企业的对于新产业的布局，不是非此即彼，更不会是押注某条单一路线。因单一路线可能推迟造成板块大跌，我们认为是抄底机会！

## 总体总结

主题正文
1. 【招商电新】关于800VDC推迟
2. 不用800V，Rubin如何供电：大概率采用415/480VAC 输入+电源架Power Shelf转50VDC的供电方式（Blackwell 50V架构高功率版），但需要面临50VDC的大电流问题。
3. 与800VDC相比是否一定更有优势，还有待商榷。
4. [强]无论是±400V还是单端800V，sidecar/电源机架的变化都会发生。
5. 都需要PSU进行电能变化、BBU用作备电需求，PSU的功率升级与BBU配置的确定性在±400V下是明确的。
6. [太阳]结论：HVDC的方向不变，±400V更明确，800V是否一定推迟，仍有待商榷。
7. 企业的对于新产业的布局，不是非此即彼，更不会是押注某条单一路线。
8. 因单一路线可能推迟造成板块大跌，我们认为是抄底机会！