- 摩根士丹利预计TV面板价格将从2026年Q3开始下行,IT面板从Q4开始下行。6月TV、NB面板价格持平,显示器微涨0.2%。面板厂商供应纪律提供支撑,但需

图片

无图片

正文

摩根士丹利在2026年6月7日发布的最新研报中,对TFT-LCD面板价格给出了明确展望: :6月各尺寸(32"、43"、55"、65"、75")价格预计环比持平,但从2026年Q3开始将进入下行通道。 :6月显示器面板价格微涨0.2%,笔记本面板持平;整体IT面板价格在未来几个季度预计比TV面板更稳定。 :虽然长期看好,但供应链仍在优化工艺,2026-2027年难以贡献实质收益。 :当前面板股估值吸引力下降,尤其台湾厂商(友达、群创)P/B已高于近年周期均值;相对偏好京东方(BOE),因其规模优势和业务多元化。

  1. TV面板:补库退潮,价格松动在即 :年初以来的提前补库逐步消退,面板订单动能放缓。 :面板厂商继续展现良好的产出控制纪律,为价格提供下跌支撑。 :6月持平,Q3起下行,但跌幅不会剧烈(供给端纪律限制)。Q2季度平均价格环比仍可实现低个位数增长。
  2. IT面板:相对稳健,但拐点也在临近 显示器面板6月环比微涨0.2%,笔记本持平。 由于IT面板需求与商用、教育等场景关联更强,其价格下行压力预计从2026年Q4才开始显现,比TV晚一个季度。
  3. 玻璃基板先进封装机会仍需等待 玻璃基板在先进封装中有优势(更大尺寸、更低信号损耗、更好热匹配),但供应链工艺尚在优化。 :2026-2027年难以看到实质性放量,面板厂商并非唯一竞争者。
  4. 个股估值与风险回报比 :P/B 1.4倍(2026e),远高于2022年以来0.8倍的中周期均值,已充分反映涨价利好。 :P/B 1.9倍,高于中周期0.5倍;即使有2025年底整合Pioneer降低商品业务占比的利好,估值溢价也需时间消化。 :P/B 1.7倍,相对优于TCL科技(000100.SZ),因其显示业务更集中、规模效应更强。 :P/B 1.7倍,已基本反映本轮涨价周期。 :OLED业务从2025年下半年开始改善盈利,但终端需求疲弱,股价已不便宜(P/B 1.1倍 vs 中周期0.5倍)。 :显示业务效率高,受益于汇率相关提价和光通信复苏,与面板利用率高度相关。

公司评级目标价估值方法当前P/B vs 中周期均值 友达 (2409.TW) 与大市持平 NT$14.0 0.7x 2026e P/B 1.4x vs 0.8x 群创 (3481.TW) 与大市持平 NT$19.5 0.7x 2026e P/B 1.9x vs 0.5x 京东方 (000725.SZ) 偏好(相对) RMB5.20 1.4x 2026e P/B 1.7x vs 1.2x TCL科技 (000100.SZ) 与大市持平 RMB4.70 1.7x 2026e P/B 1.7x vs 1.4x LG Display (034220.KS)

1.1x vs 0.5x 康宁 (GLW.N)

与面板利用率联动 注:摩根士丹利对面板整体行业维持“与大市持平”(In-Line)观点,但对韩国科技行业保持“有吸引力”(Attractive)。

:若终端需求持续疲弱或供应端纪律松动,TV/IT面板价格可能提前并加速下跌,压缩厂商利润。 :玻璃基板先进封装、FOPLP(扇出型面板级封装)等新业务若技术瓶颈或客户导入慢于预期,估值溢价将难以维持。 :当前台湾面板股P/B已显著高于历史中周期均值,一旦涨价周期结束,股价可能面临较大回调压力。 :中国大陆面板厂商(京东方、TCL)之间的竞争、以及政府补贴变化可能影响行业供需格局。 :面板行业全球化程度高,汇率波动、关税政策等外部因素可能影响盈利。 :LG Display等OLED厂商的份额提升可能加速LCD面板价格下跌。

总体总结

主题正文

    • 摩根士丹利预计TV面板价格将从2026年Q3开始下行,IT面板从Q4开始下行。
  1. 摩根士丹利在2026年6月7日发布的最新研报中,对TFT-LCD面板价格给出了明确展望:
  2. :6月各尺寸(32"、43"、55"、65"、75")价格预计环比持平,但从2026年Q3开始将进入下行通道。
  3. 整体IT面板价格在未来几个季度预计比TV面板更稳定。
  4. Q2季度平均价格环比仍可实现低个位数增长。
  5. 由于IT面板需求与商用、教育等场景关联更强,其价格下行压力预计从2026年Q4才开始显现,比TV晚一个季度。
  6. :OLED业务从2025年下半年开始改善盈利,但终端需求疲弱,股价已不便宜(P/B 1.1倍 vs 中周期0.5倍)。
  7. :若终端需求持续疲弱或供应端纪律松动,TV/IT面板价格可能提前并加速下跌,压缩厂商利润。