【*台光专家调研总结】PTFE 材料的现存问题以及行业 研发现状 ①加工工艺难度极大: 打孔毛刺:材质偏软,钻孔后孔壁容易产生难以清理的毛刺,严重影响良率。
- 序号:139
- 星球链接:打开网页
- 附件:图片 0,音频 0,文档 0
- 音频文件:无音频
图片
无图片
正文
【*台光专家调研总结】PTFE 材料的现存问题以及行业 研发现状
①加工工艺难度极大: 打孔毛刺:材质偏软,钻孔后孔壁容易产生难以清理的毛刺,严重影响良率。 粘合困难:不粘特性导致与铜箔、玻纤等材料结合困难,需要复杂的表面纳化处理。 热膨胀太大:在不同温度下尺寸变化大,影响多层板的对准精度。
②良率低,尚不成熟: 专家明确表示PTFE方案的良率还不是特别高,而“M9+Q布”这类碳氢方案已经可以达到很高的良率水平。 目前PTFE方案仍处于早期验证阶段,从验证到大批量生产需要克服品质波动等问题。
③技术壁垒高,验证周期长: 需要高纯度的电子级PTFE树脂,国内能稳定供应的厂商极少(目前仅东岳等1-2家)。
④下游CCL厂商需要进行长达5-6年的验证和工艺磨合,技术门槛和开发周期远高于M9方案。
⑤市场推广和应用历史短: PTFE在覆铜板领域已经研发了十几年,但一直未能放量。而M9这类碳氢树脂方案已经经过市场验证,技术更成熟,产业链配套更完善。
总体总结
主题正文
- 打孔毛刺:材质偏软,钻孔后孔壁容易产生难以清理的毛刺,严重影响良率。
- 粘合困难:不粘特性导致与铜箔、玻纤等材料结合困难,需要复杂的表面纳化处理。
- 热膨胀太大:在不同温度下尺寸变化大,影响多层板的对准精度。
- 专家明确表示PTFE方案的良率还不是特别高,而“M9+Q布”这类碳氢方案已经可以达到很高的良率水平。
- 目前PTFE方案仍处于早期验证阶段,从验证到大批量生产需要克服品质波动等问题。
- 需要高纯度的电子级PTFE树脂,国内能稳定供应的厂商极少(目前仅东岳等1-2家)。
- ④下游CCL厂商需要进行长达5-6年的验证和工艺磨合,技术门槛和开发周期远高于M9方案。
- 而M9这类碳氢树脂方案已经经过市场验证,技术更成熟,产业链配套更完善。