为什么Q布当前会有不同的体感 PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时L
- 序号：328
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
为什么Q布当前会有不同的体感
PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时LPU的验证量在边际加速，所以大家会理解M9+Q的应用胜率在提升。 但从架构方（比如鸿海）的反馈来看，设计端来考虑，Kyber正交是delay的，LPU的案子尚未定到底是M9+Q还是M9+LDK2，事实上还是有比较多不确定性的。那为什么让PCB提前下设备订单？因为NV会认为多层板（M9+Q）迟早要用，提前建产线背着是没有问题的，以及LPU确实NV的头等大事，验证需求在持续环比上升没有问题。 我们的观点：Q布的应用确实是终局，长线格局Q布问题不大，但择时角度应该还是正交和LPU的案子确定是M9+Q量产是最大的一波，这个预期在7-8月，客观分析，供参考。
总体总结
主题正文
- 为什么Q布当前会有不同的体感
- PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。
- 针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时LPU的验证量在边际加速，所以大家会理解M9+Q的应用胜率在提升。
- 但从架构方（比如鸿海）的反馈来看，设计端来考虑，Kyber正交是delay的，LPU的案子尚未定到底是M9+Q还是M9+LDK2，事实上还是有比较多不确定性的。
- 那为什么让PCB提前下设备订单？
- 因为NV会认为多层板（M9+Q）迟早要用，提前建产线背着是没有问题的，以及LPU确实NV的头等大事，验证需求在持续环比上升没有问题。
- 我们的观点：Q布的应用确实是终局，长线格局Q布问题不大，但择时角度应该还是正交和LPU的案子确定是M9+Q量产是最大的一波，这个预期在7-8月，客观分析，供参考。