---
title: "为什么Q布当前会有不同的体感 PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时L"
topic_id: 22255821448842441
created_at: 2026-05-08T08:16:58.338+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 为什么Q布当前会有不同的体感 PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时L

- 序号：328
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/22255821448842441)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

为什么Q布当前会有不同的体感

PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时LPU的验证量在边际加速，所以大家会理解M9+Q的应用胜率在提升。
但从架构方（比如鸿海）的反馈来看，设计端来考虑，Kyber正交是delay的，LPU的案子尚未定到底是M9+Q还是M9+LDK2，事实上还是有比较多不确定性的。那为什么让PCB提前下设备订单？因为NV会认为多层板（M9+Q）迟早要用，提前建产线背着是没有问题的，以及LPU确实NV的头等大事，验证需求在持续环比上升没有问题。
我们的观点：Q布的应用确实是终局，长线格局Q布问题不大，但择时角度应该还是正交和LPU的案子确定是M9+Q量产是最大的一波，这个预期在7-8月，客观分析，供参考。

## 总体总结

主题正文
1. 为什么Q布当前会有不同的体感
2. PCB厂反馈加速的原因是NV要求提前布局设备。
3. 针对明年的大正交背板（Kyber）已经有部分PCB板厂被要求开始下设备订单了，同时LPU的验证量在边际加速，所以大家会理解M9+Q的应用胜率在提升。
4. 但从架构方（比如鸿海）的反馈来看，设计端来考虑，Kyber正交是delay的，LPU的案子尚未定到底是M9+Q还是M9+LDK2，事实上还是有比较多不确定性的。
5. 那为什么让PCB提前下设备订单？
6. 因为NV会认为多层板（M9+Q）迟早要用，提前建产线背着是没有问题的，以及LPU确实NV的头等大事，验证需求在持续环比上升没有问题。
7. 我们的观点：Q布的应用确实是终局，长线格局Q布问题不大，但择时角度应该还是正交和LPU的案子确定是M9+Q量产是最大的一波，这个预期在7-8月，客观分析，供参考。