- 一季度营收和利润率双双超预期,美国商业和政府业务增速强劲。AI推理成本骤降驱动AIP Agent采用率提升,带来运营杠杆。市场关注竞争加剧,但高盛认为Pal

图片

无图片

正文

高盛(Goldman Sachs)维持对Palantir(PLTR)的评级,目标价从182美元上调至,对应约35%的上行空间(基于2026年5月5日收盘价135.91美元)。报告认为,Palantir 2026年第一季度业绩全面超预期,核心驱动力来自AI推理成本大幅下降推动的AIP(人工智能平台)Agent部署扩张。尽管市场开始质疑Palantir是否仍是独一无二("n of 1")的AI软件公司,高盛认为其在定制化企业级软件与Agent化工作流方面的深度整合能力仍构成护城河。

  1. 一季度业绩:全面超预期 :16.33亿美元,超出高盛预期5%和卖方共识6%。其中美国商业同比增长133%(上一季度137%),政府业务同比增长84%(上一季度66%)。 :营业利润率高达60%,比高盛预期高300个基点;每股收益0.33美元,超出预期24%。 :总合同价值(TCV)达12亿美元,同比增长45%;净留存率(NRR)达150%,前20大客户平均收入同比提升54%。
  2. 核心驱动力:AI推理成本下降带来Agent采用率爆发 管理层指出,GPT-4级别的推理成本较2023年初已下降约,这直接驱动AIP Agent的Token消耗量急剧增长。Agent通过链式推理、检索与执行在实时工作流中创造价值。 单位成本下降反而提升了工作负载强度(更多任务被Agent化),同时内置的治理和成本归属机制确保了利润率的持续扩张——这是Palantir“规模越大、利润越高”的核心逻辑。
  3. 商业与政府双轮驱动 :超过100万美元的交易206笔(其中500万+交易72笔,1000万+交易47笔)。一个电信客户案例显示,使用AIP将目标从“自动化1000万通客服电话”转变为“主动对可能流失客户进行外呼”,证明AI的价值在于而非单纯降本。 :Maven Smart System和Ship OS等平台在国防工业基地进入实战部署。与美海军合作中,物料审批从200小时缩短至15秒,合同审核周期改善57-73%,月物料规划时间减少94%。
  4. 竞争环境:从“n of 1”到“多个候选者” 市场关注点已转向:大模型公司(如OpenAI)、大型咨询公司及初创企业是否正在侵蚀Palantir的份额。 高盛认为,Palantir的差异化在于:①无需企业自建即可拥有定制化软件应用;②Agent化采用仍处于早期阶段,Palantir在数据集成、治理和工作流自动化方面有先发优势。

:183美元(此前为182美元),基于(此前为80倍)的2025-2028年自由现金流(FCF)平均值。下调估值倍数主要是为了反映可比公司估值压缩,但大幅上调盈利预测(2026E营收从73.52亿上调至79.61亿,2027E从101.01亿上调至115.86亿)。 : 2026E营收:79.61亿美元(同比增长77.9%) 2026E EBIT利润率:59.9% 2028E FCF收益率:2.6%(当前股价仍属高估值成长股范畴)

:①宏观经济疲软导致商业IT支出收缩,Palantir商业增速放缓;②竞争加剧,特别是前沿模型公司开源或推出类似平台、咨询公司提供低成本替代方案;③政府项目周期波动或预算削减。 :①政府业务加速(如国防部大规模部署)拉动收入超预期;②商业销售团队扩张效果显著,客户渗透率快速提升;③AI Agent需求持续爆发,Palantir成为企业首选合作伙伴。

总体总结

主题正文

  1. 高盛(Goldman Sachs)维持对Palantir(PLTR)的评级,目标价从182美元上调至,对应约35%的上行空间(基于2026年5月5日收盘价135.91美元)。
  2. 报告认为,Palantir 2026年第一季度业绩全面超预期,核心驱动力来自AI推理成本大幅下降推动的AIP(人工智能平台)Agent部署扩张。
  3. 尽管市场开始质疑Palantir是否仍是独一无二("n of 1")的AI软件公司,高盛认为其在定制化企业级软件与Agent化工作流方面的深度整合能力仍构成护城河。
    1. 核心驱动力:AI推理成本下降带来Agent采用率爆发
  4. 管理层指出,GPT-4级别的推理成本较2023年初已下降约,这直接驱动AIP Agent的Token消耗量急剧增长。
  5. 单位成本下降反而提升了工作负载强度(更多任务被Agent化),同时内置的治理和成本归属机制确保了利润率的持续扩张——这是Palantir“规模越大、利润越高”的核心逻辑。
  6. 与美海军合作中,物料审批从200小时缩短至15秒,合同审核周期改善57-73%,月物料规划时间减少94%。
  7. 下调估值倍数主要是为了反映可比公司估值压缩,但大幅上调盈利预测(2026E营收从73.52亿上调至79.61亿,2027E从101.01亿上调至115.86亿)。