🔍 ❓很多人一直在问： ❓"三星有自己的 DRAM 部门 —— 那为什么在内存短缺的当下，它不积极抢占移动设备市场份额？" 💡今天，我来给你答案。 💡首先，澄清
- 序号：142
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
🔍 ❓很多人一直在问： ❓"三星有自己的 DRAM 部门 —— 那为什么在内存短缺的当下，它不积极抢占移动设备市场份额？" 💡今天，我来给你答案。 💡首先，澄清一个常见误解。 📌三星 MX（Galaxy 部门）和三星 DS 部门（半导体部门）只是共享三星这个名字 —— 它们并没有统一的利益。 📌每个部门都把自己的利润放在首位。 📌这一点在三星 MX 推出 Galaxy S25 之前发生的事中变得清晰。 📌当时，三星 MX 得出结论，基于三星 1b 节点制造的 LPDDR5X 在性能和散热方面都落后于 SK 海力士和美光的产品。 📌然而，三星 DS 却试图以高于 SK 海力士和美光 LPDDR5X 的价格，向三星 MX 出售这款性能不佳的 LPDDR5X。 📌这导致了一个前所未有的结果：。（三星 MX 负责人卢泰文后来否认了这一点。） 📌但至少对于初期到中期的产量，美光已被确认为首家供应商。 📌然而，现在情况反转了。正如市场上流传的 "内存末日" 一词所暗示，内存目前极度短缺。 📌那么 —— 在经历了 2025 年发生的事之后，三星 DS 真的会转身以折扣价向 MX 供应 LPDDR5X 吗？ 📌另一个有趣的点：MX 无法从 DS 廉价采购 DRAM 的原因之一是，DS 必须顾及外部客户。 📌具体来说，如果三星以折扣价向内部部门供应 DRAM，其外部客户 —— 他们已经在为 DRAM 支付高昂价格 —— 会深感不满。 📌三星与客户之间的信任会破裂，客户会对三星怀恨在心。 📌据报道，三星 DS 无意承担这种风险。 📌结果，三星 MX 在第一季度因内存获取困难和采购价格飙升而承担了巨额成本，预计在第二季度将花费更多，以满足其作为全球最大移动设备制造商的产量需求。 📌这与报道一致，即三星 MX 负责人卢泰文已向管理层汇报，MX 今年可能转为亏损。 📌总之，三星 MX 在这次内存短缺中无法积极推行市场份额扩张策略，原因并非简单的 "三星有 DRAM 部门却无法利用"。 📌核心原因有三点： 📌第一，MX 和 DS 同属三星旗下，但利益不一致。 📌第二，DS 别无选择，只能优先考虑自身盈利和外部客户关系，而非内部供应。 📌第三，在当前内存短缺环境下，MX 像任何外部客户一样，在结构上被迫承受高昂的内存成本。 📌今天的朱坎的真相时刻就到这里。谢谢。
总体总结
主题正文
- 📌当时，三星 MX 得出结论，基于三星 1b 节点制造的 LPDDR5X 在性能和散热方面都落后于 SK 海力士和美光的产品。
- 📌然而，三星 DS 却试图以高于 SK 海力士和美光 LPDDR5X 的价格，向三星 MX 出售这款性能不佳的 LPDDR5X。
- 📌那么 —— 在经历了 2025 年发生的事之后，三星 DS 真的会转身以折扣价向 MX 供应 LPDDR5X 吗？
- 📌另一个有趣的点：MX 无法从 DS 廉价采购 DRAM 的原因之一是，DS 必须顾及外部客户。
- 📌具体来说，如果三星以折扣价向内部部门供应 DRAM，其外部客户 —— 他们已经在为 DRAM 支付高昂价格 —— 会深感不满。
- 📌结果，三星 MX 在第一季度因内存获取困难和采购价格飙升而承担了巨额成本，预计在第二季度将花费更多，以满足其作为全球最大移动设备制造商的产量需求。
- 📌总之，三星 MX 在这次内存短缺中无法积极推行市场份额扩张策略，原因并非简单的 "三星有 DRAM 部门却无法利用"。
- 📌核心原因有三点：