---
title: "🔍 ❓很多人一直在问： ❓\"三星有自己的 DRAM 部门 —— 那为什么在内存短缺的当下，它不积极抢占移动设备市场份额？\" 💡今天，我来给你答案。 💡首先，澄清"
topic_id: 55522115184221444
created_at: 2026-04-26T19:58:20.323+0800
source: zsxq
type: topic
cssclasses: zsxq-vault
---

# 🔍 ❓很多人一直在问： ❓"三星有自己的 DRAM 部门 —— 那为什么在内存短缺的当下，它不积极抢占移动设备市场份额？" 💡今天，我来给你答案。 💡首先，澄清

- 序号：142
- 星球链接：[打开网页](https://wx.zsxq.com/group/15522451881222/topic/55522115184221444)
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：_无音频_

## 图片

_无图片_

## 正文

🔍
❓很多人一直在问：
❓"三星有自己的 DRAM 部门 —— 那为什么在内存短缺的当下，它不积极抢占移动设备市场份额？"
💡今天，我来给你答案。
💡首先，澄清一个常见误解。
📌三星 MX（Galaxy 部门）和三星 DS 部门（半导体部门）只是共享三星这个名字 —— 它们并没有统一的利益。
📌每个部门都把自己的利润放在首位。
📌这一点在三星 MX 推出 Galaxy S25 之前发生的事中变得清晰。
📌当时，三星 MX 得出结论，基于三星 1b 节点制造的 LPDDR5X 在性能和散热方面都落后于 SK 海力士和美光的产品。
📌然而，三星 DS 却试图以高于 SK 海力士和美光 LPDDR5X 的价格，向三星 MX 出售这款性能不佳的 LPDDR5X。
📌这导致了一个前所未有的结果：。（三星 MX 负责人卢泰文后来否认了这一点。）
📌但至少对于初期到中期的产量，美光已被确认为首家供应商。
📌然而，现在情况反转了。正如市场上流传的 "内存末日" 一词所暗示，内存目前极度短缺。
📌那么 —— 在经历了 2025 年发生的事之后，三星 DS 真的会转身以折扣价向 MX 供应 LPDDR5X 吗？
📌另一个有趣的点：MX 无法从 DS 廉价采购 DRAM 的原因之一是，DS 必须顾及外部客户。
📌具体来说，如果三星以折扣价向内部部门供应 DRAM，其外部客户 —— 他们已经在为 DRAM 支付高昂价格 —— 会深感不满。
📌三星与客户之间的信任会破裂，客户会对三星怀恨在心。
📌据报道，三星 DS 无意承担这种风险。
📌结果，三星 MX 在第一季度因内存获取困难和采购价格飙升而承担了巨额成本，预计在第二季度将花费更多，以满足其作为全球最大移动设备制造商的产量需求。
📌这与报道一致，即三星 MX 负责人卢泰文已向管理层汇报，MX 今年可能转为亏损。
📌总之，三星 MX 在这次内存短缺中无法积极推行市场份额扩张策略，原因并非简单的 "三星有 DRAM 部门却无法利用"。
📌核心原因有三点：
📌第一，MX 和 DS 同属三星旗下，但利益不一致。
📌第二，DS 别无选择，只能优先考虑自身盈利和外部客户关系，而非内部供应。
📌第三，在当前内存短缺环境下，MX 像任何外部客户一样，在结构上被迫承受高昂的内存成本。
📌今天的朱坎的真相时刻就到这里。谢谢。

## 总体总结

主题正文
1. 📌当时，三星 MX 得出结论，基于三星 1b 节点制造的 LPDDR5X 在性能和散热方面都落后于 SK 海力士和美光的产品。
2. 📌然而，三星 DS 却试图以高于 SK 海力士和美光 LPDDR5X 的价格，向三星 MX 出售这款性能不佳的 LPDDR5X。
3. 📌那么 —— 在经历了 2025 年发生的事之后，三星 DS 真的会转身以折扣价向 MX 供应 LPDDR5X 吗？
4. 📌另一个有趣的点：MX 无法从 DS 廉价采购 DRAM 的原因之一是，DS 必须顾及外部客户。
5. 📌具体来说，如果三星以折扣价向内部部门供应 DRAM，其外部客户 —— 他们已经在为 DRAM 支付高昂价格 —— 会深感不满。
6. 📌结果，三星 MX 在第一季度因内存获取困难和采购价格飙升而承担了巨额成本，预计在第二季度将花费更多，以满足其作为全球最大移动设备制造商的产量需求。
7. 📌总之，三星 MX 在这次内存短缺中无法积极推行市场份额扩张策略，原因并非简单的 "三星有 DRAM 部门却无法利用"。
8. 📌核心原因有三点：