- 摩根士丹利维持Coherent（COHR）的Equal-weight（大市同步）评级及325美元目标价。FY27首季收入、非GAAP毛利率和EPS均略高于摩

• 序号：097
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

• 摩根士丹利维持Coherent（COHR）的Equal-weight（大市同步）评级及325美元目标价。FY27首季收入、非GAAP毛利率和EPS均略高于摩根士丹利原预测，并将FY27、FY28和FY29 EPS分别上调至10.07、15.19和18.98美元。CPO/NPO项目扩张、潜在规模200亿美元的五年期NPO长期协议，以及CY28年前实现45%以上毛利率的目标提升了长期信心；但短期毛利率爬坡偏慢、400mW CW激光器认证进度及AI资本开支波动仍构成压力，报告预计股价短期或基本持平。

摩根士丹利对Coherent的判断可以概括为： FY27首季收入为，非GAAP毛利率为，调整后EPS为，三项均略高于摩根士丹利此前预测。 数据中心与通信业务占季度收入的，同比增长，800G/1.6T互联以及DCI需求是主要驱动力。 公司披露超过；新NPO长期协议的潜在规模可能达到。 公司预计FY28季度收入达到，并在CY28年前将毛利率提升至；但摩根士丹利模型仅预计FY28毛利率为，说明目标仍需进一步验证。 摩根士丹利将FY27—FY29 EPS上调至。以FY26实际EPS 5.61美元计算，三年复合增速约为。 评级仍为，目标价。按2026年11月4日收盘价195.09美元计算，目标价对应约**66.6%**上行空间，但报告判断短期股价可能横盘。

1. FY27首季表现：收入与盈利略超预期 指标FY27首季实际摩根士丹利原预测结果 收入 23.70亿美元 23.02亿美元 略超预期 非GAAP毛利率 40.6% 40.5% 略超预期 调整后EPS 2.09美元 1.96美元 略超预期 收入增长主要来自AI数据中心和通信业务： 数据中心与通信业务收入同比增长，占总收入约。 其中，数据中心业务同比增长约，通信业务同比增长约。 800G和1.6T连接需求以及Scale-across/DCI业务表现强劲，FY27首季DCI收入已超过。 工业业务整体大致持平，公司的增长仍高度依赖数据中心和通信板块。 FY27第二季度指引为： 收入： 非GAAP毛利率： EPS： 整体基本符合市场预期，摩根士丹利对应预测为收入、毛利率约、EPS 。
2. CPO/NPO是长期估值重估的关键 Coherent在光通信领域的长期增长依赖CPO、NPO、OCS及高速收发器业务。 公司目前披露： 超过 超过 超过 Scale-out CPO业务预计在2027年3月季度超过 到2027年末，CPO业务规模预计超过 新NPO长期协议潜在规模可能达到，执行期为五年并从CY28开始 若将200亿美元简单平均，对应每年约，约相当于摩根士丹利预测的FY28公司总收入的四分之一。不过，这一计算仅用于展示潜在量级，实际收入确认节奏、产品范围、价格及爬坡斜率可能与平均值差异较大，不能直接视为已锁定的订单收入。 市场此前对400mW高功率CW激光器是否获得英伟达设备认证存在分歧。Coherent仍预计相关收入将从开始体现，因此该业务目前更适合被视为盈利期权，而不是短期业绩支柱。
3. 毛利率是最大争议，也是最大潜在催化剂 Coherent当前的毛利率改善速度慢于部分投资者预期，主要原因是高速收发器业务高速增长，但内部与外部激光器采购比例尚未明显向高毛利的内部供应倾斜。 积极因素包括： CPO/NPO等新业务逐步放量； 1.6T产品价格改善； InP产能按计划扩张； 未来内部激光器供应占比回升； 债务下降后利息费用减少。 公司预计在CY28年前实现，并在FY28达到。但摩根士丹利模型相对谨慎： 财年收入同比增长毛利率营业利润率调整后EPS FY26A 71.18亿美元 23% 39.4% 20.5% 5.61美元 FY27E 111.39亿美元 56% 41.1% 24.3% 10.07美元 FY28E 157.91亿美元 42% 42.3% 27.1% 15.19美元 FY29E 198.44亿美元 26% 42.9% 28.4% 18.98美元 因此，，既是潜在上行空间，也构成执行风险。
4. InP产能扩张领先计划 FY27首季InP产出同比翻倍，较原计划提前一个季度。管理层对6英寸衬底供应较为乐观，表示拥有多个供应来源。 产能扩张为公司承接AI光通信需求提供了基础，但产能利用率、产品组合和客户认证进度将决定利润率兑现速度。若需求或认证延迟，新增产能可能压低资产回报率；反之，若CPO/NPO需求快速落地，内部激光器比例提升将成为毛利率改善的重要杠杆。
5. 盈利预测明显上调 摩根士丹利对中期预测进行了如下调整： 财年新收入预测较此前新EPS预测较此前 FY27E 111.39亿美元 +6% 10.07美元 +9% FY28E 157.91亿美元 +11% 15.19美元 +14% FY29E 198.44亿美元 +10% 18.98美元 +13% 上调主要源于AI数据中心和通信业务强劲、InP产能提前释放，以及CPO/NPO长期机会逐渐清晰。公司预计FY27备考收入增长超过60%，并预计FY27结束前出现首个30亿美元收入季度、FY28出现首个40亿美元收入季度。
6. 财务扩张仍需关注现金流 摩根士丹利模型预计： FY27资本开支约 FY27经营现金流约 净债务/EBITDA由FY26的降至FY27的，并在FY28降至 这意味着公司正以较高资本强度建设产能。即使中期增长逻辑成立，扩产期间的自由现金流压力、库存积累及债务下降速度仍会影响估值。

基准评级与目标价

，截至2026年11月4日

摩根士丹利认为，Coherent仍应享有高于历史区间的估值，理由包括AI业务敞口、产能驱动的盈利增长，以及收发器、OCS和CPO/NPO的长期机会。但目标倍数已由此前约25倍下调至约21倍，以反映： 毛利率改善节奏低于市场此前预期； 业务能见度仍不足； AI交易整体估值波动； 产能与客户认证执行风险。 情景分析 情景目标价相对现价核心估值与假设 乐观 540美元 +176.8% 约30倍CY28盈利潜力，EPS约18美元；市场份额提升、毛利率超过42%，并显著参与CPO/OCS 基准 325美元 +66.6% 约21倍FY28 EPS约15美元；AI支出健康、InP产能释放，并给予CPO/OCS部分估值 悲观 156美元 -20.0% 约13倍FY28 EPS约12美元；产能过剩导致价格下滑，无法兑现分析师日目标，利息和利润改善有限 截至2026年11月4日的期权市场风险中性概率显示，股价高于325美元的概率约为，高于540美元的概率接近，而低于156美元的概率约为。这些只是基于期权隐含波动率的市场定价指标，并非实际发生概率，但说明股价面临较大的双向尾部风险。 市场一致评级中约。摩根士丹利的Equal-weight立场相对更谨慎，主要反映其对短期毛利率和AI资本开支波动的担忧。

公司估值对AI数据中心投资周期高度敏感。若云厂商削减资本开支、800G/1.6T需求放缓或AI板块整体去估值，股价可能显著承压。

200亿美元NPO长期协议属于潜在规模，并非完全确定的收入。合作推进、产品认证、客户部署或量产节奏任何延后，都会影响2028年以后的增长预期。

公司45%以上毛利率目标明显高于摩根士丹利FY28预测的42.3%。内部激光器占比、收发器产品组合、价格竞争和产能利用率均可能令利润率提升延后。

关键激光器供应不足可能限制数据中心业务出货，尤其会影响高功率CW激光器和CPO相关增长。

InP扩产领先计划是积极信号，但高资本开支会放大需求、认证或良率不及预期的影响，并带来库存和现金流压力。

若主要厂商同步扩产，可能导致收发器、EML和CPO相关产品价格下降，抵消销量增长带来的利润贡献。

400mW CW激光器进入英伟达平台的进度仍存在不确定性，相关收入若未能从2027年如期兑现，将削弱超预期增长空间。

中国本地供应链发展可能压缩部分可服务市场；3D sensing及工业业务恢复速度也可能低于预期。 总体而言，Coherent具备较强的AI光通信成长属性和可观的CPO/NPO期权价值，但当前投资判断的关键不是收入能否增长，而是。

总体总结

主题正文

1. 不过，这一计算仅用于展示潜在量级，实际收入确认节奏、产品范围、价格及爬坡斜率可能与平均值差异较大，不能直接视为已锁定的订单收入。
2. Coherent当前的毛利率改善速度慢于部分投资者预期，主要原因是高速收发器业务高速增长，但内部与外部激光器采购比例尚未明显向高毛利的内部供应倾斜。
3. 公司预计FY27备考收入增长超过60%，并预计FY27结束前出现首个30亿美元收入季度、FY28出现首个40亿美元收入季度。
4. 即使中期增长逻辑成立，扩产期间的自由现金流压力、库存积累及债务下降速度仍会影响估值。
5. 摩根士丹利认为，Coherent仍应享有高于历史区间的估值，理由包括AI业务敞口、产能驱动的盈利增长，以及收发器、OCS和CPO/NPO的长期机会。
6. 产能过剩导致价格下滑，无法兑现分析师日目标，利息和利润改善有限
7. 若主要厂商同步扩产，可能导致收发器、EML和CPO相关产品价格下降，抵消销量增长带来的利润贡献。
8. 总体而言，Coherent具备较强的AI光通信成长属性和可观的CPO/NPO期权价值，但当前投资判断的关键不是收入能否增长，而是。