【光大高端制造】辣评物理AI FredaDuan:与机器人前沿的 50 位朋友交谈后的 10 个辣评 🤖🔥 1/ Astra 就是机器人领域的 GPT-3 时刻

图片

无图片

正文

【光大高端制造】辣评物理AI

FredaDuan:与机器人前沿的 50 位朋友交谈后的 10 个辣评 🤖🔥

1/ Astra 就是机器人领域的 GPT-3 时刻。讽刺的是,现在它终于来了,机器人领域的一些人似乎却不愿承认它。也许是因为它(遗憾的是)并非出自机器人公司?

2/ 机器人学正成为前沿实验室的又一垂直领域。从某些方面看,这与 coding 并无太大不同。何必为每个行业重新发明通用智能呢?

3/ 直到现在,机器人学才变得值得投资。在此之前,没有令人信服的预训练扩展定律,也没有在模型、数据或硬件上达成共识。难怪一些批评者将其斥为一个支离破碎的行业,只是在玩一场昂贵的“演示游戏”。Astra 可能终于提供了一条可信的规模化路径。

4/ 机器人基础模型初创公司有其道理。但这个道理有多强?他们的论点是:Astra 处理系统 2(推理),而专用模型保留系统 1(技能)和系统 0(运动控制)。这很公平。但这不就已经是一个更狭窄的价值主张了吗?谁说边界就此止步?

5/ 跟随人才。听说 OpenAI 围绕核心 Astra 模型重组了其 30–40 人的机器人团队。在@Tesla_Optimus也听到类似向通用模型转型的举措。组织架构图可能比任何演示都更能说明问题。

6/ 机器人数据淘金热是真实的。百万小时的采购计划,有些可能达到数千万小时。前沿实验室的预算据说接近每家 10 亿美元。

7/ 看好机器人硬件产量。随着智能变得更易获取,构建有用机器人的障碍可能急剧降低。护城河将转向可靠性、灵巧性、集成和部署。

8/ 机器人学可能推动下一轮半导体和内存超级周期。一个 1000 亿参数的边缘模型,仅 4 位权重就需要约 50GB。现在乘以数百万台机器人。你以为@JensenHuang为什么对机器人如此痴迷?@elonmusk早就看穿了

9/ 自动驾驶能免疫通用模型的威胁吗?继编程和机器人之后,为什么假设自动驾驶仍是专有垂直模型的专属领域?对我来说,Robotaxi 越来越像一个已解决的问题。但如果前沿实验室进军自动驾驶,我们可能会看到类似 Apple 对 Android 的动态。想想这对 $TSLA、Waymo 和其他 OEM 的影响。

10/ 下一个瓶颈可能不是智能,而是部署。模型改进的速度快于我们在混乱现实世界中部署机器人的能力。集成、硬件差异、故障恢复和经济性仍然极其困难。真正的护城河可能是将智能转化为可靠的、有利可图的物理工作。

总体总结

主题正文

  1. FredaDuan:与机器人前沿的 50 位朋友交谈后的 10 个辣评 🤖🔥
  2. 1/ Astra 就是机器人领域的 GPT-3 时刻。
  3. 3/ 直到现在,机器人学才变得值得投资。
  4. 他们的论点是:Astra 处理系统 2(推理),而专用模型保留系统 1(技能)和系统 0(运动控制)。
  5. 听说 OpenAI 围绕核心 Astra 模型重组了其 30–40 人的机器人团队。
  6. 一个 1000 亿参数的边缘模型,仅 4 位权重就需要约 50GB。
  7. 但如果前沿实验室进军自动驾驶,我们可能会看到类似 Apple 对 Android 的动态。
  8. 想想这对 $TSLA、Waymo 和其他 OEM 的影响。