对救市政策的看法： 1、周末出台的是已有工具的落实，没有新增。说明领导开始关注，但并没有焦虑。 2、目前看救市思路跟前两年房地产收储类似，给非银加杠杆跟地方政府
- 序号：107
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
对救市政策的看法： 1、周末出台的是已有工具的落实，没有新增。说明领导开始关注，但并没有焦虑。 2、目前看救市思路跟前两年房地产收储类似，给非银加杠杆跟地方政府收储一样，也是市场化工具，需要算账。算的过来的局部可以收，但全局目前还算不了账。 3、因为还没有便宜到算得了账的地步，所以中央收储迟迟出不来，但是市场可以一直yy。从房地产的经验看，非市场化的路径很难走通。 4、美国的风险没有充分暴露，明年经济态势仍高度不确定，所以账要等风险落地了才能算清。 5、提供市场化工具提振信心的目的是为市场提供流动性，本质是高杠杆高亏损集中度容易爆发风险，筹码交换能够风险分担，这一点已经在房地产市场证明了有效性。
总体总结
主题正文
- 1、周末出台的是已有工具的落实，没有新增。
- 说明领导开始关注，但并没有焦虑。
- 2、目前看救市思路跟前两年房地产收储类似，给非银加杠杆跟地方政府收储一样，也是市场化工具，需要算账。
- 算的过来的局部可以收，但全局目前还算不了账。
- 3、因为还没有便宜到算得了账的地步，所以中央收储迟迟出不来，但是市场可以一直yy。
- 从房地产的经验看，非市场化的路径很难走通。
- 4、美国的风险没有充分暴露，明年经济态势仍高度不确定，所以账要等风险落地了才能算清。
- 5、提供市场化工具提振信心的目的是为市场提供流动性，本质是高杠杆高亏损集中度容易爆发风险，筹码交换能够风险分担，这一点已经在房地产市场证明了有效性。