❗️❗️[【天风家电】谈谈石头科技的变化 模型已重新更新欢迎找我们更新,我们讲几个重点: 1️⃣Q3超预期在哪? 收入+34.9%逐季抬升,主系:一是国内扫地机

图片

无图片

正文

❗️❗️[【天风家电】谈谈石头科技的变化

模型已重新更新欢迎找我们更新,我们讲几个重点:

1️⃣Q3超预期在哪?

收入+34.9%逐季抬升,主系:一是国内扫地机收入+30%,与奥维口径相差较大预计主系三方平台价格统计口径含自补部分,导致自补的25Q3基数偏高;二是欧洲扫地机收入增速接近50%、其中线下高双位数增长,线上+30%以上也快于三方统计;三是北美线下翻倍以上增长,8月新增沃尔玛,目前Target/Best Buy/Costco/沃尔玛四大KA全进。

其余符合预期:一是洗地机收入近10亿(+50%+),国内+40%、与行业第一的份额差距进一步缩小,海外高双位数增长且利润率约10%;二是洗烘、割草、泳池三个新品类亏损均未扩大。三是扫地机亚太平稳增长。

2️⃣超预期的可持续性在哪?

国内25Q4依旧自补,因此今年Q4实际情况可能仍好于三方口径;

海外线下渠道,其进展是存在惯性的,北美目前四大KA已全部进入,后续能够作为示范效应进一步增加其他小KA进驻/增加sku铺设,释放大量增长动能。

从亚太的增长来看(此处的亚太是广义的非欧美地区),这个超大的利基市场持续贡献者收入增量和较为稳定的高利润率,确定性也比较高。

竞争格局来看,欧洲此次收入依旧高增恰好验证了石头在欧洲真正的竞争力,追觅的竞争烈度也是环比走低的,加上国内双寡头格局逐步形成,费用率的降低已经实在反映在两公司报表层面。

其他因素:国内还原真实均价后行业趋稳,新品类连续多个季度符合预期减亏,洗地机保持稳定增长态势

3️⃣市场几个担心,怎么看?

一是欧洲线下高增是不是压货。不是,追觅此前竞争对石头的影响节奏上是Q1被打得最惨、Q2恢复、Q3起势,此次线下高增反映的是渠道提前加库存,终端动销货已不够卖。叠加25Q3低基数和进入国家增多,欧洲线下迎来经营拐点。

二是担心Q4存储成本在报表上会滞后反映,科沃斯存储单季影响同比约5pct,石头毛利率仅-2.2pct。石头Q3存货62.63亿、较年初+136%,采取成本加权平均法,Q3起逐步进毛利。而科沃斯是先进先出,因此也出现两家公司的存储占比区别:石头中高个位数,科沃斯双位数。但我们也要理解,石头Q3也反映了部分高价成本,同时两家公司核心区别是竞争周期,科沃斯享受了一年的活水周期,而石头刚迎来自己的新品周期(提价)+经营周期,存储Q4会有影响但不会那么大。

三是利润率的压力是否是经营性因素。Q3毛利率同/环比分别-2.2/-3.3pcts,净利率-0.1/-2.8pcts,简单梳理影响因素(后我们有段子专门说明),结论是基本都是非经营的一次性扰动:

毛利率:(1)存货按加权平均法核算、按单独料号结转,涨价传导非线性、有一部分后移,不仅影响同比,环比也在持续反映;(2)洗地机同环比的收入占比也在提高;(3)低毛利的线下渠道放量也会带来结构性压力;(4)退税额环比下降较多。

费用率:(1)同比下降较低,财务费用拖累2.7pcts,资产减值损失(存货跌价为主)拖累1.1pcts,所得税同期基数低拖累0.8pcts;(2)环比下降较多,基本是毛利率的影响外,费用率有改善,经营性因素实质变好。

4️⃣这波反弹看到哪里?

此前杀估值是四个原因:行业没有产品周期、追觅扰动、费用投放过多、新品类拖累,最低杀到15x。Q3验证了份额和渠道的变化(国内双品类第一、北美四大KA,欧洲线下高增),费用率延续下行,追觅扰动逐渐降低(短期不会倒,但也仅仅是不会倒而已,最新的政府及市场融资情况可以交流)。

保守先看修复到400e以上位置,补回中报之后下跌缺口。考虑11月开始估值切换,我们认为有较大机会看到450e+;

总体总结

主题正文

  1. 收入+34.9%逐季抬升,主系:一是国内扫地机收入+30%,与奥维口径相差较大预计主系三方平台价格统计口径含自补部分,导致自补的25Q3基数偏高;
  2. 其余符合预期:一是洗地机收入近10亿(+50%+),国内+40%、与行业第一的份额差距进一步缩小,海外高双位数增长且利润率约10%;
  3. 从亚太的增长来看(此处的亚太是广义的非欧美地区),这个超大的利基市场持续贡献者收入增量和较为稳定的高利润率,确定性也比较高。
  4. 不是,追觅此前竞争对石头的影响节奏上是Q1被打得最惨、Q2恢复、Q3起势,此次线下高增反映的是渠道提前加库存,终端动销货已不够卖。
  5. 但我们也要理解,石头Q3也反映了部分高价成本,同时两家公司核心区别是竞争周期,科沃斯享受了一年的活水周期,而石头刚迎来自己的新品周期(提价)+经营周期,存储Q4会有影响但不会那么大。
  6. Q3毛利率同/环比分别-2.2/-3.3pcts,净利率-0.1/-2.8pcts,简单梳理影响因素(后我们有段子专门说明),结论是基本都是非经营的一次性扰动:
  7. 费用率:(1)同比下降较低,财务费用拖累2.7pcts,资产减值损失(存货跌价为主)拖累1.1pcts,所得税同期基数低拖累0.8pcts;
  8. (2)环比下降较多,基本是毛利率的影响外,费用率有改善,经营性因素实质变好。