- 报告给予大中华半导体行业“具吸引力”评级。AI算力、先进制程、CoWoS、HBM及云厂商自研ASIC共同支撑2027年高景气，预计2027年全球半导体市场规

• 序号：006
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

• 报告给予大中华半导体行业“具吸引力”评级。AI算力、先进制程、CoWoS、HBM及云厂商自研ASIC共同支撑2027年高景气，预计2027年全球半导体市场规模约2.5万亿美元，其中AI半导体约8090亿美元、占比约三分之一；但剔除存储和英伟达AI GPU后，非AI半导体2027年增速可能转负。摩根士丹利将台积电2027/2028年资本开支预测上调至830亿/920亿美元，预计领先制程晶圆2027年可能提价5%-10%，全球CoWoS需求由2026年的139.4万片增至2027年的250.9万片。中国低成本推理需求、本土AI GPU代工能力及存储国产化带来机会，NAND/NOR/DDR4、CPO和量子安全则提供额外结构性机会；主要风险包括云资本开支放缓、芯片涨价挤压需求、先进制程与封装执行风险、能源及监管约束。

1. 这不是一轮全面半导体牛市，而是高度集中的AI结构性繁荣 报告对大中华半导体行业的正式判断为 ，但其核心前提并非传统半导体需求普遍复苏： 预计2027年全球半导体市场可达到约 ，AI半导体市场约 ，占比约三分之一。 预计2027年全球前14家上市云服务商资本开支接近 ，2028年合计增速约 ，但增速可能较此前阶段放缓。 剔除存储和英伟达AI GPU收入后，。 逻辑代工产能利用率预计在2026年下半年达到约 ，而库存天数下降在历史上通常有利于半导体指数表现。 因此，投资重点应放在AI服务器、先进制程、先进封装、HBM、自研ASIC及测试等供给受限环节，而不是无差别追逐整个半导体板块。
2. 台积电是AI供应链中盈利确定性和定价能力最强的核心环节 摩根士丹利上调台积电资本开支预测： 2027年： 2028年： 报告预计： 2纳米需求依然强劲； 2027年N5产能下降、N3产能继续增加； 2024—2029年成熟及特色制程产能复合增速约 ； AI半导体收入占台积电2026年收入的比重可能超过 ； 先进制程晶圆价格存在2027年上涨  的可能。 这说明AI需求已经由单纯拉动晶圆量，转变为同时推动产能利用率、产品结构和单价提升。但巨额资本开支也意味着未来折旧增加、供给释放及价格周期反转风险上升。
3. CoWoS、HBM和AI晶圆需求仍是2027年最紧张的供给环节 全球CoWoS晶圆需求预计由： 2026年的  增至2027年的  同比增长约 。2027年需求结构中，英伟达约占49%，博通约19%，AMD约14%，联发科约7%，客户集中度较高。 其他关键预测包括： 台积电CoWoS月产能到2028年可能扩至 ； 2027年AI计算晶圆消费市场超过 ，英伟达占多数； 2027年HBM需求约 ，英伟达仍为最大客户； 2028年2.5D封装产能仍可能同比增长约 。 因此，2027年的关键不只是GPU或ASIC出货量，而是CoWoS、HBM、先进制程晶圆和测试产能能否同步匹配。
4. 云厂商不会停止自研芯片，但自研ASIC与通用GPU将长期共存 报告认为，即使英伟达AI GPU性能持续增强，云厂商仍会开发自研芯片，主要原因包括： 降低单位算力成本； 优化特定工作负载； 减少对单一供应商的依赖； 满足数据中心架构和能源效率要求。 谷歌TPU出货量预计在2028年超过 。但TPU放量可能受ABF载板供应约束，说明定制ASIC的机会最终仍取决于晶圆、封装、内存和基板的整体供给。 报告还预计： Alchip来自Trainium4的收入在2028年可能达到 ，约占其总收入82%； 联发科2029年TPU相关收入在报告所设情景下可能达到 ； 日月光投控等测试厂商受益于GPU、TPU和CPU测试需求； 英伟达Vera CPU可能推动“智能体式CPU”需求，牛市情景下相关TAM可达 ，2026—2030财年复合增速约251%。 不过，251%的增速来自牛市情景，实际兑现高度依赖AI代理应用的商业化。
5. 中国AI与存储国产化是报告的两条本土主线 在AI方面，DeepSeek证明了更低成本的推理可以扩大应用场景，并带动本地推理需求。与此同时，本土晶圆代工体系在AI GPU生产上的能力正在提升。 在存储方面，长鑫存储（CXMT）是最具代表性的本土案例： 16Gb DDR5采用G4、16纳米工艺，规格已接近美光等同代产品； 2025—2028年总bit出货量预计复合增长约 ； 2028年全球DRAM产能预计达到337.4万片/月，CXMT可能贡献约50万片/月、占15%； HBM TSV产能预计由2026年的2万片/月增至2028年的7万片/月； 2026、2027年HBM bit出货份额分别约3.8%和4.4%。 这既支持国产替代逻辑，也意味着全球DRAM供给扩张、中长期价格压力和新增产能利用率风险正在上升。

一、需求端：云资本开支仍是主线，但增速拐点需要警惕 报告测算的云资本开支规模巨大，AI服务器资本开支约8000亿美元，云端AI GPU及ASIC收入可达6410亿美元。英伟达GB200/GB300 NVL72机架等新产品继续推动算力部署，功耗也显著上升，主流机架功率可达到220kW左右。 但投资判断不能只看绝对规模，更应关注以下边际变化： 2028年云资本开支是否仍能维持约12%的增长； AI项目能否从训练需求扩展至高利用率推理需求； 单位算力成本下降是否会扩大需求，还是压低芯片数量； 电力、并网、冷却及数据中心建设是否成为供给瓶颈； 云厂商自研芯片会否侵蚀通用GPU份额。 报告所称2028年1.6万亿美元云资本开支仅覆盖全球14家上市CSP，未计入主权AI，因此主权算力可能构成额外上行空间，但也可能加剧区域供应链分化。 二、供给端：先进制程、CoWoS和HBM仍是瓶颈 AI芯片供给约束已由单一晶圆代工扩展为系统性问题： 先进制程晶圆产能有限； CoWoS中介层及封装产能不足； HBM4/HBM4e供应集中于少数厂商； ABF载板限制TPU等定制芯片放量； 高端测试设备和测试时间需求同步上升。 在CoWoS与Intel EMIB的竞争中，TSMC CoWoS当前可支持约9.5倍光罩面积，即每片晶圆约四个裸片；Intel EMIB理论上可承载超过12倍光罩面积的大型芯片，但其最终竞争力取决于封装供应链、良率和量产执行。 三、ASIC产业链：增量确定性与客户集中风险并存 报告对自研ASIC的判断较积极，涵盖TPU、Trainium、 Maia及MTIA等产品。其投资逻辑主要包括： 云厂商需要控制单位推理成本； 专用架构可针对特定模型和工作负载优化； 通用GPU价格上升可能提高ASIC的相对经济性； 大型客户项目可带来显著收入和产能规划可见度。 但ASIC供应商通常面临客户集中、项目节点延后、芯片定制成本高及载板短缺等风险。尤其是当单一客户贡献大部分收入时，订单波动会放大利润波动。 四、存储：短期紧缺与长期国产扩产并存 报告对存储的判断呈现明显的时间分层： AI存储需求推动NAND短缺； NOR Flash供应紧张可能延续至2026年； DDR4短缺预计持续至2026年下半年，但现货价格上行空间受到限制； CXMT则通过制程升级和产能扩张提升市场份额。 短期来看，传统DRAM和闪存价格仍有支撑；中期则需关注CXMT等新增供给进入市场后，DRAM价格及海外厂商利润率的潜在压力。HBM是例外，其需求增长和技术壁垒更高，但良率与客户认证周期也更长。 五、CPO与量子安全：长期可选价值高于近期盈利贡献 CPO方面，光引擎市场空间可能扩大，但报告提示FOCI的市场份额未必与市场规模同步增长。CPO还需要经过插入测试流程、可靠性验证和客户部署，因此短期业绩更可能体现在测试设备、连接器和零组件订单，而非完整方案的大规模收入。 Allring的受益逻辑包括CPO需求、美国新客户以及非台积电CoWoS扩产，但订单能见度和客户验证仍是关键。 量子安全方面，各国政府已建立后量子密码迁移路线图，硬件安全是量子安全供应链的基础。报告估算PUF到2030年的TAM约 。该市场仍处早期，政策标准和终端架构尚未完全统一，现阶段更适合作为中长期技术期权，而非短期盈利主线。 六、投资者应持续跟踪的关键指标 跟踪维度重点指标对投资判断的影响 云资本开支 CSP季度指引、AI服务器占比 判断2027—2028年需求是否持续 台积电 CoWoS月产能、先进制程利用率、晶圆价格 验证供给紧张与定价能力 HBM 产能、良率、客户认证及价格 判断AI芯片出货上限 ASIC TPU/Trainium订单、ABF载板供应 判断定制芯片放量节奏 存储 DDR4、NAND、NOR价格及CXMT良率 区分周期反弹与供给反转 CPO/PUF 客户验证、测试订单、标准落地 判断主题能否转化为收入

正式评级 报告对大中华半导体行业给出的评级为：

材料未提供整体行业目标点位，也未对具体公司给出目标价或完整盈利预测表，因此不能据此直接推导个股目标价。 估值框架 报告对AI半导体估值的核心判断是：。其传导路径包括： ：晶圆提价、CoWoS利用率和AI收入占比上升，有望同时支撑收入增长与利润率韧性。 ：收入增长可见度较高，但估值对产品周期、客户集中和价格变化敏感。 ：受供给瓶颈保护，通常具备更强盈利弹性，但需验证扩产后的价格压力。 ：短期受供给紧张支撑，中长期估值则取决于CXMT等新增供给和周期高点位置。 ：目前更适合采用期权价值或主题交易框架，尚缺乏足够订单和利润数据支撑传统现金流估值。 因此，“行业具吸引力”并不意味着所有半导体子行业均被同步推荐。报告逻辑更支持，对传统非AI芯片、缺乏差异化且承受芯片通胀的厂商则相对谨慎。

1. AI及云资本开支不及预期 报告的核心预测高度依赖大型云厂商持续提高资本开支。若AI收入变现慢于预期、企业IT预算受限，或数据中心电力与建设进度延迟，AI芯片、CoWoS、HBM及测试需求均可能下修。
2. AI对非AI需求的挤压 低成本的AI推理虽然可能扩大AI应用，但也可能替代部分人工岗位、软件需求和传统计算消费。报告预计剔除存储及英伟达AI GPU后，非AI半导体2027年增长可能转负，意味着传统芯片周期恢复力度有限。
3. 芯片通胀与终端价格弹性 晶圆、OSAT和内存成本上升将压缩芯片设计公司的毛利率。如果终端消费者和企业客户对涨价敏感，需求可能出现弹性下降，形成“成本上升—涨价—销量受损”的负反馈。
4. 先进制程和先进封装执行风险 台积电先进制程、CoWoS扩产、HBM认证及高功耗系统部署均存在良率、产能爬坡和客户验证风险。即使需求强劲，实际出货仍可能低于理论产能推算。
5. 客户集中及项目取消风险 CoWoS需求中英伟达占比接近一半，定制ASIC公司也高度依赖少数云厂商。单一客户推迟产品、改变芯片设计或调整自研策略，可能对供应链造成较大冲击。
6. 存储供给反转 CXMT产能和bit出货快速增长，可能缓解DRAM紧缺并压低中长期价格。DDR4现货价格已受到上限约束，NAND和NOR的短缺持续时间也可能短于预期。
7. 技术路线与竞争风险 TSMC CoWoS与Intel EMIB、定制ASIC与通用GPU、云端与边缘推理之间的竞争仍可能改变供应链份额。报告中的晶圆消耗量和HBM需求模型均建立在既定产品规划和价格假设之上。
8. 能源、监管及地缘政治约束 美国面临电力供应和数据中心建设约束，中国面临先进芯片产能约束，全球还面临出口管制、数据安全、监管审批和供应链本地化等政策风险。
9. 预测模型对单一假设敏感 CoWoS相关收入推演假设英伟达自2027年第一季度开始提价；若提价、销量或产品组合不及假设，2027年超过70%的相关收入增长可能无法兑现。2028—2029年预测还受到云资本开支、AI代理商业化、封装良率和客户项目进度等多重远期变量影响。

总体总结

主题正文

1. AI算力、先进制程、CoWoS、HBM及云厂商自研ASIC共同支撑2027年高景气，预计2027年全球半导体市场规模约2.5万亿美元，其中AI半导体约8090亿美元、占比约三分之一；
2. 摩根士丹利将台积电2027/2028年资本开支预测上调至830亿/920亿美元，预计领先制程晶圆2027年可能提价5%-10%，全球CoWoS需求由2026年的139.4万片增至2027年的250.9万片。
3. 中国低成本推理需求、本土AI GPU代工能力及存储国产化带来机会，NAND/NOR/DDR4、CPO和量子安全则提供额外结构性机会；
4. 逻辑代工产能利用率预计在2026年下半年达到约 ，而库存天数下降在历史上通常有利于半导体指数表现。
5. 因此，投资重点应放在AI服务器、先进制程、先进封装、HBM、自研ASIC及测试等供给受限环节，而不是无差别追逐整个半导体板块。
6. DDR4短缺预计持续至2026年下半年，但现货价格上行空间受到限制；
7. 中期则需关注CXMT等新增供给进入市场后，DRAM价格及海外厂商利润率的潜在压力。
8. 报告预计剔除存储及英伟达AI GPU后，非AI半导体2027年增长可能转负，意味着传统芯片周期恢复力度有限。