📑 核心总览:。 🤝 🤝产品规格升级持续推进,包含 M10/M11 等级覆铜板、聚四氟乙烯(PTFE)与碳氢(HC)材料、高密度互连板(HDI)以及改良型半加成

图片

无图片

正文

📑

核心总览:。 🤝 🤝产品规格升级持续推进,包含 M10/M11 等级覆铜板、聚四氟乙烯(PTFE)与碳氢(HC)材料、高密度互连板(HDI)以及改良型半加成法(mSAP)。 🤝我们于 10 月 20‑22 日参加了在中国台北举办的 2026 年 TPCA 展会,拜访覆铜板、基板、PCB、玻璃布以及铜箔相关公司,同时参与了台耀化学(TUC)的技术论坛,以下为整理后的核心观点。 🤝我们走访的 AI 覆铜板相关公司均表示,当前需求已经超过供给,没有一家公司预期市场供需可以在 2029 年之前实现平衡。 🤝行业达成一致看法,来自 AI 领域的需求将维持高景气,而玻璃布这类关键原材料短缺成为供给端瓶颈,部分覆铜板制造公司因此出现产能利用率不足的情况。 🤝除玻璃布之外,高端铜箔供给紧张、处理设备与压合设备交期漫长,同样制约新增产能释放的节奏。 🤝在供给受限的大背景下,客户持续接受产品涨价,印证我们的判断:已经锁定上游原材料的行业头部公司依旧掌握定价权。 🤝产业链上下游公司都计划继续上调产品价格,以此消化原材料成本上涨。 🤝该现象覆盖上游的玻璃布、基板芯板、覆铜板,一直延伸到下游 PCB 板块。 🤝不只 AI 业务占比高的公司,消费类产品业务占比较高的公司同样存在涨价动作。 🤝虽然当前全行业定价能力表现强劲,但涨价能否持续需要持续监控,尤其是消费产品业务占比较高的 PCB 制造公司,消费终端产品对成本的敏感度要高得多。 🤝材料与产品设计升级仍在持续。本次展会展出大量材料与设计迭代方案,用来匹配 AI、低轨卫星、光通信应用的高速增长需求。 🤝其中包含市场预期将于 2028 年实现量产爬坡的 HVLP5 产品;台耀化学技术论坛重点介绍 M10/M11 等级覆铜板转向碳氢、聚四氟乙烯材料路线(分为含玻璃布、不含玻璃布两种方案);面向 800G/1.6T 光收发模块的 12‑14 层任意层改良型半加成法 PCB;还有适配低轨卫星 PCB 的覆铜板材料升级方案。 🤝供给紧张逻辑复盘:材料、覆铜板、PCB 全产业链涨价。 🤝即便覆铜板公司持续推进扩产,受原材料、设备供给双重约束,覆铜板需求依旧大于供给。下面总结 TPCA 展会调研当中讨论到的核心领域以及各类瓶颈。 原材料板块 🤝玻璃布:供给紧张局面至少延续至 2027 年下半年,很难把高端产线的产能转去生产低端产品。 🤝联茂电子(ITEQ):受玻璃布供给不足影响,公司产能利用率被限制在约 75%;如果原材料供给充足,利用率可以超过 90%。 🤝联茂电子正在对中国大陆供应商提供的 E‑玻璃布开展认证,希望以此保障原材料供应;上游玻璃布厂商持续涨价,联茂电子也会同步向下传导原材料成本。行业预计玻璃布紧缺至少延续至 2027 年中后期。 🤝金居开发(Kinsus):只有 T‑玻璃布出现实质性紧缺,紧缺状态预计持续到 2027 年,同时 E‑玻璃布同样供给不足。 🤝南亚塑胶:E‑玻璃布供给十分紧张。低介电玻璃布和 E‑玻璃布配方、生产工艺均不相同,很难在两者之间切换产能。南亚塑胶内部可以自产玻璃布,但产出全部留给自身覆铜板生产,不会对外销售。 🤝生益电子:玻璃布是最大瓶颈,根源在于丰田织布机设备供货不足。玻璃布供应商优先生产高端低介电玻璃布,造成中低端产品严重紧缺。中国大陆产织布机存在纱线断裂带来的良率问题,因此至少到 2027 年,丰田织布机依旧是不可或缺的核心设备。 🤝铜箔:将成为 2027 年新的供给瓶颈。 🤝铜箔科技(Co‑Tech):随着云林第三工厂产能爬坡,HVLP4 铜箔月产能预计到 2027 年 10 月由 200 吨提升至 800 吨。马来西亚一座 3 万吨产能工厂(HVLP4/5 产品)计划 2028 年末投产,2030 年年中全部建成。 🤝AI/ASIC 服务器已经把 M8+HVLP4 作为标准配置,从 2026 年第四季度开始,客户大量签订长期协议锁定供货。高端铜箔供给缺口预计超过 30%,供给紧张的情况要到 2029 年才会得到缓解。 🤝HVLP5 产品制造难度高,良率仅 50‑60%,客户认证周期需要 1‑2 年。 🤝联茂电子:全球仅有四家供应商可以生产 HVLP4 及以上等级铜箔,三家来自日本,一家来自中国台湾,供应商扩产进度跟不上需求增长。 🤝三菱:铜箔供给将会收紧,但紧缺程度预计会弱于玻璃布。HVLP5 产品预计 2028 年开始量产爬坡,而 HVLP4 在 2030 年之前都会是主要增长动力。 🤝覆铜板生产设备。 🤝台耀化学(TUC):亚洲金属是覆铜板处理设备的核心供应商,该公司订单积压已经排到 2029 年,覆铜板公司新扩产计划将会面临设备获取困难。 🤝覆铜板与 PCB 产能:供给紧缺持续到 2029‑2030 年。 🤝联茂电子:预计覆铜板供给紧张状态会维持至 2029 年。 🤝亿鑫(EMC):低端覆铜板紧缺程度甚至高于高端产品,低端覆铜板缺口预计持续到 2027 年末。 🤝康鹏(Compeq):高层数厚型 HDI 板至少到 2028 年都会处于供给短缺,全部扩产项目将在 2028 年末完工。 🤝生益科技:头部覆铜板公司已经停止供应 M6 及以下等级中低端覆铜板,出现价格倒挂现象,FR4 产品盈利能力甚至高于 M6 产品。头部公司优先守住高端市场份额,这给二线公司带来发展机会。 🤝价格层面:行业共识为涨价将持续。 🤝Resonac:原材料价格持续上行,看不到调价停止的迹象。 🤝Unitech:2026 年第二季度才启动涨价,在此之前继续消化成本就会陷入亏损。即便很多客户业务属于消费类应用,到目前为止客户都接受涨价。 🤝对比 AI 终端产品,消费终端产品平均售价低很多,Unitech 无法判断客户还能承受多大幅度的涨价,但现阶段没有停止涨价的打算。 🤝联茂电子:中低端产品涨价幅度会高于高端产品,定价参考中国大陆同行。 🤝金居开发:2026 年每季度 7‑8% 的涨价完全用来传导成本。只有未来 T‑玻璃布紧缺缓解、基板产能成为核心约束条件时,高层数大尺寸 ABF 基板才会出现溢价空间。 产品规格升级成为必然趋势 🤝覆铜板技术路线: 🤝亿鑫(EMC):M8(892K)属于主流标准产品,出货量超 100 万张;M9(896K3,Q‑glass 材料)已经量产。 🤝M10(898K4,Df 约 0.0004)2026 年 5 月送出样品,预计 2026 年末完成认证,2027 年下半年供给 Rubin Ultra 相关产品;M11 尚处于实验室研发阶段,规划 2028 年推出。2027 年市场主流依旧是 M7‑M9 系列。 🤝联茂电子:M7 产品几乎全部供给 ASIC 芯片,是 2027 年增长核心驱动力。公司看到中低端覆铜板拥有更高毛利率,未来会考虑提升对应产出。 🤝南亚塑胶:M11 产品将采用 LDK2 玻璃布,南亚塑胶自身不具备 Q‑glass 生产能力。 🤝台耀化学(TUC): 🤝10 级材料(TU‑963)基于碳氢体系;11 级材料(TU‑973)基于聚四氟乙烯体系;两类产品均提供 LDK2、Q‑glass、无布薄膜多种版本。 🤝TU‑963 在 10GHz 条件下 Dk/Df 参数为 2.85‑3.0 / 0.00039‑0.0004,对比竞品参数 3.0 /0.0005;目前已有样品,计划 2027 年量产。 🤝TU‑973 在 10GHz 条件下 Dk/Df 参数为 2.7 /0.00026‑0.00029,竞品对应参数 2.7 /0.00037;已有样品,计划 2027‑2028 年量产。 🤝台耀化学技术论坛更多要点:聚四氟乙烯与碳氢材料。 🤝台耀化学对于聚四氟乙烯材料的解读:全聚四氟乙烯板材需要在 380 摄氏度完成压合(传统工艺约 220 摄氏度),压合时长超过 6 小时,压力‑600psi,如果做全聚四氟乙烯板材会耗尽现有产线全部产能。 🤝台耀化学更推崇混合设计方案,外层使用碳氢材料,内层使用聚四氟乙烯;如果反过来外层使用聚四氟乙烯,内层碳氢材料会因为聚四氟乙烯需要的高温压合条件出现损坏。 🤝26.56GHz 条件下信号损耗数据:全聚四氟乙烯方案每英寸损耗 0.37‑0.40 分贝;全碳氢方案每英寸损耗 0.43‑0.47 分贝。 🤝和部分同行不一样,台耀化学表示可以自主生产聚四氟乙烯材料。但最终是由客户决定台耀只供应聚四氟乙烯芯板、还是同时供应芯板与半固化片。 🤝玻璃布发展方向:优先 Q‑glass,不允许降级使用低端材料。 🤝南亚塑胶、建滔、铜箔科技:客户不会接受降级使用更低规格玻璃布。高端铜箔不会搭配低端玻璃布,玻璃布本身直接影响信号传输表现。 🤝铜箔科技:全球仅有两家 Q‑glass 供应商,供给存在潜在限制,部分客户会转向完全无布的设计,这也是客户正在推进的技术方向。 🤝金居开发:正在和英伟达做 T‑玻璃布 + E‑玻璃布混合芯板认证,用来缓解 T‑玻璃布供给短缺问题。 🤝 🤝光互连技术把 HDI、mSAP 带入 AI 数据中心。光模块越来越靠近 ASIC 芯片,从现在可插拔模块演进到 NPO(距离 ASIC 约 150 毫米)、CPO(距离 ASIC 约 50 毫米),单链路对应的 PCB 价值持续提升。 🤝光模块 PCB:成为新的竞争战场。 🤝康鹏(Compeq):400G、800G、1.6T 产品均已量产;2026 年出货量以 800G 为主,1.6T 产品会在 2027 年末实现规模上量。 🤝从 400G 升级到 800G/1.6T,基板方案由 M6 基材的 3+4+3 结构 HDI,升级为 M7N 基材的 12‑14 层任意层 mSAP。 🤝NPO 光引擎使用 12 层任意层板,18 层版本处于开发阶段。 🤝志超科技(ZDT):800G、1.6T 光模块产能在 2026‑2027 年已经全部售罄,公司持续扩产。 🤝志超拥有服务美国消费类客户积累十年的 mSAP 工艺经验,良率爬坡速度快。公司同时向多家覆铜板供应商采购,保障原材料供给。 🤝HDI 板材:层数与板厚同步提升。 🤝志超科技:行业大多关注 HDI 可做的层数,但板厚也是关键指标。传统 HDI 板厚度一般 2‑3 毫米;AI 相关 HDI 板厚度越来越多达到 3‑5 毫米甚至更厚,制造难度随之上升。

总体总结

主题正文 要点:聚四氟乙烯与碳氢材料。 🤝台耀化学对于聚四氟乙烯材料的解读:全聚四氟乙烯板材需要在 380 摄氏度完成压合(传统工艺约 220 摄氏度),压合时长超过 6 小时,压力‑600psi,如果做全聚四氟乙烯板材会耗尽现有产线全部产能。 🤝台耀化学更推崇混合设计方案,外层使用碳氢材料,内层使用聚四氟乙烯;如果反过来外层使用聚四氟乙烯,内层碳氢材料会因为聚四氟乙烯需要的高温压合条件出现损坏。 🤝26.56GHz 条件下信号损耗数据:全聚四氟乙烯方案每英寸损耗 0.37‑0.40 分贝;全碳氢方案每英寸损耗 0.43‑0.47 分贝。 🤝和部分同行不一样,台耀化学表示可以自主生产聚四氟乙烯材料。但最终是由客户决定台耀只供应聚四氟乙烯芯板、还是同时供应芯板与半固化片。 🤝玻璃布发展方向:优先 Q‑glass,不允许降级使用低端材料。 🤝南亚塑胶、建滔、铜箔科技:客户不会接受降级使用更低规格玻璃布。高端铜箔不会搭配低端玻璃布,玻璃布本身直接影响信号传输表现。 🤝铜箔科技:全球仅有两家 Q‑glass 供应商,供给存在潜在限制,部分客户会转向完全无布的设计,这也是客户正在推进的技术方向。 🤝金居开发:正在和英伟达做 T‑玻璃布 + E‑玻璃布混合芯板认证,用来缓解 T‑玻璃布供给短缺问题。 🤝 🤝光互连技术把 HDI、mSAP 带入 AI 数据中心。光模块越来越靠近 ASIC 芯片,从现在可插拔模块演进到 NPO(距离 ASIC 约 150 毫米)、CPO(距离 ASIC 约 50 毫米),单链路对应的 PCB 价值持续提升。 🤝光模块 PCB:成为新的竞争战场。 🤝康鹏(Compeq):400G、800G、1.6T 产品均已量产;2026 年出货量以 800G 为主,1.6T 产品会在 2027 年末实现规模上量。 🤝从 400G 升级到 800G/1.6T,基板方案由 M6 基材的 3+4+3 结构 HDI,升级为 M7N 基材的 12‑14 层任意层 mSAP。 🤝NPO 光引擎使用 12 层任意层板,18 层版本处于开发阶段。 🤝志超科技(ZDT):800G、1.6T 光模块产能在 2026‑2027 年已经全部售罄,公司持续扩产。 🤝志超拥有服务美国消费类客户积累十年的 mSAP 工艺经验,良率爬坡速度快。公司同时向多家覆铜板供应商采购,保障原材料供给。 🤝HDI 板材:层数与板厚同步提升。 🤝志超科技:行业大多关注 HDI 可做的层数,但板厚也是关键指标。传统 HDI 板厚度一般 2‑3 毫米;AI 相关 HDI 板厚度越来越多达到 3‑5 毫米甚至更厚,制造难度随之上升。