【兴证医药】科伦博泰sac-TMT+K药1L PD-L1- nsq-NSCLC临床3期数据（ESMO LBA） 入组455例患者，接受sac-TMT 4 mg/

• 序号：181
• 星球链接：打开网页
• 附件：图片 0，音频 0，文档 0
• 音频文件：无音频

图片

无图片

正文

【兴证医药】科伦博泰sac-TMT+K药1L PD-L1- nsq-NSCLC临床3期数据（ESMO LBA）

入组455例患者，接受sac-TMT 4 mg/kg Q2W+K药400 mg Q6W（229人）vs化疗+K药（226人）治疗，截至2026/6/9，随访9.7个月。

疗效：mPFS（15.0m vs 5.7 m; HR=0.49）；OS尚不成熟，但观察到有利趋势（HR=0.58）；ORR（50.2% vs 47.3%）；mDoR（13.6m vs 6.8m；HR=0.47）。

安全性：Grade ≥3 TEAEs（47.6% vs 60.6%），中性粒细胞计数下降（19.7% vs 28.8%）、白细胞计数下降（9.6% vs 16.4%）、贫血（6.1% vs 20.4%）和血小板计数下降（3.9% vs 14.6%）；3 级及以上口腔炎发生率为 2.2%。

K药+化疗vs化疗的KEYNOTE-189同人群数据： mPFS（6.2m vs 5.1 m; HR=0.64）；mOS（17.2m vs 10.2 m; HR=0.52）；ORR（32.3% vs 14.3%）；mDoR（10.8m vs 7.8m）。

注：资料来源为ESMO官网，仅为公开资料整理，不构成投资建议

总体总结

主题正文

1. 【兴证医药】科伦博泰sac-TMT+K药1L PD-L1- nsq-NSCLC临床3期数据（ESMO LBA）
2. 入组455例患者，接受sac-TMT 4 mg/kg Q2W+K药400 mg Q6W（229人）vs化疗+K药（226人）治疗，截至2026/6/9，随访9.7个月。
3. 疗效：mPFS（15.0m vs 5.7 m;
4. OS尚不成熟，但观察到有利趋势（HR=0.58）；
5. ORR（50.2% vs 47.3%）；
6. 安全性：Grade ≥3 TEAEs（47.6% vs 60.6%），中性粒细胞计数下降（19.7% vs 28.8%）、白细胞计数下降（9.6% vs 16.4%）、贫血（6.1% vs 20.4%）和血小板计数下降（3.9% vs 14.6%）；
7. K药+化疗vs化疗的KEYNOTE-189同人群数据：
8. 注：资料来源为ESMO官网，仅为公开资料整理，不构成投资建议