高盛——800VDC架构全景入门及电气设备供应商影响研判——技术范式切换重塑竞争格局 一、核心结论:为何800VDC是AI基础设施的“物理层分水岭” 高盛认为,
- 序号:148
- 星球链接:打开网页
- 附件:图片 0,音频 0,文档 0
- 音频文件:无音频
图片
无图片
正文
高盛——800VDC架构全景入门及电气设备供应商影响研判——技术范式切换重塑竞争格局 一、核心结论:为何800VDC是AI基础设施的“物理层分水岭” 高盛认为,英伟达推动的800VDC高压直流架构并非简单迭代,而是破解下一代AI机架功率密度突破1MW后物理与电气瓶颈的必由之路。传统54VDC或480VAC架构在传输同等功率时铜材消耗巨大、转换环节繁多(每次转换损失1%-3%效率)、且无法缓冲AI训练/推理带来的毫秒级负载剧烈波动。800VDC通过设施级集中整流、直接分配至机架,可实现端到端效率提升最高5%、铜用量减少最高45%、并释放机柜空间用于算力部署,据英伟达测算可降低TCO达30%。这一技术迁移将彻底重构数据中心电力链(power train)的产品组合与价值分配,从传统低压开关柜、AC PDU/AC UPS,转向中压UPS、固态变压器(SST)、边车式(sidecar)整流模块、高效DC-DC转换器、固态断路器及储能缓冲系统。商业化节奏已明确:2027年上半年边车方案率先落地,2027下半年至2028年初原生800VDC与SST开始起量。高盛估算,到2030年全球新增数据中心容量中约6%(约10GW)将采用800V GPU架构,对应SST潜在总可寻址市场(TAM)约50亿美元,固态断路器TAM高达80亿美元,且几乎所有供应商均预期单MW价值量($ per MW)将显著提升,行业量价齐升逻辑清晰。 二、技术拆解:新架构需要哪些“硬科技”,谁在卡位 800VDC的落地依赖六大类关键新硬件,传统产品或被替代、或需升级
- 边车(Sidecars):作为过渡至原生DC的模块化方案,紧贴MW级机架将AC转为800VDC并集成短时储能,2027年初将成首批商业化产品。台达、伊顿、施耐德、罗格朗、Vertiv、Flex均已推出或验证中,其中罗格朗认为其或成永久性方案(因并非所有数据中心都会全量切换)。
- 中压UPS(MV UPS):置于电网接入端(最高34.5kV),替代白空间内碎片化低压UPS,可减少高达75%的AC PDU机柜。ABB的HiPerGuard占据主导,GE Vernova与Vertiv亦在验证。
- 固态变压器(SST):被视为最终形态的“游戏规则改变者”,直接中压交流转800VDC,取消多级转换,体积与铜铁用量大幅下降。高盛监测到台达、伊顿、ABB处于第一梯队,目标均在2027下半年实现出货;施耐德计划2027年推Power Center、2028-29年推Power Block;西门子与Reinhausen合作模块化SST;罗格朗虽在研发但暂缓商业化决策(ROI不确定)。初创公司如Heron Power、Amperesand、DG Matrix等亦加速渗透。
- DC-DC转换器:靠近GPU进行800V至12V/12.5V终段降压,依赖氮化镓(GaN)与碳化硅(SiC)半导体,ABB、Flex、Vertiv、伊顿、罗格朗均在开发。
- 固态断路器与开关:DC架构下电弧风险剧增,需微秒级响应的半导体断路器(传统机械式的千分之一速度),ABB已获其他行业订单,西门子推出Sentron与SIRIUS系列,成本仍高(约60万美元/MW,为传统5倍)但不可或缺。
- 电容/电池储能系统(CESS/BESS):充当“低通滤波器”吸收毫秒级功率尖峰,Flex、Vertiv、伊顿、GE Vernova等均已纳入方案。 配套增量 ◦ 特种线缆与母线:电流降低使线缆更细,从4线AC转向3线DC(正/回/地),铜吨数下降对体积是逆风,但高工程附加值ASP将推升利润率,普睿司曼与耐克森直接受益。 ◦ 高温超导电缆(HTS):近乎零损耗、占地极小,耐克森为市场先驱(已演示LV DC HTS及AmpaCity 700V微电网试点),长期构成线缆板块的估值期权。 ◦ 液冷成刚需:MW级机架下液冷效率为风冷3000倍,CDU、冷板、热交换器需求爆发。阿尔法拉瓦尔(Alfa Laval)为CDU用铜焊换热器龙头(供应全球前10大CDU厂商中的8家),Envicool、Vertiv、施耐德(收购Motivair)、伊顿(收购Boyd)均卡位完整。 三、竞争格局:五大传统巨头 vs. SST新锐,罗格朗的“逆袭”逻辑 高盛将参与800VDC竞争的企业分为三类:传统电气巨头、光伏逆变器厂商、纯SST初创。 • 产品广度第一梯队:罗格朗、施耐德、伊顿、Vertiv、台达拥有最完整传统+800VDC适配组合。其中罗格朗的边际变化最大——其在2026年资本市场日(CMD)超预期发布新型边车、有机液冷方案、AI负载稳定器,并确认SST开发中,形成“近乎完整的产品套件”,成功打破市场对其“仅依赖白空间(机柜/PDU等)的刻板印象”,向灰空间(中压电力、液冷)大幅拓展。这是高盛将其上调至买入的核心论点:市场给予其显著低于同业的EV/IC倍数,源于不合理的悲观预期,而800VDC转型将驱动单MW含量从250万美元升至300万美元以上(若含SST可达380万美元),盈利能见度提升。 • SST进度领先者:台达(已部署亚洲并与美团、秦淮数据合作,美国客户验证中,2026 late-2027测试出货,2028量产)、伊顿(2MW MV SST获TÜV SÜD认证,2026下半年接单、2027下半年出货,目标新加坡2Q27首部署)、ABB(Infinitus全直流 portfolio,3MW+ SST 2027下半年商业化,暂不开发边车)。 • 谨慎/观望者:日韩及部分APAC厂商(如Megmeet、Kstar)认为SST未来1-2年内难有规模采用,更倾向渐进过渡。 • 跨界挑战者:Enphase、SolarEdge利用软件定义电力电子经验切入GaN/SiC SST,但关键数据中心严苛工况验证存疑;初创公司如Heron(前特斯拉高管)、Amperesand(淡马锡参投)、DG Matrix(ABB与三菱重工投资)等融资火热,加速试点。 四、财务与估值含义:单MW价值量上移,利润率结构性改善 高盛在报告中强调十大核心认知(Top 10 Learnings),其中对投资者最关键的量化结论包括 • 800VDC到2030年可支撑约10GW新增容量(占存量DC基础6%,占当年新增60%),SST TAM约50亿美元,固态断路器TAM高达80亿美元。 • 几乎所有供应商预期800VDC下单MW收入更高:例如Vertiv从325-375万美元/ MW上调10-15%;伊顿从120-150万升至120-290万;罗格朗从250万升至300万以上(含SST 380万);GE Vernova现有20-30万,有望随MV UPS+SST提升2-3倍。 • 对线缆商是“量减价增”:铜用量降但工程溢价升,普睿司曼与耐克森的利润率扩张逻辑被高盛明确点名。 • 罗格朗的估值修复空间最大:当前交易估值显著低于全球电气设备同业隐含线(EV/IC vs ROIC/WACC框架下处于折价区),因投资者担忧其 portfolio 偏重白空间。高盛认为该担忧“毫无根据(unwarranted)”,其CMD展示的产品多元化正是催化剂。 • 西门子虽评级买入,但数据中心仅占集团收入4%,弹性小于纯暴露或高曝光标的。 • Carel Industries(买入)作为液冷控制器与传感器供应商,数据中心HVAC板块预计五年收入复合增速约25%,且增长正从单一数据中心向制冷与暖通全场景扩散,提供稳健底仓属性。 五、多空因素与情景推演 上行催化
- 2027年上半年边车方案被超大规模客户(hyperscalers)快速采纳并验证ROI;
- SST在2027下半年如期量产且良率超预期,率先卡位的厂商(台达、伊顿、ABB)获取超额份额;
- 罗格朗因产品组合多元化获市场重估,估值倍数向施耐德/Vertiv收敛;
- 耐克森超导电缆在大型AIDC中获得首批标杆订单,打开长期TAM;
- 英伟达Rubin平台及后续架构进一步锁定800VDC标准,倒逼存量AC机房加速改造。 下行风险
- SST技术路线延迟或可靠性问题(如SiC/GaN器件良率、热管理失效)导致原生800VDC普及慢于预期,过渡期拉长则边车方案成“永久方案”可能压缩SST空间; 纪要加q3855981671
- 超大规模厂商自研电力模块或采用开放式设计(OCP)削弱传统OEM份额;
- 铜价波动或电网接入审批瓶颈延缓数据中心建设节奏;
- 初创公司低价竞争或专利纠纷扰乱格局;
- 宏观经济或AI资本开支周期下行导致数据中心CAPEX推迟。 六、交易启示与配置建议 高盛在本次报告中明确将罗格朗上调至买入,并视其为欧洲资本品覆盖中数据中心主题的最佳风险调整回报标的,核心逻辑是:估值折价+产品矩阵意外完整+单MW含量提升+向灰空间拓展的二次成长曲线。建议投资者超配罗格朗,同时买入普睿司曼与耐克森以捕捉“铜减价增”与超导期权,维持Vertiv、伊顿、台达、西门子的买入评级但相对排序靠后(因估值或暴露度问题)。 短期交易层面,2026下半年至2027上半年是边车方案验证与SST原型机交付的关键窗口,股价波动将围绕各大OEM的订单指引与量产时间表展开。对于长线资金,当前时点布局800VDC电力链龙头相当于押注AI基础设施从“芯片稀缺”向“物理层瓶颈释放”的范式转移,罗格朗的估值修复与台达/SST先锋的业绩兑现是最具确定性的两条主线
总体总结
主题正文
- 高盛估算,到2030年全球新增数据中心容量中约6%(约10GW)将采用800V GPU架构,对应SST潜在总可寻址市场(TAM)约50亿美元,固态断路器TAM高达80亿美元,且几乎所有供应商均预期单MW价值量($ per MW)将显著提升,行业量价齐升逻辑清晰。
-
- 固态断路器与开关:DC架构下电弧风险剧增,需微秒级响应的半导体断路器(传统机械式的千分之一速度),ABB已获其他行业订单,西门子推出Sentron与SIRIUS系列,成本仍高(约60万美元/MW,为传统5倍)但不可或缺。
- ◦ 特种线缆与母线:电流降低使线缆更细,从4线AC转向3线DC(正/回/地),铜吨数下降对体积是逆风,但高工程附加值ASP将推升利润率,普睿司曼与耐克森直接受益。
- 这是高盛将其上调至买入的核心论点:市场给予其显著低于同业的EV/IC倍数,源于不合理的悲观预期,而800VDC转型将驱动单MW含量从250万美元升至300万美元以上(若含SST可达380万美元),盈利能见度提升。
- 高盛在报告中强调十大核心认知(Top 10 Learnings),其中对投资者最关键的量化结论包括
- • Carel Industries(买入)作为液冷控制器与传感器供应商,数据中心HVAC板块预计五年收入复合增速约25%,且增长正从单一数据中心向制冷与暖通全场景扩散,提供稳健底仓属性。
- 高盛在本次报告中明确将罗格朗上调至买入,并视其为欧洲资本品覆盖中数据中心主题的最佳风险调整回报标的,核心逻辑是:估值折价+产品矩阵意外完整+单MW含量提升+向灰空间拓展的二次成长曲线。
- 建议投资者超配罗格朗,同时买入普睿司曼与耐克森以捕捉“铜减价增”与超导期权,维持Vertiv、伊顿、台达、西门子的买入评级但相对排序靠后(因估值或暴露度问题)。