📑 📊：我们于 10 月 21 日邀请 Techno System Research（TSR）的太田健吾开展交流，讨论议题包括：1）硬盘 / 固态硬盘的生产、出
- 序号：035
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
📑
📊：我们于 10 月 21 日邀请 Techno System Research（TSR）的太田健吾开展交流，讨论议题包括：1）硬盘 / 固态硬盘的生产、出货量以及每 GB 成本展望；2）数据中心中公司级 SSD 与近线硬盘各自定位；3）硬盘供应链相关进展。 📈根据 TSR 的数据，在 2023 年触底之后，2024、2025 两年数据中心近线硬盘、公司级 SSD 的出货台数与已部署存储容量均实现增长。TSR 预计 2026 年每个季度相关市场规模持续扩张，增长态势延续至 2027 年及以后。 💡：根据 TSR 测算，2025 年公司级 SSD 每 GB 成本为 0.104 美元，近线硬盘每 GB 成本为 0.0135 美元，公司级 SSD 的单位成本达到近线硬盘的 7.7 倍。 📉TSR 预测，受 NAND 闪存价格走高影响，2026 年公司级 SSD 每 GB 成本将大幅上涨至 0.307 美元（7 月 22 日旧预测值 0.286 美元）；而近线硬盘每 GB 成本仅小幅上涨至 0.0159 美元（旧预测 0.0149 美元），二者成本倍数扩大至 19.3 倍（旧预测 19.2 倍）。 🔮到 2030 年，TSR 预测公司级 SSD 每 GB 成本 0.272 美元（7 月 22 日旧预测 0.193 美元），近线硬盘每 GB 成本 0.0115 美元（旧预测 0.0092 美元），公司级 SSD 单位成本是近线硬盘的 23.7 倍（旧预测 21.0 倍），成本差距继续扩大。 🖥️在数据中心存储领域，公司级 SSD 和近线硬盘并非直接竞争关系，二者越来越多用于不同业务场景。公司级 SSD 拥有更优异的访问速度以及更低功耗；近线硬盘则可以用更低成本提供更大存储容量。另外作为磁存储设备，在长期数据保存方面，近线硬盘普遍被认为可靠性优于半导体固态硬盘。 💰三家硬盘厂商都在上调近线硬盘产品售价，但是硬盘零部件价格的上涨幅度低于成品硬盘的涨价幅度。
总体总结
主题正文
- 📊：我们于 10 月 21 日邀请 Techno System Research（TSR）的太田健吾开展交流，讨论议题包括：1）硬盘 / 固态硬盘的生产、出货量以及每 GB 成本展望；
- 📈根据 TSR 的数据，在 2023 年触底之后，2024、2025 两年数据中心近线硬盘、公司级 SSD 的出货台数与已部署存储容量均实现增长。
- TSR 预计 2026 年每个季度相关市场规模持续扩张，增长态势延续至 2027 年及以后。
- 💡：根据 TSR 测算，2025 年公司级 SSD 每 GB 成本为 0.104 美元，近线硬盘每 GB 成本为 0.0135 美元，公司级 SSD 的单位成本达到近线硬盘的 7.7 倍。
- 📉TSR 预测，受 NAND 闪存价格走高影响，2026 年公司级 SSD 每 GB 成本将大幅上涨至 0.307 美元（7 月 22 日旧预测值 0.286 美元）；
- 而近线硬盘每 GB 成本仅小幅上涨至 0.0159 美元（旧预测 0.0149 美元），二者成本倍数扩大至 19.3 倍（旧预测 19.2 倍）。
- 🔮到 2030 年，TSR 预测公司级 SSD 每 GB 成本 0.272 美元（7 月 22 日旧预测 0.193 美元），近线硬盘每 GB 成本 0.0115 美元（旧预测 0.0092 美元），公司级 SSD 单位成本是近线硬盘的 23.7 倍（旧预测 21.0 倍），成本差距继续扩大。
- 💰三家硬盘厂商都在上调近线硬盘产品售价，但是硬盘零部件价格的上涨幅度低于成品硬盘的涨价幅度。