高盛——CoreWeave(CRWV.US):评级由中性上调至买入;未来12个月合约经济性数据点或显著优于市场悲观预期 高盛于将CoreWeave由中性上调至买

图片

无图片

正文

高盛——CoreWeave(CRWV.US):评级由中性上调至买入;未来12个月合约经济性数据点或显著优于市场悲观预期

高盛于将CoreWeave由中性上调至买入,12个月目标价106美元(前值139美元,主动下修24%)。这是一次典型的“砍目标价式升级”:目标价下修反映高盛承认融资环境结构性收紧压低了估值中枢,但股价自8月11日二季报以来已回撤约43%、近五个交易日跌约24%,跌幅远超目标价调整幅度,从而形成了足够的错误定价安全边际。

底层框架:Finance 101式的uIRR–WACC利差定价

高盛开篇即回归基础公司金融框架:CoreWeave的企业价值本质上取决于无杠杆内部收益率(uIRR)与加权平均资本成本(WACC)之间利差的幅度与持续性。高盛判断,市场正双向误判——一边低估uIRR的上修斜率,另一边高估WACC的抬升幅度。二者错位,正是本次逆势翻多的根因。

供给稀缺驱动每兆瓦ARR上修,uIRR中枢15%–21%

当前合并口径每兆瓦年化经常性收入(ARR/MW)约1000万美元;短单(3–6个月)现货报价已达4000万美元/MW,且7月、10月两轮提价分别落地+25%、+10%。受长约平均4–5年锁价平滑,提价向报表传导慢于现货,但新签长约基准已上移至1300万美元/MW。高盛敏感性测算显示:以1300万/MW计,税后无杠杆IRR约15.3%;若计入第六年残值(residual value),uIRR抬升至20%–25%区间。即便WACC随利率与信用利差走阔至11%–12%,uIRR减WACC的正利差仍可维持在300–900个基点,股权风险补偿依然充足。

融资结构的认知差:无担保债≠真实边际融资成本

市场当下恐慌锚定在无担保债13.5%–15.0%到期收益率(YTW),但高盛明确指出该市场已数月未接纳新发、不具备边际定价代表性。CoreWeave扩产的真实供血主体是DDTL(延迟提款定期贷款)这一资产支持型项目融资工具:以特定客户合同、GPU硬件及合同现金流作抵押,债务随合同期限摊销,合同到期前本息多已清偿,残值与再租赁收益归公司享有。DDTL 4.0(85亿美元,穆迪A3/DBRS A-low,投资级)定价SOFR+225bp与约5.9%固息两档;DDTL 5.0/5.5分别SOFR+450bp/550bp、评级Ba2/BB+。高盛取保守假设,混合债务成本按1000bp(即10%)建模,仅较当前加权成本抬升100–200bp,构成WACC硬顶。

平台化上移:从GPU-aaS到AI工作流粘性的护城河叙事

高盛强调“新云厂商(neocloud)并非同质”,CoreWeave在SemiAnalysis ClusterMAX框架300余家算力商中居前2名,单位成本性能较同业高出约20%。产品端Forge开发层打通训练/推理/评估/可观测/智能体闭环,Omni实现非自有基础设施上的软件栈输出,本质是把收入组合从纯硬件租赁向高毛利软件层迁移——该部分不额外消耗底层capex即可抬升MW级产出,是ARR/MW持续上行的第三驱动力,也是供给正常化后抵御商品化的关键期权。

盈利预测与估值方法

高盛采用18倍SNTM EBIT(第5–8季度)推导106美元目标价;该倍数倒算对应约10倍三年后(Y3)EBIT,较甲骨文14倍折价30%、较超大规模云商20余倍折价逾50%,已内含高杠杆股权风险溢价。模型预测:2026E/2027E/2028E营收分别为129.6亿/275.3亿/475.4亿美元,EBITDA为77.2亿/181.8亿/326.7亿美元;2028年营收与EBIT分别较卖方一致预期高出11%与24%,源于未投产产能占比下降带来的利润率爬坡加速。

关键风险提示

其一,现货4000–5000万/MW隐含capex回收期仅约1年,若现货定价回归常态,远期合约再签约价可能击穿WACC门槛,而公司仍背负7–16年不可退数据中心租约,尾部残值敞口真实存在。其二,微软等大体量客户(估算占收比约12%)战略上倾向算力回流自建,若到期不续约,TAM将被压缩至不愿自建的客户子集。其三,自由现金流2026E/2027E分别为负282亿、负282亿美元量级,扩产周期内持续依赖资本市场再融资,信用周期逆转时的流动性摩擦不可忽视。

总体总结

主题正文

  1. 这是一次典型的“砍目标价式升级”:目标价下修反映高盛承认融资环境结构性收紧压低了估值中枢,但股价自8月11日二季报以来已回撤约43%、近五个交易日跌约24%,跌幅远超目标价调整幅度,从而形成了足够的错误定价安全边际。
  2. 即便WACC随利率与信用利差走阔至11%–12%,uIRR减WACC的正利差仍可维持在300–900个基点,股权风险补偿依然充足。
  3. CoreWeave扩产的真实供血主体是DDTL(延迟提款定期贷款)这一资产支持型项目融资工具:以特定客户合同、GPU硬件及合同现金流作抵押,债务随合同期限摊销,合同到期前本息多已清偿,残值与再租赁收益归公司享有。
  4. 高盛强调“新云厂商(neocloud)并非同质”,CoreWeave在SemiAnalysis ClusterMAX框架300余家算力商中居前2名,单位成本性能较同业高出约20%。
  5. 产品端Forge开发层打通训练/推理/评估/可观测/智能体闭环,Omni实现非自有基础设施上的软件栈输出,本质是把收入组合从纯硬件租赁向高毛利软件层迁移——该部分不额外消耗底层capex即可抬升MW级产出,是ARR/MW持续上行的第三驱动力,也是供给正常化后抵御商品化的关键期权。
  6. 该倍数倒算对应约10倍三年后(Y3)EBIT,较甲骨文14倍折价30%、较超大规模云商20余倍折价逾50%,已内含高杠杆股权风险溢价。
  7. 2028年营收与EBIT分别较卖方一致预期高出11%与24%,源于未投产产能占比下降带来的利润率爬坡加速。
  8. 其一,现货4000–5000万/MW隐含capex回收期仅约1年,若现货定价回归常态,远期合约再签约价可能击穿WACC门槛,而公司仍背负7–16年不可退数据中心租约,尾部残值敞口真实存在。