大摩——中国AI发展路径 1. 算力基建:万亿资本开支驱动55GW国内增量 预计2026至2030年间,中国AI相关资本开支累计达8.5万亿元人民币,推动国内算

图片

无图片

正文

大摩——中国AI发展路径

  1. 算力基建:万亿资本开支驱动55GW国内增量

预计2026至2030年间,中国AI相关资本开支累计达8.5万亿元人民币,推动国内算力总容量从当前水平跃升至2030年的约81GW,其中本土新增约55GW。AI云已成为超大规模云厂商(Hyperscalers)最核心的增长引擎,且超大规模厂商在供应链中同时扮演芯片、基础设施、模型即服务(MaaS)及应用等多重角色。

  1. 数据中心范式迁移:向远端集群与预制化转型

对比云计算时代,AI era的机柜密度从5kW跃升至10–30kW,单笔超大规模订单从5–20MW扩大至50MW以上。为获取规模效应与低成本,数据中心选址从一线城市转向远端区域(Remote Areas),交付周期从1–2年压缩至最快6个月(预制化模式)。资本成本因低利率环境与REITs等融资工具而显著降低,供给端则受“东数西算”节点与建设许可严格管控。

  1. 经济模型:自研IaaS与MaaS回报优,第三方API受制于性能折价

在IaaS层,自有算力基础设施可实现约44%的营业利润率与13%的投入资本回报率(ROIC),现金回收期约3年;而租赁模式(Neocloud)虽无资本开支,但营业利润率仅约20%。在MaaS层,自研第一方(1P)模型在较高Token吞吐量下可达成53%的营业利润率与19%的ROIC,回收期2.5年;第三方(3P)API因需分成且吞吐量较低,回报率虽可达29%,但国内推理受限于芯片性能(仅为海外服务器的20%–40%),初期ROIC显著偏低,后续随效率提升存在较大改善空间。

  1. 模型格局:中国占据全球SOTA半壁江山,价格战趋缓

中国前沿大模型在Artificial Analysis智能指数上已占全球前十逾半席位,采取与美国“闭源”不同的“开放权重”策略。主流Pro级模型输入价格已降至每百万token 3–20元人民币,Flash级低至0.4–1.5元,且价格下行趋势在2026年三季度出现企稳迹象,反映行业从单纯比拼低价转向智能水平与性价比的综合竞争。多模态(视频/图像生成)亦跻身全球第一梯队。

  1. 应用落地:B端渗透提速,C端生态为王

生成式AI在企业端的采用速度远超前代公共云(从Transformer到中国大规模普及仅约8年),未来三年预计将替代中国相当规模的白领工时,场景覆盖广告精准投放、金融投研与风控、医疗影像与新药研发、能源分析与工业调度、电商内容生成及办公自动化等。消费端,竞争焦点已从聊天机器人转向微信、支付宝等超级生态内的AI功能嵌入(如智能搜索、本地生活服务推荐),腾讯生态凭借十亿级日活与商业支付、小程序GMV壁垒构筑深厚护城河。

  1. 重点公司观点

阿里巴巴(首选标的):全栈AI布局最完整——从平头哥PPU芯片、阿里云基础设施到通义千问(Qwen)开源模型及百炼MaaS平台,目标2030年云收入达1000亿美元(40–50% CAGR),AI资本开支带来两位数ROIC且回收期低于3年,云利润率长期向20%扩张,Qwen年化收入运行率(ARR)已超200亿元且三个月内翻倍,估值具备显著上行空间。

腾讯:2026年加大AI投入短期压制利润率,但微信生态(视频号、小程序、支付)与游戏、云业务构成的飞轮效应将提升长期AI能力,核心业务防御性极强。

百度:核心业务复苏有限,AI云基础设施(尤其是GPU云收入同比增283%)与Apollo Go自动驾驶(累计订单超2300万)成为主要增长驱动力。

美团:本地商业GTV预计2030年达2.8万亿元,到店酒旅与其他服务维持与抖音约2:1的GTV比例,非线性复苏中可见结构性亮点。

MiniMax与智谱:分别聚焦全模态与大模型,作为纯AI实验室代表,在开放生态中寻求差异化商业化路径。

  1. 行业估值与风险

摩根士丹利对中国互联网AI板块维持“具吸引力”(Attractive)评级,采用分部加总估值法(SOTP),以10%加权平均资本成本(WACC)与3%永续增长率进行现金流折现。上行风险核心在于核心电商货币化提速、企业数字化超预期及AI需求拉动云收入加速;下行风险则来自竞争加剧、再投资成本高于预期、消费复苏缓慢及监管趋严。整体而言,中国AI产业链正从“算力投入期”迈向“回报兑现期”,具备长期结构性配置价值。

总体总结

主题正文

  1. AI云已成为超大规模云厂商(Hyperscalers)最核心的增长引擎,且超大规模厂商在供应链中同时扮演芯片、基础设施、模型即服务(MaaS)及应用等多重角色。
  2. 第三方(3P)API因需分成且吞吐量较低,回报率虽可达29%,但国内推理受限于芯片性能(仅为海外服务器的20%–40%),初期ROIC显著偏低,后续随效率提升存在较大改善空间。
  3. 主流Pro级模型输入价格已降至每百万token 3–20元人民币,Flash级低至0.4–1.5元,且价格下行趋势在2026年三季度出现企稳迹象,反映行业从单纯比拼低价转向智能水平与性价比的综合竞争。
  4. 生成式AI在企业端的采用速度远超前代公共云(从Transformer到中国大规模普及仅约8年),未来三年预计将替代中国相当规模的白领工时,场景覆盖广告精准投放、金融投研与风控、医疗影像与新药研发、能源分析与工业调度、电商内容生成及办公自动化等。
  5. 阿里巴巴(首选标的):全栈AI布局最完整——从平头哥PPU芯片、阿里云基础设施到通义千问(Qwen)开源模型及百炼MaaS平台,目标2030年云收入达1000亿美元(40–50% CAGR),AI资本开支带来两位数ROIC且回收期低于3年,云利润率长期向20%扩张,Qwen年化收入运行率(ARR)已超200亿元且三个月内翻倍,估值具备显著上行空间。
  6. 腾讯:2026年加大AI投入短期压制利润率,但微信生态(视频号、小程序、支付)与游戏、云业务构成的飞轮效应将提升长期AI能力,核心业务防御性极强。
  7. 百度:核心业务复苏有限,AI云基础设施(尤其是GPU云收入同比增283%)与Apollo Go自动驾驶(累计订单超2300万)成为主要增长驱动力。
  8. 摩根士丹利对中国互联网AI板块维持“具吸引力”(Attractive)评级,采用分部加总估值法(SOTP),以10%加权平均资本成本(WACC)与3%永续增长率进行现金流折现。