📑 📌 🤖新产能公告并未推翻我们的看多观点。受 AI 需求拉动以及载板复杂程度持续提升影响,预计从 2027 年起市场将持续供不应求,支撑价格与利润率进一步扩张

图片

无图片

正文

📑

📌 🤖新产能公告并未推翻我们的看多观点。受 AI 需求拉动以及载板复杂程度持续提升影响,预计从 2027 年起市场将持续供不应求,支撑价格与利润率进一步扩张。我们上调欣兴电子与南亚电路板的盈利预测以及目标价,同时维持两家公司的增持评级。 🤖产能有所增加,但短期缓解效果有限:供应商正在加大投资力度,但多项新公布的项目要到 2028 年末‑2030 年甚至更晚才会实现产能爬坡。我们更新后的供需模型依旧显示,2027‑2030 年市场持续供不应求,其中 2027‑2028 年供给紧张程度更高,这会对产品价格形成更加有利的支撑。因此我们认为,过去几个月公布的新增产能,并不会削弱未来两年的涨价幅度。 🤖2027 年供需格局紧张,价格上涨将会加速,但涨价幅度仍存在不确定性:我们预计 2027 年 ABF 载板价格涨幅将达到 25% 以上,低于市场双边预期的约 50%。我们的供需展望显示明年市场将出现供给缺口,更大尺寸载板、更高层数以及制造复杂度提升,会进一步限制有效产出。原材料成本转嫁是 2026 年涨价的核心驱动因素,我们预计 2027 年供给紧张将扮演更重要角色。这将让产品涨价幅度跑赢成本通胀,推动利润率更快扩张。我们对价格走势保持乐观,但涨价的幅度与时点取决于客户层面的谈判。 🤖行业整体迎来价格红利,优先选择欣兴电子,该公司 2027 年产能增长更强:在供给收紧的环境下,增量交付能力会成为关键竞争差异点。相较于产能扩张要到更晚才落地的厂商,我们更看好能够在 2027 年实现产能落地的供应商。欣兴电子的广福二厂产能爬坡,将为 2027 年带来 10‑15% 的产能增幅;而南亚电路板依靠瓶颈优化仅可实现 5‑10% 的产能增长,因此欣兴电子能够同时充分受益于量价齐升。同时在财报季来临之际,我们优先看好欣兴电子,市场对南亚电路板预期已经较高,后者业绩超预期的空间相对有限。不过考虑到南亚电路板在网络芯片以及 AMD CPU 供应链中的布局,叠加主动的定价策略,我们依旧维持对其增持评级。 🤖我们维持欣兴电子、南亚电路板增持评级:考虑到盈利增长路径进一步向好,我们上调两家公司每股收益预测。结合上调后的目标价,我们的优先排序为欣兴电子(目标价新台币 1775 元,对应 2028 年预期市盈率 24 倍,上行空间 41%),其次是南亚电路板(目标价新台币 2000 元,对应 2028 年预期市盈率 22 倍,上行空间 39%)。 🤖潜在风险:1、个人电脑、通用服务器以及 AI 服务器需求不及预期;2、行业出现大规模产能扩张计划;3、T‑玻璃供给短缺;4、CoWoP 技术替代 ABF 载板。

总体总结

主题正文

  1. 受 AI 需求拉动以及载板复杂程度持续提升影响,预计从 2027 年起市场将持续供不应求,支撑价格与利润率进一步扩张。
  2. 🤖产能有所增加,但短期缓解效果有限:供应商正在加大投资力度,但多项新公布的项目要到 2028 年末‑2030 年甚至更晚才会实现产能爬坡。
  3. 我们更新后的供需模型依旧显示,2027‑2030 年市场持续供不应求,其中 2027‑2028 年供给紧张程度更高,这会对产品价格形成更加有利的支撑。
  4. 🤖2027 年供需格局紧张,价格上涨将会加速,但涨价幅度仍存在不确定性:我们预计 2027 年 ABF 载板价格涨幅将达到 25% 以上,低于市场双边预期的约 50%。
  5. 原材料成本转嫁是 2026 年涨价的核心驱动因素,我们预计 2027 年供给紧张将扮演更重要角色。
  6. 🤖行业整体迎来价格红利,优先选择欣兴电子,该公司 2027 年产能增长更强:在供给收紧的环境下,增量交付能力会成为关键竞争差异点。
  7. 而南亚电路板依靠瓶颈优化仅可实现 5‑10% 的产能增长,因此欣兴电子能够同时充分受益于量价齐升。
  8. 结合上调后的目标价,我们的优先排序为欣兴电子(目标价新台币 1775 元,对应 2028 年预期市盈率 24 倍,上行空间 41%),其次是南亚电路板(目标价新台币 2000 元,对应 2028 年预期市盈率 22 倍,上行空间 39%)。