⚡小摩分析师收集到的近期欧美投资者对于亚洲科技股的反馈~近期进行过100多场投资者会议后,小摩分析师得到的反馈相当一致:AI板块的情绪仍然忽上忽下,7月回调之后

图片

无图片

正文

⚡小摩分析师收集到的近期欧美投资者对于亚洲科技股的反馈~近期进行过100多场投资者会议后,小摩分析师得到的反馈相当一致:AI板块的情绪仍然忽上忽下,7月回调之后热情并没有干净利落地反弹。

投资者反复提出的三个疑虑是: 1)开源大模型开始对专有软件的订阅收入(ARR)构成真实压力; 2)模型层的投资回报率(ROIC)未来几年到底能到何种程度,还有不小的争论; 3)超大规模云厂商和新云厂商(neocloud)的融资节奏能否持续,市场仍有怀疑。大家普遍认为,只靠编程(coding)这一个变现手段是不够的,希望看到编程之外真正规模化的工作负载落地,才会重新给AI基础设施板块估值。不过小摩分析师的判断是:只要模型厂商还在性能军备竞赛里,AI基础设施的投入就不太可能放缓,更不会停止。

其他几个反复被出现的观点: 1)市场越来越盯着各家AI实验室的ARR走势,也在看垂直模型能不能真正起飞;模型层竞争被认为''可控'',但变现质量正受到严格审视。 2)核心瓶颈的争论已经从''芯片''转向''电力''——也就是到底什么先制约部署和经济性。 3)相对好讲的AI故事是:基板、封测(OSAT)、台积电、半导体设备(SPE)。 4)内存是分歧最大的交易品种,亚洲的情绪明显更负面。 5)联发科成了''多空战场''标的,V9流片和V10预计在未来3到4个月是关键催化剂。 6)投资者对二线晶圆厂更谨慎,库存风险和消费电子砍单是明确的压力来源。

总体总结

主题正文

  1. ⚡小摩分析师收集到的近期欧美投资者对于亚洲科技股的反馈~近期进行过100多场投资者会议后,小摩分析师得到的反馈相当一致:AI板块的情绪仍然忽上忽下,7月回调之后热情并没有干净利落地反弹。
  2. 2)模型层的投资回报率(ROIC)未来几年到底能到何种程度,还有不小的争论;
  3. 3)超大规模云厂商和新云厂商(neocloud)的融资节奏能否持续,市场仍有怀疑。
  4. 大家普遍认为,只靠编程(coding)这一个变现手段是不够的,希望看到编程之外真正规模化的工作负载落地,才会重新给AI基础设施板块估值。
  5. 2)核心瓶颈的争论已经从''芯片''转向''电力''——也就是到底什么先制约部署和经济性。
  6. 3)相对好讲的AI故事是:基板、封测(OSAT)、台积电、半导体设备(SPE)。
  7. 5)联发科成了''多空战场''标的,V9流片和V10预计在未来3到4个月是关键催化剂。
  8. 6)投资者对二线晶圆厂更谨慎,库存风险和消费电子砍单是明确的压力来源。