📝 📌 它们常常能够利用其摊销后的认知盈余来推进自身利益，对抗某些消费者的利益：相对于公司的优化能力，消费者可能注意力不集中、信息不足、不理性等等。（想想预订流
- 序号：136
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
📝
📌 它们常常能够利用其摊销后的认知盈余来推进自身利益，对抗某些消费者的利益：相对于公司的优化能力，消费者可能注意力不集中、信息不足、不理性等等。（想想预订流程结束时那些经典的保险追加销售吧，其定价通常远高于普通保单的价格。）赫伯特・西蒙提出了有限理性的概念，而公司往往从中获益。借助个人代理，我们在与公司打交道时可能会变得稍微理性一些。 📌 嗯，某些形式的价格歧视将不那么有效（如果每个代理都一丝不苟地搜寻优惠券，优惠券还怎么起作用？），某些形式的客户交叉补贴也会发生变化（如今，忘记取消订阅的人补贴了那些记得取消的人）。从整个经济来看，我不确定这一切的影响会落在谁头上。 📌 在公司战略中，人们长期以来一直在争论分销和产品质量的相对重要性。也许你做出了更好的产品，但有人知道吗？人们难道不会继续购买 ACME 公司的捕鼠器吗？我认为，个人代理将作为一种对产品质量的结构性补贴发挥作用。如果个人总是至少花 10 个小时研究他们要买的东西，市场会有什么不同？我认为，从边际上看，专注于把产品做得更好将成为公司更有效的策略。这是好事！ 📌 如果这是真的，一个推论就是 今天，大多数人汇总和整合这类数据的能力非常有限，但代理将对这类信号有着永不满足的渴求。（人们常说，数据正变得越来越有价值，因为它有助于训练模型。这显然是真的，但我认为还有第二种方式让它更有价值，那就是作为更廉价智能的补充。） 📌 📌 许多互联网公司通过需求路由来变现，而这往往又建立在注意力短暂的基础之上。“我会点击我看到的第一个东西。” 这导致了一定程度的低效，因为公司试图迎合反复无常的排名算法，并承担各种展示费用。这并非全是无谓损失（支付意愿本身就是一种信号，对买家有价值），但也不算理想。在个人智能体的世界里，这种路由的性质和价值将如何变化？我不知道答案，但我认为影响可能相当大。 📌 我所写的很多内容都基于一个假设： 我怀疑这将是制胜策略，但它是否成立，以及成立意味着什么，还涉及许多其他问题。 📌 总体来看，市场是一台大规模并行化、去中心化且高度不完美的价值归因机器，而综合考量所有效应，在我看来，质量这一点或许才是最重要的：智能体将改变反向传播的性质，使得更好产品的回报增加。也许这过于乐观，但我怀疑（并希望）那些为自己所造之物感到自豪的公司会觉得，宇宙在某种程度上更偏袒它们一些。
总体总结
主题正文
- 📌 它们常常能够利用其摊销后的认知盈余来推进自身利益，对抗某些消费者的利益：相对于公司的优化能力，消费者可能注意力不集中、信息不足、不理性等等。
- （想想预订流程结束时那些经典的保险追加销售吧，其定价通常远高于普通保单的价格。
- 📌 嗯，某些形式的价格歧视将不那么有效（如果每个代理都一丝不苟地搜寻优惠券，优惠券还怎么起作用？
- 从整个经济来看，我不确定这一切的影响会落在谁头上。
- 📌 如果这是真的，一个推论就是 今天，大多数人汇总和整合这类数据的能力非常有限，但代理将对这类信号有着永不满足的渴求。
- 📌 我所写的很多内容都基于一个假设： 我怀疑这将是制胜策略，但它是否成立，以及成立意味着什么，还涉及许多其他问题。
- 📌 总体来看，市场是一台大规模并行化、去中心化且高度不完美的价值归因机器，而综合考量所有效应，在我看来，质量这一点或许才是最重要的：智能体将改变反向传播的性质，使得更好产品的回报增加。
- 也许这过于乐观，但我怀疑（并希望）那些为自己所造之物感到自豪的公司会觉得，宇宙在某种程度上更偏袒它们一些。