电源禁令解读：企业行为，核心为专利授权费，无实际影响。 美东时间2026年10月9日，美国国际贸易委员会（USITC）正式公告立案337调查（337-TA-15
- 序号：009
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
电源禁令解读：企业行为，核心为专利授权费，无实际影响。
美东时间2026年10月9日，美国国际贸易委员会（USITC）正式公告立案337调查（337-TA-1526），案由为特定垂直电力传输系统（VPD）、相关组件及搭载该系统的计算系统专利侵权。本次调查由美国电源厂商Vicor发起，核心指控专利为US10,903,734，申请人请求获得有限排除令与停止侵权禁令，限制侵权产品进口及在美国本土销售。涉案被诉企业覆盖电源芯片、电源模组与服务器ODM领域，包含台达电子、立讯精密、芯源系统MPS、英飞凌、伟创力、天弘、广达电脑等产业链厂商。
VPD垂直供电是当前高功率AI服务器的核心供电技术路线，相比传统平面PCB供电可缩短电流回路、减少压降与损耗，适配高端GPU的大电流供电需求，是AIDC算力硬件的关键方案。本次也是行业内首起针对VPD架构的337调查，本质是Vicor依托自身专利壁垒，对竞争厂商北美AIDC市场VPD方案出货进行阻击，直接牵动AI服务器电源及整机供应链的美国市场准入。
结论：仅仅是企业行为，不是行政禁令。案件常规审理周期约12至18个月，由行政法官先完成证据开示、听证并出具初裁，再由USITC委员会作出最终裁定。若最终签发有限排除令，仅禁止涉案侵权产品进口美国，不影响企业其他非侵权产品线。
总体总结
主题正文
- 电源禁令解读：企业行为，核心为专利授权费，无实际影响。
- 美东时间2026年10月9日，美国国际贸易委员会（USITC）正式公告立案337调查（337-TA-1526），案由为特定垂直电力传输系统（VPD）、相关组件及搭载该系统的计算系统专利侵权。
- 本次调查由美国电源厂商Vicor发起，核心指控专利为US10,903,734，申请人请求获得有限排除令与停止侵权禁令，限制侵权产品进口及在美国本土销售。
- 涉案被诉企业覆盖电源芯片、电源模组与服务器ODM领域，包含台达电子、立讯精密、芯源系统MPS、英飞凌、伟创力、天弘、广达电脑等产业链厂商。
- VPD垂直供电是当前高功率AI服务器的核心供电技术路线，相比传统平面PCB供电可缩短电流回路、减少压降与损耗，适配高端GPU的大电流供电需求，是AIDC算力硬件的关键方案。
- 本次也是行业内首起针对VPD架构的337调查，本质是Vicor依托自身专利壁垒，对竞争厂商北美AIDC市场VPD方案出货进行阻击，直接牵动AI服务器电源及整机供应链的美国市场准入。
- 案件常规审理周期约12至18个月，由行政法官先完成证据开示、听证并出具初裁，再由USITC委员会作出最终裁定。
- 若最终签发有限排除令，仅禁止涉案侵权产品进口美国，不影响企业其他非侵权产品线。