【GLMS通信】Vicor对VPD发起337调查：被诉名单本身是一份产品力清单 🔥美东时间10月9日，USITC正式立案337调查（337-TA-1526），案
- 序号：007
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
【GLMS通信】Vicor对VPD发起337调查：被诉名单本身是一份产品力清单
🔥美东时间10月9日，USITC正式立案337调查（337-TA-1526），案由为特定垂直电力传输系统（VPD）、相关组件及搭载该系统的计算系统专利侵权，申请人为美国电源厂商Vicor，涉案专利US 10,903,734，请求签发有限排除令与停止侵权令。被诉方共20家主体，包括台达、英飞凌、MPS、伟创力、Celestica、广达、鸿海系，以及立讯精密与东莞立讯技术。
🌹这不是行政禁令，而是由竞争对手编制的VPD供应商清单。 337的救济手段只有进口排除令与停止侵权令，USITC无权判给损害赔偿，Vicor的筹码是市场准入而非赔偿金。 真正的信息在名单构成：20家主体覆盖了全球AI服务器电源从芯片（英飞凌、MPS）、模组（台达）到整机ODM（广达、鸿海、伟创力、Celestica）的完整链条，USITC将范围界定为面向AI加速器、TPU、GPU与CPU的垂直供电方案。这是VPD架构首次被提起337调查，Vicor选择的出手时点与对象，等于承认这批厂商已具备在北美AIDC市场与其正面竞争的能力。
[太阳]乐观视角：立讯是本案的新面孔，这件事比它被起诉更值得注意。Vicor于2023年8月发起的337-TA-1370案中，立讯不在被诉名单之内；三年后的VPD案里它与这批全球龙头并列。 从名单外到名单内，对应的是数据中心业务的实质放量。
[咖啡]保守视角：Vicor在337上的战绩不能忽视。1370案2023年8月17日立案、2025年2月13日终裁，历时约18个月，委员会认定两项专利侵权成立并签发有限排除令。 本案被诉方中有四家与前案重叠，Vicor的专利组合在这一领域已经过一次实战检验，而排除令的落点恰是美国市场准入。
🌹后续看点。 ①程序节点：主审法官指派与目标裁决日的确定是最近的观察点；按前案18个月节奏推算，初裁约在2027年下半年、终裁约在2028年初，与英伟达800V HVDC架构规划的2027年全面量产节点高度重叠。 ②应诉策略：立讯作为新被诉方，路径选择（无效宣告、非侵权抗辩或授权和解）是最需要跟踪的变量。 ③技术替代：VPD相比传统平面PCB供电可缩短电流回路、减少压降与损耗，若专利壁垒被确认，产业界可能加速转向规避设计。
🔥我们维持对电源环节的看好，诉讼不改变配套刚性。 337救济仅针对被认定侵权的特定产品进口，不影响其他产品线，18个月审理周期对2026-2027年业绩无实质影响。更值得关注的是名单的筛选效应——能被全球电源龙头列为诉讼对象的中国厂商，在VPD这一高功率AI服务器核心技术路线上已具备可验证的产品能力。建议关注立讯精密（002475）、恒铭达（002947）。
总体总结
主题正文
- 🔥美东时间10月9日，USITC正式立案337调查（337-TA-1526），案由为特定垂直电力传输系统（VPD）、相关组件及搭载该系统的计算系统专利侵权，申请人为美国电源厂商Vicor，涉案专利US 10,903,734，请求签发有限排除令与停止侵权令。
- 真正的信息在名单构成：20家主体覆盖了全球AI服务器电源从芯片（英飞凌、MPS）、模组（台达）到整机ODM（广达、鸿海、伟创力、Celestica）的完整链条，USITC将范围界定为面向AI加速器、TPU、GPU与CPU的垂直供电方案。
- 这是VPD架构首次被提起337调查，Vicor选择的出手时点与对象，等于承认这批厂商已具备在北美AIDC市场与其正面竞争的能力。
- 1370案2023年8月17日立案、2025年2月13日终裁，历时约18个月，委员会认定两项专利侵权成立并签发有限排除令。
- 按前案18个月节奏推算，初裁约在2027年下半年、终裁约在2028年初，与英伟达800V HVDC架构规划的2027年全面量产节点高度重叠。
- 337救济仅针对被认定侵权的特定产品进口，不影响其他产品线，18个月审理周期对2026-2027年业绩无实质影响。
- 更值得关注的是名单的筛选效应——能被全球电源龙头列为诉讼对象的中国厂商，在VPD这一高功率AI服务器核心技术路线上已具备可验证的产品能力。
- 建议关注立讯精密（002475）、恒铭达（002947）。