📑 🤓我们在周五下午以及周末与硬盘驱动器行业业内人士开展沟通交流。 📝本次沟通完成三件事：第一，厘清周五《》相关报道当中的表述；第二，再次印证我们的观点，东芝任
- 序号：189
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
📑
🤓我们在周五下午以及周末与硬盘驱动器行业业内人士开展沟通交流。 📝本次沟通完成三件事：第一，厘清周五《》相关报道当中的表述；第二，再次印证我们的观点，东芝任何产能扩张计划，不太会对整个行业产生重大影响；第三，进一步强化我们对于硬盘驱动器行业的乐观判断。 📌核心要点 🔋东芝的产能扩张属于已有规划，实际对应约 30% 的年增速，与行业供给增速保持一致，依旧大幅落后市场需求增速。 ⚠️。 ✅重要的是，我们调研信息显示：第一，希捷（STX）、西部数据（WDC）的生产计划没有发生调整；第二，行业定价格局维持不变。 🚀本次调研还发现两点变化：第一，硬盘驱动器需求正在加速；第二，需求来源进一步拓宽，新型云厂商、物理人工智能、智能体相关工作负载，成为新增的需求拉动因素，现货市场也出现价格上行。 📊按照基准情景，希捷对应 2028 年每股收益的估值倍数为 10 倍，乐观情景为 6.8 倍；西部数据基准情景 2028 年每股收益估值 8.5 倍，乐观情景 5.8 倍。 ⭐我们维持两只股票的超配评级，。 💡周五新闻带来了买入机会，而不是投资逻辑发生改变，我们建议积极布局希捷与西部数据。 🕒过去 60 小时，我们与硬盘驱动器行业多方业内人士进行沟通，更加确信周五新闻（参考此前报告《硬盘驱动器：我们无需为东芝的相关报道感到担忧，原因如下》）被市场误读。 📈该新闻对于硬盘驱动器行业整体产能、产品定价、供需格局几乎不会造成冲击。 ✨实际上，调研挖掘出两项十分乐观的行业信息：第一，过去 1‑2 个月硬盘驱动器需求加速增长，新型云厂商、物理人工智能、智能体工作负载成为新增需求增量来源；第二，尚未签订长约的客户，第三季度现货采购硬盘驱动器的报价达到每 GB3‑5 美分，部分交易价格还会更高。 👀退一步看，我们超配硬盘驱动器的投资逻辑正在真实兑现，但是希捷、西部数据过去约 3 个月股价横盘甚至有所下行。 💰我们认为周五股价跳空下跌，带来极具吸引力的买入窗口，可以以 8.5‑10 倍 2028 年基准情景每股收益、6‑7 倍乐观情景每股收益的估值，买入我们覆盖范围内成长性（复合年增长率 85% 以上）以及利润率扩张逻辑最清晰的标的。 📌该估值水平与我们 6 月调研得到的价格判断保持一致，同时我们基准情景下的每股收益预测，仍然较市场一致预期高出 20‑25%。 ✅综上，我们强烈重申对希捷、西部数据的超配评级，并且再次确认希捷为首选标的。 🔍周末产业调研，我们从东芝相关新闻当中得到哪些信息 🤔调研厘清：东芝供给扩张的实际效果被市场夸大，产能扩张时间安排十分激进，30% 市场份额目标属于旧有设想，实现难度很高。 ✅最重要两点事实：第一，希捷、西部数据并没有计划跟进新增产能扩张；第二，东芝并没有依靠降价手段，来争夺未来潜在市场份额。 ℹ️据我们了解，东芝并未针对这篇新闻报道公开发表评论。 📝更多细节如下： 🏭本次提到的产能（不是出货台数）扩张，仅发生在东芝菲律宾工厂，周期跨度 2 年，对应年产能增速约 30%，和行业整体供给增速持平。 📍东芝近线硬盘驱动器产能扩张，只针对菲律宾比南市拉古纳科技园区工厂，该工厂仅占东芝整体产能的一部分，过去主要生产非近线类硬盘驱动器。 📈所谓产能翻倍是对比 2025 财年，属于已经在推进当中的两年期目标。 🧮就算假设东芝可以达成目标，到 2028 年 3 月实现产能翻倍，两年之内近线硬盘驱动器新增总产能也会小于 150 艾字节，对应年产能增速约 30%，与行业供给增速保持一致，依旧赶不上硬盘驱动器加速上行的需求（《》后续也更正了这一处关键时间细节）。 🗣️一位业内人士向我们表示，“这条新闻实际上不会改变任何现状”。 💸报道提到的 3.8 亿美元投资，主要用于重启已经封存的产线、扩充测试产能、采购工装与设备。 🔧我们访谈的业内人士均认为，这笔资金并不包含新建厂房，绝大部分资金用于测试环节以及设备采购。 📌需要明确，一部分资本开支已经完成投入，本次产能扩张早已启动，只不过是在东芝菲律宾子公司三十周年纪念活动当中被重点对外披露。 ⏱️所有访谈对象都认为对外公布的产能扩张时间表十分激进。 📊我们测算，实现产能翻倍需要至少 2 年以上时间，东芝乃至整个硬盘驱动器行业过往的路线图落地记录并不稳定。 🔗东芝想要完成新的近线硬盘驱动器产能爬坡，还需要依赖 TDK、Resonac 两大核心供应商配合，。 🗣️访谈当中提到，“供给扩张的协同工作会充满挑战”，也就是说，不确定两家供应商能否按照对外宣传的时间节点，向东芝交付所需要的零部件。 📉东芝想要拿到 30% 的市场份额可能性很低，比较合理的预期是市场份额提升到 10%‑15% 区间。 📰周五《》报道提及，东芝希望把硬盘驱动器市场份额从当前 11% 提升至短期 30%。 📌需要说明：该目标并不是新提出的，最早 2022 年就已经对外公布，《》只是把这份旧有内容放进本次报道。 🧮从数学角度该目标本身就很难成立：东芝产能扩张仅对应每年约 30% 增速，和行业供给增速一致，从定义上就几乎不存在抢占份额的空间。 📈现实情况下，如果想要在 2028 年达成 30% 市场份额，东芝到 2027 年底产能需要扩张至现有规模的 5 倍。 💾而且新产出产品会以 30TB 以下规格硬盘驱动器为主；东芝 12 碟片 40TB 的 MAMR 微波辅助磁记录硬盘延期，HAMR 热辅助磁记录技术更是落后同行数年。 👥当下大客户都倾向于采购单台容量更高、台数更少的产品；东芝输出低容量、更多台数的产品，会给客户带来机房空间、电力、散热方面的额外负担。 🗣️我们得到的反馈，12‑13% 的市场份额会是更加现实的目标。 ✅最后，没有证据显示东芝依靠降价抢夺市场份额，也没有迹象表明希捷、西部数据在调整自身产能规划。 🗣️一位业内人士提到，行业内部早就知晓东芝的扩产计划，并且东芝的产能同样已经被全部预订一空，和行业现状类似。 💡并不是东芝手握领先技术，再靠低价冲击市场。实际上东芝拿到的价格上行红利，方向和希捷、西部数据大体保持一致。 🔍同时我们调研确认，希捷、西部数据均不会修改生产计划，行业维持理性的原有格局。 📈硬盘驱动器需求与定价最新调研信息 🚀除此之外，本次调研获取硬盘驱动器需求、定价相关重要更新。 🔥第一，过去 1‑2 个月硬盘驱动器需求出现加速。 🤖需求加速并不是由某单一工作负载或者单一因素驱动，而是随着各类全新人工智能工作负载出现，数据生成、数据留存的重要性持续提升。 ✨。 🌐第二，需求来源进一步拓宽，云服务商存储容量紧张，同时 NAND 闪存采购成本达到硬盘驱动器的 17‑20 倍。 📌举例：过去依赖大型云服务商的新型云厂商，现在开始直接采购硬盘驱动器；人形机器人、物理人工智能相关公司同样成为新买家。 ⚠️不过这一类客户采购硬盘驱动器依旧阻力重重，今年行业供给相比需求缺口大约 300 艾字节，2027‑2028 年缺口会扩大至 400 艾字节，磁带存储也因此同步受益。 💰最后，产品定价依旧是收入、利润率上行的重要利好催化。 📅回顾 6 月调研信息，硬盘驱动器厂商目标是 2027‑2028 年，近线硬盘驱动器综合价格从当前 1.5 美分 / GB 提升至 2.5‑3 美分 / GB。 📰近期我们了解到，未签订长约的近线硬盘驱动器现货成交价格达到 3‑5 美分 / GB，也就是每 TB30‑50 美元，部分交易价格还会更高。 📌虽然暂时还无法把该现货价格水平推演到全部近线硬盘驱动器市场，但是已经出现真实成交案例，实实在在印证我们乐观情景下每股收益对应的价格假设，该假设落地的可能性越来越高。
总体总结
主题正文
- 💡周五新闻带来了买入机会，而不是投资逻辑发生改变，我们建议积极布局希捷与西部数据。
- 🕒过去 60 小时，我们与硬盘驱动器行业多方业内人士进行沟通，更加确信周五新闻（参考此前报告《硬盘驱动器：我们无需为东芝的相关报道感到担忧，原因如下》）被市场误读。
- ✨实际上，调研挖掘出两项十分乐观的行业信息：第一，过去 1‑2 个月硬盘驱动器需求加速增长，新型云厂商、物理人工智能、智能体工作负载成为新增需求增量来源；
- 💰我们认为周五股价跳空下跌，带来极具吸引力的买入窗口，可以以 8.5‑10 倍 2028 年基准情景每股收益、6‑7 倍乐观情景每股收益的估值，买入我们覆盖范围内成长性（复合年增长率 85% 以上）以及利润率扩张逻辑最清晰的标的。
- 🧮就算假设东芝可以达成目标，到 2028 年 3 月实现产能翻倍，两年之内近线硬盘驱动器新增总产能也会小于 150 艾字节，对应年产能增速约 30%，与行业供给增速保持一致，依旧赶不上硬盘驱动器加速上行的需求（《》后续也更正了这一处关键时间细节）。
- 📅回顾 6 月调研信息，硬盘驱动器厂商目标是 2027‑2028 年，近线硬盘驱动器综合价格从当前 1.5 美分 / GB 提升至 2.5‑3 美分 / GB。
- 📰近期我们了解到，未签订长约的近线硬盘驱动器现货成交价格达到 3‑5 美分 / GB，也就是每 TB30‑50 美元，部分交易价格还会更高。
- 📌虽然暂时还无法把该现货价格水平推演到全部近线硬盘驱动器市场，但是已经出现真实成交案例，实实在在印证我们乐观情景下每股收益对应的价格假设，该假设落地的可能性越来越高。