📑 📱智能手机公司已经从需求驱动方转变为价格被动接受方 💡但我们认为, 📄本报告同日,我们开启小米覆盖,给予买入评级,目标价 33.20 港元 🤞困境之中尚存希

图片

无图片

正文

📑

📱智能手机公司已经从需求驱动方转变为价格被动接受方 💡但我们认为, 📄本报告同日,我们开启小米覆盖,给予买入评级,目标价 33.20 港元 🤞困境之中尚存希望。本报告分析元器件短缺、存储芯片涨价会对智能手机行业盈利带来何种影响。 💡 📈2027 年市场企稳,2028 年迎来复苏。 📊IDC 预测,2026 年全球智能手机出货量同比下滑 16.7%,为行业历史最大跌幅;2027 年将继续下滑 2.9%;2028 年同比反弹 4.5%。 🔻2026 年低基数会释放一部分换机需求,但手机平均售价走高、低端存储芯片供给不足,或将限制复苏力度。 🇨🇳中国市场方面,手机库存在 2025 年下半年、2026 年一季度持续走高,二季度才有所回落,这表明存储成本上涨的冲击到来时,库存与需求尚未回归常态。 👀我们预计, ⚡存储涨价先冲击利润,之后才传导至消费端售价。 📌价格传导路径:现货价格变动,随后传导到长协价格,再到手机厂商综合采购成本,元器件库存消耗,手机物料成本,最终体现在财报毛利率。 📦低成本的存储库存会延缓涨价对盈利的冲击;产成品以及渠道库存则会推迟调价落地。 ⏳我们将 2025 年第四季度‑2026 年一季度视作利润消化阶段,更大的盈利冲击大概率会延续至 2026 年下半年。 💵成本上涨将通过新产品进行转嫁。 🔧手机厂商的主要应对手段包括:新款机型提高售价、减少折扣力度、放缓内存与存储规格升级、拉大大内存版本溢价,同时在物料清单其他部分压缩成本。 😰当前行业处境格外艰难:AI 服务器需求收紧存储供给,而智能手机本身需求依旧疲软。 📜在过往行业周期,智能手机与个人电脑是 DRAM、NAND 的主要需求来源,存储成本抬升的同时,终端需求往往向好。 ⚠️而本轮周期,手机厂商不得不接受供应商主导的涨价,但销量端却得不到同等支撑。 🔔多层陶瓷电容器(MLCC)风险。 🖥️AI 服务器使用数量更多、规格更高的多层陶瓷电容器,产能向高价值产品倾斜。 📉该元器件在物料清单占比很小,因此对手机利润整体影响有限。 ⚠️但是供给短缺依旧会扰乱生产,如果消费级元器件紧缺,寻找替代物料会耗费时间。详情可以查阅我们的小米深度报告。

总体总结

主题正文

  1. 本报告分析元器件短缺、存储芯片涨价会对智能手机行业盈利带来何种影响。
  2. 📊IDC 预测,2026 年全球智能手机出货量同比下滑 16.7%,为行业历史最大跌幅;
  3. 🔻2026 年低基数会释放一部分换机需求,但手机平均售价走高、低端存储芯片供给不足,或将限制复苏力度。
  4. 🇨🇳中国市场方面,手机库存在 2025 年下半年、2026 年一季度持续走高,二季度才有所回落,这表明存储成本上涨的冲击到来时,库存与需求尚未回归常态。
  5. 📌价格传导路径:现货价格变动,随后传导到长协价格,再到手机厂商综合采购成本,元器件库存消耗,手机物料成本,最终体现在财报毛利率。
  6. ⏳我们将 2025 年第四季度‑2026 年一季度视作利润消化阶段,更大的盈利冲击大概率会延续至 2026 年下半年。
  7. 🔧手机厂商的主要应对手段包括:新款机型提高售价、减少折扣力度、放缓内存与存储规格升级、拉大大内存版本溢价,同时在物料清单其他部分压缩成本。
  8. 📉该元器件在物料清单占比很小,因此对手机利润整体影响有限。