J.P. Morgan:NVIDIA Vera Rubin Ultra 與 AWS Trainium 3 液冷機櫃冷卻內容大幅提升 根據報告,NVIDIA 與

图片

无图片

正文

J.P. Morgan:NVIDIA Vera Rubin Ultra 與 AWS Trainium 3 液冷機櫃冷卻內容大幅提升

根據報告,NVIDIA 與 AWS 新一代液冷機櫃的冷卻零組件金額明顯上升,主因不是單純「降規」,而是 GPU/ASIC 功耗提高、冷板設計更複雜,以及快拆接頭(QD)規格升級。

一、NVIDIA NVL72 機櫃冷卻內容

不含 CDU 的單櫃冷卻內容約為:

GPU TDP 由 1,400W(GB300)升至 2,300W(Vera Rubin),再上看約 2,600W(VRU)。量產時程方面,VRU 可能落在 2027 下半年,這是觀察機櫃級熱管理落地的關鍵里程碑。

運算托盤(每櫃 18 個)

VRU 改採雙面冷板:Bianca 模組需 6 片冷板(正面 2、背面 4),再加上 CX-9 與 PDB 冷板。垂直供電把電源元件與 SOCAMM 推到板背,因此需要雙面冷卻;高頻寬記憶體上方再貼鑽石銅材料,以提高熱傳導並推升單價。

交換托盤

機櫃歧管(manifold)三代都約 10,000 美元。

二、快拆接頭(QD)金額約翻倍

單櫃 QD 內容約為:

主因是舊款 UQD/MQD 升級為零滴漏、單價約高一倍的 ZQD。

VRU 配置重點:

供應商如 Fositek 可能受惠於毛利率提升,觀察重點仍是 2027 下半年量產進度。

三、Rubin Ultra GPU 均熱蓋(Heat Spreader)內容增 4–5 倍

以標準 Rubin 單價為 x:

先進封裝與測試階段先用可拆蓋;ODM 之後拆掉蓋子,讓液冷冷板直接壓在 TIM1.5 介面上。Jentech 被點名為主要供應商。小量試產約 2026 年四季(Rubin),Rubin Ultra 均熱蓋量產可能在 2027 年一至二季。若初期僅停留在試產、未能快速全面導入,約 50 倍前瞻本益比會有評價風險,需追蹤 2026 年試產良率與封裝通過率。

四、AWS Trainium 3 液冷機櫃反而比 Vera Rubin 更貴

AWS Trainium 3(Teton3 MAX/NRL72)單櫃冷卻內容約 86,000 美元,高於 NVIDIA Vera Rubin 的約 66,250 美元。Trainium 3 ASIC TDP 僅 700W(對比 GPU 2,300W),但熱設計更積極。

比較重點:

兩邊量產時程在報告中都寫 2026 年三/四季。AVC、Fositek 等液冷供應商將迎來放量,多機櫃叢集擴建是實際出貨的關鍵催化。

总体总结

主题正文

  1. J.P. Morgan:NVIDIA Vera Rubin Ultra 與 AWS Trainium 3 液冷機櫃冷卻內容大幅提升
  2. 根據報告,NVIDIA 與 AWS 新一代液冷機櫃的冷卻零組件金額明顯上升,主因不是單純「降規」,而是 GPU/ASIC 功耗提高、冷板設計更複雜,以及快拆接頭(QD)規格升級。
  3. GPU TDP 由 1,400W(GB300)升至 2,300W(Vera Rubin),再上看約 2,600W(VRU)。
  4. VRU 改採雙面冷板:Bianca 模組需 6 片冷板(正面 2、背面 4),再加上 CX-9 與 PDB 冷板。
  5. 若初期僅停留在試產、未能快速全面導入,約 50 倍前瞻本益比會有評價風險,需追蹤 2026 年試產良率與封裝通過率。
  6. AWS Trainium 3(Teton3 MAX/NRL72)單櫃冷卻內容約 86,000 美元,高於 NVIDIA Vera Rubin 的約 66,250 美元。
    • 運算托盤同樣 18 個:Trainium 3 每托盤 3,000–3,500 美元(4 顆 ASIC 用 8 片雙面冷板,再加 1 片托盤級底板冷板,22 個 QD);
    • 交換托盤:Trainium 3 有 10 個,Vera Rubin 9 個,單價同為 1,500–2,000 美元