为什么一直在研究【联特科技】 背景一:光里面增速弹性分两类,大客户新供应商和新技术方向。新增大的需求方是oracle与meta。 背景二:北美新晋的供应商大多是

图片

无图片

正文

为什么一直在研究【联特科技】

背景一:光里面增速弹性分两类,大客户新供应商和新技术方向。新增大的需求方是oracle与meta。 背景二:北美新晋的供应商大多是研发主导,Nv的量产团队最近接触了深南,研发团队新接触生益电子,这些都是产品研发主导的选择思路。产业在rubin发货与TPU V8定稿之后,新选择的供应商要兼顾考虑新一代产品, pcb和光在新品上面临的研发问题更难,能解决问题是核心,因此研发主导的趋势在加强。 研究联特的原因 1)23年在北美N客户早期选择客户时技术环节赢了,后续外部商务关系输给了博通力挺的合作方。 2)去年北美G客户选择新供应商,PK赢了SES。 3)当前北美M客户选择新供应商,研发、产品的评价仅次于头部两家。 4)光引擎与NPO在北美研发圈子里评价高口碑好。 结合上述细节判断 a)历史上能够PK一线厂商不落下风,PK二线新锐厂商获胜,体现了研发实力较强。 b)NPO等路线需要很强的光引擎能力,和一体化解决问题的能力,随着肖明的研发逐步出成果,对外版天孚通信的产业定位逐步清晰。 c)短板之一是产能,港股招股书、中报以及最新的公告明确看到在解决问题。 d)短板之二是研发强商务弱,历史上拿单子慢。内生的角度看到公司在快速弥补,北美加大销售、研发的对接。研发主导的趋势加强了长处 削弱了短处。过去几个月突破了G与O两个客户,量还没有那么大,但也说明能力到了临界点。 从研究的角度是个非常值得加大研究的公司,可能是光学赛道赔率较大的黑马。

总体总结

主题正文

  1. 背景二:北美新晋的供应商大多是研发主导,Nv的量产团队最近接触了深南,研发团队新接触生益电子,这些都是产品研发主导的选择思路。
  2. 产业在rubin发货与TPU V8定稿之后,新选择的供应商要兼顾考虑新一代产品, pcb和光在新品上面临的研发问题更难,能解决问题是核心,因此研发主导的趋势在加强。
  3. 1)23年在北美N客户早期选择客户时技术环节赢了,后续外部商务关系输给了博通力挺的合作方。
  4. 2)去年北美G客户选择新供应商,PK赢了SES。
  5. 3)当前北美M客户选择新供应商,研发、产品的评价仅次于头部两家。
  6. 4)光引擎与NPO在北美研发圈子里评价高口碑好。
  7. a)历史上能够PK一线厂商不落下风,PK二线新锐厂商获胜,体现了研发实力较强。
  8. b)NPO等路线需要很强的光引擎能力,和一体化解决问题的能力,随着肖明的研发逐步出成果,对外版天孚通信的产业定位逐步清晰。