康方生物在WCLC会议上读出HARMONi-2的OS数据，依沃西头对头K药取得显著优效 [玫瑰]截至2026年8月20日，共发生234例OS事件，中位随访时间为
- 序号：033
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
康方生物在WCLC会议上读出HARMONi-2的OS数据，依沃西头对头K药取得显著优效
[玫瑰]截至2026年8月20日，共发生234例OS事件，中位随访时间为36个月，依沃西和帕博利珠单抗的mOS分别为30.75 mo vs 22.57 mo（HR=0.73），具备统计学差异。24个月OS率为 57.9% vs 48.0%，36个月OS率分别为45.0% vs 33.1%。（既往公布mPFS为11.1 mo vs 5.8 mo，HR=0.51）。患者出组后，帕博利珠单抗组接受后续治疗的比例为46%，高于依沃西组的36.4%。
[玫瑰]亚组分析 1️⃣PD-L1表达亚组（n= 83 vs 85） PD-L1 TPS≥50%：mOS=NR vs 23.2 mo（HR=0.58），24个月OS率分别为63.2% vs 49.7%，36个月的OS率为53.4% vs 31.3%； PD-L1 TPS 1-49%：28.5 mo vs 22.1 mo（HR=0.85），24个月OS率分别为54.1% vs 46.8%，36个月OS率为38.6% vs 34.1%；
2️⃣组织学亚组（n=90 vs 91） sqNSCLC：mOS为30.5 mo vs 19.3 mo（HR=0.65），24个月OS率分别为58.3% vs 42.4%，36个月的OS率为41.0% vs 26.9%； nsqNSCLC：mOS为33.6 mo vs 25.6 mo（HR=0.79），24个月OS率分别为57.5% vs 52.8%，36个月OS率为48.2% vs 38.3%
3️⃣年龄亚组（n=97 vs 85） 年龄<65岁：mOS为32.8 mo vs 25.0 mo（HR=0.75）； 年龄≥65岁：mOS为30.2 mo vs 22.1 mo（HR=0.72）
[玫瑰]安全性，两组安全性特征总体相当，未出现新的安全性信号，出血风险没有显著提高。
[玫瑰]高危sqNSCLC未见明显出血风险增加。在鳞癌亚组中，依沃西组的基线特征明显更差。其中，肿瘤中央型占比（72.2% vs 62.6%）、伴有空洞/坏死（10.0% vs 7.7%）、包绕大血管（6.7% vs 1.1%）的患者比例均显著高于帕博利珠单抗组。
[玫瑰]Summit正在海外开展针对PD-L1 TPS≥50% NSCLC 1L患者的HARMONi-7研究，计划入组780名患者，主要终点是PFS和OS。
总体总结
主题正文
- [玫瑰]截至2026年8月20日，共发生234例OS事件，中位随访时间为36个月，依沃西和帕博利珠单抗的mOS分别为30.75 mo vs 22.57 mo（HR=0.73），具备统计学差异。
- PD-L1 TPS≥50%：mOS=NR vs 23.2 mo（HR=0.58），24个月OS率分别为63.2% vs 49.7%，36个月的OS率为53.4% vs 31.3%；
- PD-L1 TPS 1-49%：28.5 mo vs 22.1 mo（HR=0.85），24个月OS率分别为54.1% vs 46.8%，36个月OS率为38.6% vs 34.1%；
- sqNSCLC：mOS为30.5 mo vs 19.3 mo（HR=0.65），24个月OS率分别为58.3% vs 42.4%，36个月的OS率为41.0% vs 26.9%；
- nsqNSCLC：mOS为33.6 mo vs 25.6 mo（HR=0.79），24个月OS率分别为57.5% vs 52.8%，36个月OS率为48.2% vs 38.3%
- [玫瑰]安全性，两组安全性特征总体相当，未出现新的安全性信号，出血风险没有显著提高。
- 其中，肿瘤中央型占比（72.2% vs 62.6%）、伴有空洞/坏死（10.0% vs 7.7%）、包绕大血管（6.7% vs 1.1%）的患者比例均显著高于帕博利珠单抗组。
- [玫瑰]Summit正在海外开展针对PD-L1 TPS≥50% NSCLC 1L患者的HARMONi-7研究，计划入组780名患者，主要终点是PFS和OS。