📌 👥参会人员: 👨‍💼Wupen Yuen — 全球业务部门总裁 👩‍💼Kathryn Ta — 投资者关系副总裁 👨‍💼Papa Sylla — 花旗美国光

图片

无图片

正文

📌

👥参会人员: 👨‍💼Wupen Yuen — 全球业务部门总裁 👩‍💼Kathryn Ta — 投资者关系副总裁 👨‍💼Papa Sylla — 花旗美国光网络分析师(主持) 📖一、AI 与光互连需求总体判断 📈需求远超供给,且缺口仍在扩大。 🤖AI 处于极早期阶段。举例:Anthropic 一年内签署了 5170 亿美元算力协议;AI 需求远超供给,预计未来至少几年内不会改变。 🔁与以往光通信周期(面向基础设施 / 通信)不同,本轮需求面向 “智能的产生与服务”,需求强度极高。 ⚡每代 GPU/TPU 带宽持续增长,铜互连逼近物理极限,光互连在 XPU 互联中的比重不断提升。 📊光带宽量级框架(Kathryn):以 DCI / 电信市场为 1x 基准: 📈Scale-out(横向扩展):约 10x 📈Scale-up(纵向扩展,2027 年下半年 CPO 首次用于 scale-up):在 scale-out 基础上再增 3-4x 📈Scale-up 全面光化后:约 100x(scale-out 的 10 倍) 📈Scale-in:再有一个 10x,尚未展开讨论 📖二、供需与定价 ⚠️目前全面短缺:激光器、EML、CPO 激光器均供不应求。 📈2027 年预计仅 scale-out 模块出货量将比 2026 年翻倍,激光器供应跟不上;2028 年 scale-up 将再带来 3-4 倍需求增量。未来几年供需缺口不会闭合。 💼公司仍在某些情况下按定价 / 加急费分配产能,优先服务盈利性最好的机会。 💰定价非常健康:当前所有新签订单价格均等于或高于此前已上调的价格。 📖三、2028 财年 EPS 目标上调至 $40 📌上次财报后首次发布 FY2028 EPS $40 指引(早于以往在 OFC 发布的惯例),原因是 OCS 业务可见度提升。 📈OCS 增量主要来自最大客户:出货量更多,很大程度上源于该客户在市场上销售硬件的成功。 📊业绩将在 FY28 各季度线性递增式(layering in linearly)实现。 📖四、CPO/NPO 进展 🔍CPO: ⏱️时间表不变,但需求强度超预期;scale-out 交换机用 CPO 先行,2027 下半年进入 scale-up,两部分量均在上升。 🔍NPO: 📈光 scale-up 已从单客户故事演变为全行业需求。为满足 2028 年的量,行业需要 CPO+NPO 两条路线并用。 📊市场规模:CPO 约 50%,NPO 约 50%。 💡光源方案:CPO 全部采用外置光源(ELS);NPO 中约一半用 ELS,另一半在 ILS(集成光源)与 ELS 之间摇摆,趋势越来越倾向 ELS—— 原因是光引擎紧邻加速器热源,激光器外置可保障可靠性。 ✨NPO 是公司机会的 “净增量”。 🔥ILS 路线也倾向高功率激光器(100/150/200mW+),而非传统可插拔市场用的 70mW CW 激光器。中国 CW 激光器供应主要针对可插拔市场,对 CPO/NPO 高功率激光器不构成竞争。 🏆竞争格局:高功率激光器领域仅看到 Coherent 一家竞争对手(NVIDIA 也已与其签署 LTA),未见其他竞争者。 ⚙️激光器性能门槛(回答现场提问):客户要求低功耗、低 RIN 噪声、窄线宽、无跳模(mode hop),四者需在量产良率下同时满足,且经过封装后不变 —— 门槛极高,新进入者不易追赶。行业需要第二供应商在 2027 年(可能下半年)就位以支撑 2028 年 scale-up。 📖五、产能扩张:三波爬坡 🏭圣何塞工厂:当前已开始爬坡,产能路线可支撑至 2027 年; 🏭英国工厂:新增洁净室、最先进设备,2027 年二季度开始爬坡,持续至 2028 年; 🏭格林斯伯勒工厂:2028 年二季度(年中)开始爬坡。 ✅关键变量是客户认证(PCN)时间,公司正努力确保认证顺利。 📈产能策略是 “只增不减”:UHP 激光器新增产能,不牺牲电信、scale-out 等现有爬坡产品;新增 6 英寸级产能以提高效率。 📖六、ELS(外置光源)业务 📦首个 ELS 订单来自现有 CPO 客户,预计占其 ELS 总需求约 15%-20% 份额,首批出货在 2027 日历年下半年。 📈NPO 机会上 ELS 占比更高,多个 ELS 客户希望 Lumentum 不仅是激光器芯片供应商,还是 ELS 模块供应商 —— 两个产品机会并存。 📝尚未公布 NPO 订单,但未来几个月内可能宣布首家客户。 📖七、收发器激光器(EML/CW) 📊EML:100G EML 仍是主力;200G / 通道(1.6T)占比已超 25% 并持续提升。 ⚖️CW 产能战略性少量分配,用于三个目的:①帮助短缺的终端客户过渡;②在各设计点 “播种” 以在未来产能释放时有 design win 可爬坡;③支持自家的硅光模块。 🏅EML 竞争:除已知的日本厂商和部分美国厂商外,无新进入者,未见中国 EML 在市场上构成竞争(有一家自产自用)。EML 定价保持有利。 💰CW 盈利能力:良率已超过 EML,价格与 EML 相近,die 已缩小接近 EML 尺寸;利润率虽不及 EML 但已相当接近,公司对扩大 CW 出货的顾虑正在消退。 📖八、3.2T 与 400G / 通道技术路线 🔬硅光子集成度好,但材料特性限制速度,400G / 通道对硅光是 “勉强可行”,功耗代价大。 ✅磷化铟 400G 已验证、可爬坡,是 “稳赢” 选项。 🔍薄膜铌酸锂有前景,但量产供应能力存疑。 📌结论:3.2T 时代磷化铟有较大概率夺回 100G / 通道世代的份额。 📖九、OCS(光路交换) 📊配比(attach rate):大致维持约 1.5:1(XPU 配比),考虑新拓扑的增减后净影响约持平。 📈TAM:6 个月前公布的 80 亿美元数字目前看有上行空间 —— 不仅最大客户表现极好,还出现新应用进入严肃研发阶段: ○ 灵活调整集群 XPU 数量; ○ 容灾 / 绕行(绕开性能不佳的加速器); 📅预计 2028 年末 - 2029 年初此类应用带来更多 OCS 需求。 💡FY28 $40 EPS 即基于 OCS 增量订单的信心(卖方模型此前普遍偏低估)。 📖十、被低估的部分(管理层自述) 👩‍💼Kathryn — Scale across(DCI / 长途): 📈泵浦激光器业务正迎来拐点;未来约 5 个季度泵浦激光器出货量预计 4 倍增长; 🤝已与所有主要网络设备制造商签署多年期 LTA,并以更高价格支撑扩产 CapEx; 📊上季度为该业务连续第 10 个季度增长,是坚实的增长基础(含窄线宽激光器)。 👨‍💼Wupen — 全覆盖布局: 📈带宽量级:scale across 1x → scale out 10x → scale up 100x → scale in 1000x; 🧩Lumentum 的产品(EML、CW 激光器、泵浦激光器、OCS、后续 VCSEL 等)覆盖全部四个层级,是各领域的技术首选候选; ✨“Lumentum 最好的日子还在后面”,公司有信心持续捕获未来多年的 AI 增长。

总体总结

主题正文

  1. 💰定价非常健康:当前所有新签订单价格均等于或高于此前已上调的价格。
  2. 📌上次财报后首次发布 FY2028 EPS $40 指引(早于以往在 OFC 发布的惯例),原因是 OCS 业务可见度提升。
  3. NPO 中约一半用 ELS,另一半在 ILS(集成光源)与 ELS 之间摇摆,趋势越来越倾向 ELS—— 原因是光引擎紧邻加速器热源,激光器外置可保障可靠性。
  4. ⚙️激光器性能门槛(回答现场提问):客户要求低功耗、低 RIN 噪声、窄线宽、无跳模(mode hop),四者需在量产良率下同时满足,且经过封装后不变 —— 门槛极高,新进入者不易追赶。
  5. 📦首个 ELS 订单来自现有 CPO 客户,预计占其 ELS 总需求约 15%-20% 份额,首批出货在 2027 日历年下半年。
  6. 📈NPO 机会上 ELS 占比更高,多个 ELS 客户希望 Lumentum 不仅是激光器芯片供应商,还是 ELS 模块供应商 —— 两个产品机会并存。
  7. 📊配比(attach rate):大致维持约 1.5:1(XPU 配比),考虑新拓扑的增减后净影响约持平。
  8. 未来约 5 个季度泵浦激光器出货量预计 4 倍增长;