【磷化铟】砂浆切割与金刚线切割的工艺对比 我们把砂浆切割与金刚线切割两套工艺做客观对比。砂浆切割依靠钢线携带碳化硅磨料，通过游离磨料摩擦研磨实现材料去除，是过去
- 序号：510
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
【磷化铟】砂浆切割与金刚线切割的工艺对比
我们把砂浆切割与金刚线切割两套工艺做客观对比。砂浆切割依靠钢线携带碳化硅磨料，通过游离磨料摩擦研磨实现材料去除，是过去 Ⅲ‑Ⅴ 族化合物半导体薄片加工的主流方案。砂浆切割的短板十分突出：
第一，锯缝宽，材料锯缝损耗大； 第二，加工后晶片表面损伤层深，后续研磨抛光需要去除更厚的材料，进一步消耗物料； 第三，切割过程振动控制难度高，磷化铟脆性大，容易出现崩边、碎片； 第四，砂浆切割会产生大量固废，耗材处理成本高。
它的优势在于工艺经过长期验证，工艺数据库成熟，设备采购门槛低，国内绝大多数磷化铟衬底产线当前依旧在使用砂浆切割方案 。
而金刚线切割，是将金刚石微粉固结在金属线上，依靠高速运动的金刚线实现材料切削，该技术已经在光伏硅片领域完成大规模替代，现在逐步向碳化硅、砷化镓、磷化铟等硬脆半导体材料渗透。理论层面，金刚线切割可以把锯缝宽度做的更窄，直接降低锯缝带来的物料损耗；同时切割产生的表面损伤层相对更薄，后续研磨抛光需要去除的材料厚度更小，间接减少后道工序物料消耗；晶片崩边、碎片的理论控制上限优于传统砂浆切割。
总体总结
主题正文
- 我们把砂浆切割与金刚线切割两套工艺做客观对比。
- 砂浆切割依靠钢线携带碳化硅磨料，通过游离磨料摩擦研磨实现材料去除，是过去 Ⅲ‑Ⅴ 族化合物半导体薄片加工的主流方案。
- 第二，加工后晶片表面损伤层深，后续研磨抛光需要去除更厚的材料，进一步消耗物料；
- 第三，切割过程振动控制难度高，磷化铟脆性大，容易出现崩边、碎片；
- 它的优势在于工艺经过长期验证，工艺数据库成熟，设备采购门槛低，国内绝大多数磷化铟衬底产线当前依旧在使用砂浆切割方案 。
- 而金刚线切割，是将金刚石微粉固结在金属线上，依靠高速运动的金刚线实现材料切削，该技术已经在光伏硅片领域完成大规模替代，现在逐步向碳化硅、砷化镓、磷化铟等硬脆半导体材料渗透。
- 理论层面，金刚线切割可以把锯缝宽度做的更窄，直接降低锯缝带来的物料损耗；
- 同时切割产生的表面损伤层相对更薄，后续研磨抛光需要去除的材料厚度更小，间接减少后道工序物料消耗；