📝 ✨初步印象： ⚡- 它非常快速且流畅，这与使用其他产品时需要花费时间观看提示处理的过程相比，是一个很好的改变。是良好模型路由的结果吗？对于基础功能使用快速
- 序号：052
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
📝
✨初步印象： ⚡- 它非常快速且流畅，这与使用其他产品时需要花费时间观看提示处理的过程相比，是一个很好的改变。是良好模型路由的结果吗？对于基础功能使用快速 / 廉价的模型，对于计算机使用则升级到重型模型？ 📱- 不是基于 iMessage（尽管你可以连接 WhatsApp），这个 app 相当不错，提供比单纯的长聊天更多的用户交互点。提示想法、自动化和用例都醒目展示，让休闲用户更容易上手。支持多个聊天窗口很不错。我坚持认为 iMessage 只是一个渠道，所有个人代理的长期目标是拥有某种一流的 app 界面。 💳- 支付、安全、控制功能都放在显眼位置。与 Stripe 合作，使用 Link 进行结账。 🔐- 密钥 / 凭证处理非常顺畅，在 app 中有一个地方查看所有连接的东西很不错。 🛡️- ，尽管它备受争议，很有趣的是看看它是否会推动代理式商务的增长，因为人们更信任代理。 🖥️- 还没有用它进行任何重型计算机使用任务，所以无法说它在这方面与 Instinct 或 Grok Bot 相比如何。作为一个轻量级助手，它已经显得足够好了。计算机使用是过去一波助手中的最大差异化因素之一，所以需要在这里深入挖掘。成功率将是值得关注的大事。 🤖- 响应虽然非常快，但感觉有点机械，不够智能。权衡取舍！这可能只是 Muse Spark 与 Instinct 运行的模型之间的差异。 🎯- Instinct 特别擅长主动性而不咄咄逼人 —— 我用 Muse 时间还不够长，不知道它在这方面表现如何。 🚪- 入门流程不如 Instinct 那么顺畅和高端 —— 如果你把 Instinct 视为更高端的软件，而 Muse 是面向大众的产品，这就说得通了。 🏰- 。他们可以更快地提供结果、更少宕机，并保持更高的成功率。 🚀- 如果他们能执行到位，这将是对 Meta 非常有价值的产品，并可能成为他们一直在寻找的消费者 AI 大突破。它可能不完美适合那些偏好 Instinct 的 VC / 初创权力用户，但对数十亿已经使用 Meta app 的人来说已经足够好了。自动分发可以让它达到 Threads 级别的成功。Meta 最终只是想让人们粘在他们的产品上，如果你最终为额外使用付费，那就是额外福利。只是将它原生集成到 WhatsApp 中就是一个巨大的产品。这一切都是为了推动 Muse Spark 的使用。 ⚖️- —— 我觉得你能从 Muse 的免费层中获得的东西，远超 ChatGPT 的免费层。这可能是 Meta 让他们的模型实现大众采用的特洛伊木马。我认为 Muse 被大量补贴，我的使用量还没什么影响。所以如果你只是 ChatGPT 的用户，也许你就会转而使用 Muse，并沉浸在个人助手体验中。
总体总结
主题正文
- 📱- 不是基于 iMessage（尽管你可以连接 WhatsApp），这个 app 相当不错，提供比单纯的长聊天更多的用户交互点。
- 🛡️- ，尽管它备受争议，很有趣的是看看它是否会推动代理式商务的增长，因为人们更信任代理。
- 🖥️- 还没有用它进行任何重型计算机使用任务，所以无法说它在这方面与 Instinct 或 Grok Bot 相比如何。
- 🎯- Instinct 特别擅长主动性而不咄咄逼人 —— 我用 Muse 时间还不够长，不知道它在这方面表现如何。
- 🚪- 入门流程不如 Instinct 那么顺畅和高端 —— 如果你把 Instinct 视为更高端的软件，而 Muse 是面向大众的产品，这就说得通了。
- 🚀- 如果他们能执行到位，这将是对 Meta 非常有价值的产品，并可能成为他们一直在寻找的消费者 AI 大突破。
- 它可能不完美适合那些偏好 Instinct 的 VC / 初创权力用户，但对数十亿已经使用 Meta app 的人来说已经足够好了。
- 我认为 Muse 被大量补贴，我的使用量还没什么影响。