台积电短期内将继续在HBM封装中使用微凸点而非混合键合,并要求供应商开发5μm技术 台湾的台积电预计将暂时继续使用传统的微凸点技术,而不是混合键合,来实现连接高

图片

无图片

正文

台积电短期内将继续在HBM封装中使用微凸点而非混合键合,并要求供应商开发5μm技术

台湾的台积电预计将暂时继续使用传统的微凸点技术,而不是混合键合,来实现连接高带宽存储器(HBM)与AI加速器的先进封装。鉴于相关材料的开发周期,更精细间距的微凸点预计将持续使用至HBM4后期阶段,并延伸至HBM5早期阶段。

根据9月2日材料行业消息人士透露,台积电已要求其材料和设备合作伙伴开发适用于约5微米(μm)级凸点的键合和底部填充解决方案。换言之,台积电希望目前用于先进封装的微凸点变得更短、更精细。韩国和日本供应商已开始开发,预计5μm级凸点将于2028年下半年启动量产。

目前,第三代扩展HBM(即HBM3E)的凸点高度约为15–25μm,而HBM4则接近约10μm。日本材料供应商此前表示,在15μm以下难以保证质量。因此,5μm凸点将远低于当前的认证门槛。

缩短并精细化凸点的原因在于HBM立方体的堆叠高度限制以及对更高互连密度的需求。根据JEDEC规范,HBM堆叠的最大高度为775μm。I/O连接数量持续增加,但整体堆叠仍必须保持在此高度限制内。

在台积电的先进CoWoS封装中,GPU和HBM堆叠(已由存储供应商组装)使用微凸点安装到硅中介层上。16个DRAM芯片的堆叠本身则由SK海力士和三星电子等公司在HBM封装内完成,而非由台积电执行。然而,随着加速器侧互连数量增加,用于在CoWoS中安装器件的微凸点也需要变得更短、更密集。

第一代和第二代HBM使用了相对较大的焊料凸点。随着堆叠芯片数量和I/O连接增加,微凸点在HBM3世代左右成为主流方法。SK海力士使用了其MR-MUF工艺,即在批量回流后施加液体底部填充,而三星电子则使用了TC-NCF,即在热压键合前将薄膜式底部填充置于芯片之间。

混合键合被视为下一步发展。通过消除凸点并直接键合铜焊盘,互连可以变得更薄且显著更密集。台积电已在SoIC平台下使用这项技术来堆叠逻辑芯片。然而,HBM仍使用微凸点连接到中介层。行业对放弃已证明在良率、检测和高量产方面可靠的工艺持谨慎态度。

在5μm尺度下,制造商必须同时解决无空洞底部填充、残留助焊剂以及键合对准等问题。鉴于难度水平,台积电似乎已将其材料和设备合作伙伴分配了不同的开发任务。

HBM堆叠本身的方向类似。上个月在Hot Chips 2026上,SK海力士表示其路线图将通过HBM4和HBM4E继续使用基于微凸点的MR-MUF,而不是采用混合键合。直接键合被定位为HBM5以及超过20个芯片堆叠的技术。行业观察人士认为,JEDEC将HBM堆叠最大高度从720μm提高到775μm的决定,为延长微凸点使用提供了额外空间。

一位材料行业消息人士表示:“台积电要求开发更精细微凸点,可被解读为在本代中,它打算使用更低轮廓的微凸点,而不是转向直接键合的信号。”

该消息人士补充道:“15μm以下的微凸点已有开发,但保证其质量仍具挑战性。关键难点不在于凸点本身,而是开发能够可靠支持并认证它的底部填充解决方案。”

总体总结

主题正文

  1. 台湾的台积电预计将暂时继续使用传统的微凸点技术,而不是混合键合,来实现连接高带宽存储器(HBM)与AI加速器的先进封装。
  2. 鉴于相关材料的开发周期,更精细间距的微凸点预计将持续使用至HBM4后期阶段,并延伸至HBM5早期阶段。
  3. 根据9月2日材料行业消息人士透露,台积电已要求其材料和设备合作伙伴开发适用于约5微米(μm)级凸点的键合和底部填充解决方案。
  4. 韩国和日本供应商已开始开发,预计5μm级凸点将于2028年下半年启动量产。
  5. 缩短并精细化凸点的原因在于HBM立方体的堆叠高度限制以及对更高互连密度的需求。
  6. SK海力士使用了其MR-MUF工艺,即在批量回流后施加液体底部填充,而三星电子则使用了TC-NCF,即在热压键合前将薄膜式底部填充置于芯片之间。
  7. 上个月在Hot Chips 2026上,SK海力士表示其路线图将通过HBM4和HBM4E继续使用基于微凸点的MR-MUF,而不是采用混合键合。
  8. 行业观察人士认为,JEDEC将HBM堆叠最大高度从720μm提高到775μm的决定,为延长微凸点使用提供了额外空间。