- UBS基于韩国峰会及行业调研判断,存储芯片(尤其DRAM)2027年供需缺口将持续扩大:当前DRAM综合满足率仅约60%,2027年服务器DDR bit需求

图片

无图片

正文

UBS最新发布的存储半导体月度报告显示,,尤其在DRAM领域表现最为显著。当前DRAM综合订单履约率仅约60%,远低于100%的正常水平,这一供需失衡状态将贯穿2026-2027年,并推动存储芯片价格持续上行。 报告核心结论如下: :2027年服务器DDR bit需求增速接近80% YoY;综合ASP预计同比上涨44%(继2026E的+240%之后) :服务器+存储类SSD非受限需求增速在2027年可能超过100% YoY :需求从2026年的322亿Gb增至2027年的615亿Gb,同比增长91% :三星电子(Key Call Buy),CXMT、铠侠、美光、南亚科、SK海力士均为买入评级

一、供需失衡的根本原因:AI驱动需求超预期 UBS在UBS Korea Summit 2026及行业会议上获得的关键信息显示,,且增长远超LTA(长期供货协议)覆盖的量。

  1. DRAM领域 综合满足率(Sufficiency Ratio)从2026E的-8%进一步恶化为 即使假设客户在2026年有一定的库存囤积、2027年进行库存消化, 这种缺口若按"正常"历史规律判断,DRAM价格本应有更大幅度上涨
  2. NAND/SSD领域 服务器+存储类SSD非受限bit需求增速2027年可能**>100% YoY** 即使按受限供应(实际可交付)计算,增速也接近40% YoY
  3. HBM领域 UBS维持2026年322亿Gb、(+91% YoY)的需求预测 但由于DRAM厂商需要兼顾服务器DDR5/LPDDR5X的增量需求, 二、ASP预测逻辑:LTA压低综合涨幅 报告指出,按历史规律,当前供需缺口应支撑更剧烈的价格上涨。但UBS预测2027年DRAM综合ASP"仅"上涨44% YoY,原因在于: 为固定价格 超额需求部分将以释放,可能为2027年ASP带来上行风险 库存调整仍是2027年需要关注的不确定因素 三、HBM技术路线:去规格化(De-specing)趋势 围绕HBM的核心技术争论: :UBS维持判断,Nvidia将至少在初期使用而非HBM4E 12-Hi 此外,Nvidia曾考虑HBM4 4-Hi方案,但该产品目前不存在,上市时间与Vera Rubin Ultra发布时间过紧 :可在更长时间窗口内考虑8-Hi和4-Hi方案,以管理紧张的HBM供应 HBM总需求不受影响,UBS维持322亿Gb(2026)和615亿Gb(2027)的预测 四、消费端承压:PC/智能手机内存供给恶化 由于DRAM厂商将产能优先分配给AI/服务器领域: :内存供给约束在2027年将 :面临同样的内存供给紧张 UBS认为当前市场对**+2%智能手机和PC unit Sell In增速下行风险** 五、市场表现与投资逻辑 (此前7月下跌47%) 驱动力来自三星和SK海力士公布的 关键判断:将成为后续股价的核心驱动 长期来看,自由现金流结构发生 六、详细供需数据 DRAM市场结构演变 指标20252026E2027E 收入(百万美元) 150,384 650,293 1,153,566 供应(百万1Gb) 313,229 398,451 491,150 需求(百万1Gb) 324,295 391,487 547,304 综合ASP($/Gb) 0.48 1.63 2.35 服务器DDR占比

37% 48% 服务器HBM占比

8% 11% DRAM市场份额格局(bit出货量) 三星:2026E 37.4% → 2027E 36.1% SK海力士:2026E 29.7% → 2027E 30.8% 美光:2026E 23.0% → 2027E 22.6% :2026E 8.4% → (持续提升) HBM市场份额(按bit) SK海力士:53% (2024) → 40% (2027E) 三星:37% → 22% 美光:7% → 21%(份额显著提升)

评级建议 公司评级备注

UBS最高优先级推荐 SK海力士 Buy 持续受益于HBM增长 美光(MU) Buy HBM市场份额提升

中国存储国产替代代表

NAND领域受益者 南亚科(Nanya Tech) Buy DRAM周期受益 投资逻辑总结 :AI驱动的存储需求是结构性而非周期性 :超额需求部分按可变定价,2027年ASP存在上行风险 :存储厂商基本面发生根本性改善 :行业未来股价关键驱动因素

:UBS假设2026年客户有部分库存囤积,若2027年库存消化幅度超预期,可能影响实际供需平衡 :长期供货协议导致综合ASP被低估,若LTA占比进一步提升或固定价格过低,可能压制实际ASP涨幅 : HBM4 4-Hi方案的可行性存在不确定性 ASIC厂商采用8-Hi/4-Hi的实际进度可能影响HBM需求结构 : 内存供给约束可能进一步压制PC和智能手机的销售 智能手机+2%、PC +2%的Sell In增速预测存在下行风险 :HBM需求高度集中于Nvidia(2027E占41%)、Google(31%)等少数客户,单一客户需求变化将显著影响行业景气度 :存储半导体行业历史上呈现明显的周期性波动,AI需求驱动可能存在阶段性强弱变化,估值合理性需动态评估 :科技股估值受利率水平和宏观经济影响显著;中国厂商(如CXMT、长鑫)的地缘政治不确定性可能影响估值

总体总结

主题正文 总结 :AI驱动的存储需求是结构性而非周期性 :超额需求部分按可变定价,2027年ASP存在上行风险 :存储厂商基本面发生根本性改善 :行业未来股价关键驱动因素

:UBS假设2026年客户有部分库存囤积,若2027年库存消化幅度超预期,可能影响实际供需平衡 :长期供货协议导致综合ASP被低估,若LTA占比进一步提升或固定价格过低,可能压制实际ASP涨幅 : HBM4 4-Hi方案的可行性存在不确定性 ASIC厂商采用8-Hi/4-Hi的实际进度可能影响HBM需求结构 : 内存供给约束可能进一步压制PC和智能手机的销售 智能手机+2%、PC +2%的Sell In增速预测存在下行风险 :HBM需求高度集中于Nvidia(2027E占41%)、Google(31%)等少数客户,单一客户需求变化将显著影响行业景气度 :存储半导体行业历史上呈现明显的周期性波动,AI需求驱动可能存在阶段性强弱变化,估值合理性需动态评估 :科技股估值受利率水平和宏观经济影响显著;中国厂商(如CXMT、长鑫)的地缘政治不确定性可能影响估值