- 2026年世界人形机器人运动会(WHRG)凸显行业向实际应用和商业化转型的明显趋势。参赛规模同比增长4倍至2056台/666支队伍/16国;真实应用场景赛事
- 序号:081
- 星球链接:打开网页
- 附件:图片 0,音频 0,文档 0
- 音频文件:无音频
图片
无图片
正文
- 2026年世界人形机器人运动会(WHRG)凸显行业向实际应用和商业化转型的明显趋势。参赛规模同比增长4倍至2056台/666支队伍/16国;真实应用场景赛事从6个扩至21个(占新增赛事的60%),占比由23%升至41%,涵盖零售、家政、消防、办公服务等新场景。规则全面收紧——大部分赛事强制全程自主运行(满分1.0 vs 遥控0.5),田径项目时间限制缩短,对运动控制、热管理、可靠性提出更高要求。AgiBot在真实应用和灵巧手项目中以18金/46枚奖牌领跑,北京人形机器人创新中心在体育竞技中以15金/45枚奖牌胜出;运动控制取得重大进步(400米冠军成绩较2025年提升约57%至38.15秒)。股票观点方面,维持买入汇川技术(A股)、三花智控H、双环传动;中性评级绿的谐波、三花智控A、凌云光、贝斯特;卖出微光股份。
高盛(Goldman Sachs)于2026年8月27日发布中国人形机器人行业研报,围绕在北京举办的**2026世界人形机器人运动会(WHRG)**展开深度解读。报告核心结论如下: :本届赛事参赛规模较2025年增长约4倍(2056台机器人、666支队伍、16国),其中真实应用类赛事从6项增至21项,占比从23%大幅提升至41%,赛事场景从工业物流拓展至零售、家政、消防、办公服务等领域,标志着WHRG已从"表演展示"转向"商业化能力测试场"。 :规则全面收紧——大部分赛事强制全程自主运行(满分系数1.0 vs 遥控0.5),田径项目时间限制大幅缩短(如100米从3分钟压缩至1分钟),对运动控制、感知决策、续航热管理提出更严苛的要求。 :**AgiBot(智元机器人)**在真实应用和灵巧手项目中以46枚奖牌(18金)总成绩领跑;在体育竞技项目中以45枚奖牌(15金)胜出,Tiangong平台表现尤为突出。但高盛提示,赛事结果可能受工程资源投入和备战策略影响,未上榜厂商未必不具备竞争力。 :400米冠军成绩较2025年提升约57%至38.15秒,立定跳远和跳高成绩较2025年翻三倍以上,显示中国厂商在人形机器人"小脑"运动控制层面取得实质性突破。
一、赛事规模与应用场景的深刻变化 维度2025 WHRG2026 WHRG变化 机器人数量 ~500 2056 +4x 参赛队伍 ~160 666 +4x 真实应用赛事 6 21 +250% 应用赛事占比 23% 41% +18pct 应用场景类型 4 11 +175% 新引入的场景包括等高度贴近商业部署条件的环境。其中6个场景在真实场所(酒店、消防设施、学校图书馆)中进行,其余使用1:1还原的模拟环境。 更重要的是新增了**"灵巧手"专项竞赛**,聚焦精细操作(manipulation),涵盖镊子夹豆、拧盖开箱、拆包等任务,对应未来制造业和服务业的刚需能力。 二、自主性与可靠性的硬性要求 高盛特别强调规则的"升级"含义: :完全自主运行得分为1.0,遥控得分为0.5——这意味着遥控机器人在赛场上处于天然劣势 :100米从3分钟→1分钟;400米、1500米时间限制同步收紧 :新增举重项目测试负载操作能力 :障碍跑新增台阶、窄通道、不平地形等挑战 这些规则变化实际上构成了一个,比传统性能展示更能反映真实商业部署的能力需求。 三、获奖格局与厂商画像 : 排名公司金银铜总数 1 AgiBot(智元) 18 16 12 46 2 北京人形机器人 15 12 18 45 3 Galbot 3 1 1 5 4 Unitree(宇树) 2 2 0 4 5 Lumos 2 1 0 3 :AgiBot(30枚)>> 北京人形机器人(13枚)> Galbot(5枚)> Unix AI(3枚)> Spirit AI(2枚) :北京人形机器人(30枚)>> AgiBot(12枚)> Unitree(2枚) :AgiBot(4枚)> Lumos(3枚)> 北京人形机器人(2枚)> Unitree(2枚) :AgiBot OmniHand占据主导地位,多个项目包揽前三。 高盛提示:比赛结果与工程资源投入、备战策略高度相关,。例如Unitree G1多为遥控参赛但仍展现了强大的运动能力,Galbot在零售服务等真实场景中获得满分300分。 四、运动控制的实质性进步 田径成绩的飞跃令人瞩目: :1分28秒 → 38.15秒(提升57%) :7分10秒 → 2分21.64秒(提升67%) :1.25m → 4.83m(提升286%) :0.52m → 3.40m(提升554%) 北京人形机器人的平台表现尤为突出,在多个田径项目中夺冠。其新一代Tiangong 3.0还斩获举重、拔河等负重类项目冠军。
高盛覆盖的中国人形机器人/工业自动化产业链相关公司投资观点: 公司评级12个月目标价估值方法
Rmb92.90 35x 2027E P/E,CoE 9.5%
Rmb45.50 25x 2027E P/E
HK$41.2 25x 2030E P/E折回2027E
中性 Rmb186.7 50x 2030E P/E折回2027E,CoE 11.5%
中性 Rmb39.8 同上方法
中性 Rmb40.1 30x 2030E P/E折回2027E
中性 Rmb22.5 32x 2030E P/E折回2026E
Rmb35.5 37x 2030E P/E折回2027E 各公司核心投资逻辑 :国产工业自动化龙头,变频器/伺服份额分别达25%/33%(均为中国第一),PLC份额持续提升,海外拓展+EV组件+数字化三大增长引擎。 :精密齿轮龙头,EV齿轮收入2026-30E CAGR预计18%,智能传动齿轮(从扫地机器人到机器人减速器)CAGR 27%,整体营收/净利润CAGR 15%/16%。 :全球暖通控制元件龙头,人形机器人执行器总成(actuator assembler)潜在核心供应商,预计2025-30E营收/净利润CAGR 16%/17%。H股评级优于A股,反映对人形机器人进展的更高敏感性。 :谐波减速器国产龙头,已向国际四大机器人品牌中至少两家的中国工厂批量出货,估值已较充分反映长期人形机器人增长,维持中性。 :机器视觉厂商,FZMotion动作捕捉系统自2025年起切入人形机器人数据采集,但估值已部分反映新业务潜力。 :行星滚柱丝杠(PRS)潜在供应商,预计全球人形机器人PRS份额从2026E的1%提升至2030E的5%,但当前估值风险收益相对均衡。 :空心杯电机龙头,但高盛担忧:(1) 灵巧手技术路线仍在演进,空心杯电机采用率可能不及预期;(2) 竞争加剧;(3) 短期R&D和营销费用拖累利润率,维持卖出。
行业层面风险 :尤其是特斯拉Optimus的生产时间表存在不确定性,可能影响整个产业链的放量节奏 :灵巧手末端执行器(空心杯电机 vs 有刷电机 vs 其他)、减速器(谐波 vs 行星 vs RV)、感知方案等多条路线并存,押注单一技术路线的供应商面临被替代风险 :从demo到大规模商业部署仍存在成本、可靠性、安全性等多重障碍 :比赛成绩受工程投入和备战策略影响大,未上榜厂商可能具备同等甚至更强的潜在竞争力 个股层面风险 :工业自动化市场份额提升慢于预期;利润率承压;EV组件放量延迟;通用制造业资本开支放缓 :NEV市场份额低于预期;新能源收入低于预期;工业机器人齿轮收入低于预期 :人形机器人收入贡献慢于预期;全球EV销量疲弱;家电销售低于预期 :国内工业/协作机器人需求弱于预期;国内外品牌竞争加剧;人形机器人体积化生产和技术进步慢于预期(上行风险) :新能源板块恢复慢于预期;视觉软件发展不及预期;动作捕捉业务发展不及预期 :涡轮增压器渗透率增长放缓;利润率低于预期 :人形机器人进展超预期、空心杯电机在灵巧手中的市占率超预期(上行风险) 估值风险 报告中多家公司估值采用的方法,对长期增长假设极为敏感。如人形机器人行业发展节奏低于当前预期,估值面临大幅下调风险。
总体总结
主题正文
- 高盛(Goldman Sachs)于2026年8月27日发布中国人形机器人行业研报,围绕在北京举办的**2026世界人形机器人运动会(WHRG)**展开深度解读。
- :本届赛事参赛规模较2025年增长约4倍(2056台机器人、666支队伍、16国),其中真实应用类赛事从6项增至21项,占比从23%大幅提升至41%,赛事场景从工业物流拓展至零售、家政、消防、办公服务等领域,标志着WHRG已从"表演展示"转向"商业化能力测试场"。
- :规则全面收紧——大部分赛事强制全程自主运行(满分系数1.0 vs 遥控0.5),田径项目时间限制大幅缩短(如100米从3分钟压缩至1分钟),对运动控制、感知决策、续航热管理提出更严苛的要求。
- :国产工业自动化龙头,变频器/伺服份额分别达25%/33%(均为中国第一),PLC份额持续提升,海外拓展+EV组件+数字化三大增长引擎。
- :精密齿轮龙头,EV齿轮收入2026-30E CAGR预计18%,智能传动齿轮(从扫地机器人到机器人减速器)CAGR 27%,整体营收/净利润CAGR 15%/16%。
- :全球暖通控制元件龙头,人形机器人执行器总成(actuator assembler)潜在核心供应商,预计2025-30E营收/净利润CAGR 16%/17%。
- :行星滚柱丝杠(PRS)潜在供应商,预计全球人形机器人PRS份额从2026E的1%提升至2030E的5%,但当前估值风险收益相对均衡。
- :灵巧手末端执行器(空心杯电机 vs 有刷电机 vs 其他)、减速器(谐波 vs 行星 vs RV)、感知方案等多条路线并存,押注单一技术路线的供应商面临被替代风险