野村——辜朝明——日美将如何应对通胀与政策“落后于曲线”的风险? 1. 美联储新主席沃什的政策转向:弃共识、求敏捷 7月FOMC会议维持利率不变,但12名投票委

图片

无图片

正文

野村——辜朝明——日美将如何应对通胀与政策“落后于曲线”的风险?

  1. 美联储新主席沃什的政策转向:弃共识、求敏捷

7月FOMC会议维持利率不变,但12名投票委员中有3人赞成加息,与6月全票按兵不动形成鲜明反差。新任主席沃什刻意打破美联储过往“寻求内部共识”的传统,公开欢迎分歧,认为过去五年通胀持续超标暴露了美联储的结构性缺陷,决策必须摒弃“惯性”,以组织敏捷性优先,快速响应市场变化。

  1. “按兵不动”的真实意图:借市场之力倒逼加息

沃什前两次会议均维持利率不变,并非无视通胀,而是刻意观察“无美联储干预下的市场自然反应”——过去42天美债长短端名义与实际利率同步大幅上行,本质是市场在发出“美联储落后于曲线”的警告。他甚至直言“美联储没做什么,但市场做了很多”,暗指“债券义警”已在自发推高利率对抗通胀。这一策略的核心考量是:避免直接与反对加息的特朗普政府冲突,用市场利率走高的客观事实作为证据,说服白宫接受加息的必要性,以迂回方式维护美联储独立性与政策有效性。

  1. 抗通胀工具箱:QT(量化紧缩)或成关键抓手

沃什认为过去五年通胀失控的主因是QE释放的天量流动性未被及时回收,而非利率政策失效。因此他的抗通胀框架不仅限于加息,更将QT作为核心工具。他在发布会上三次提及QT,暗示未来可能通过缩减资产负债表推高长端利率,既避免与白宫在加息问题上直接对立,又能实现货币紧缩。这一思路也标志着美联储正式开启货币政策“正常化”进程,2008年后常态化使用的QE、前瞻指引等非常规工具将被逐步退出。

  1. 美国经济底色:AI韧性支撑,但结构性分化明显

沃什多次用“韧性”形容美国经济——AI技术突破带动数据中心建设投资以20%的年增速扩张,抵消了关税争端、伊朗战争等外部冲击的负面影响,就业市场也从2025年下半年的疲软中边际改善。但增长呈现极端分化:AI相关行业及资本开支强劲,普通家庭却仍在承受通胀压力,消费降级现象普遍(如消费者从高价牛肉转向廉价猪肉鸡肉)。一旦AI投资放缓,整体经济可能快速走弱,这也增加了美联储决策复杂度。

  1. 日美联手汇市干预:28年来的首次协同行动

近期日美联手买入日元、卖出美元,是1998年6月以来的首次协同干预。对特朗普政府而言,日元贬值抵消了关税政策对制造业的保护效果,干预是维护产业竞争力的必要举措;对日本而言,弱日元推高食品能源价格、抬升日债收益率,直接制约高市早苗政府扩张性财政政策的空间。但干预只是权宜之计,美国财长贝森特已多次警告日本央行“落后于曲线”,敦促其尽快推进货币政策正常化。

  1. 日本的结构性困局:错误叙事绑架货币政策

日本通胀本质是央行落后于曲线导致日元贬值、叠加外部能源冲击的结果,但日本政府仍固守“通缩是经济低迷根源”的过时叙事,不敢承认通缩已结束,导致日本央行迟迟无法加息。高市早苗政府被迫用食品消费税减免等财政手段对冲通胀,反而进一步推高日债收益率,与扩张财政的目标背道而驰。辜朝明强调,日本当前私人部门仍保持财务盈余,本应支撑低利率,但央行对通胀的不作为导致储蓄外流、日元走弱、通胀与长端利率齐升。若日本不修正错误认知、让货币政策回归抗通胀本位,仅靠汇市干预无法解决根本问题。

  1. 历史镜鉴:忽视债市的代价

沃什正密切倾听债市信号,而日本曾在1997年付出过惨痛代价——当时日本处于资产负债表衰退中,私人部门去杠杆导致过剩储蓄涌入日债,10年期收益率跌至1.7%的历史低位,是债市发出的“需要财政刺激托底”的明确信号。但当时IMF、OECD等机构无视这一信号,反而敦促日本财政整固,最终导致经济陷入“螺旋式通缩”,花了近十年才修复。如今日本债市发出的是“无法容忍通胀”的警告,若继续无视,将重蹈覆辙。

总体总结

主题正文

  1. 新任主席沃什刻意打破美联储过往“寻求内部共识”的传统,公开欢迎分歧,认为过去五年通胀持续超标暴露了美联储的结构性缺陷,决策必须摒弃“惯性”,以组织敏捷性优先,快速响应市场变化。
  2. 沃什前两次会议均维持利率不变,并非无视通胀,而是刻意观察“无美联储干预下的市场自然反应”——过去42天美债长短端名义与实际利率同步大幅上行,本质是市场在发出“美联储落后于曲线”的警告。
  3. 这一策略的核心考量是:避免直接与反对加息的特朗普政府冲突,用市场利率走高的客观事实作为证据,说服白宫接受加息的必要性,以迂回方式维护美联储独立性与政策有效性。
  4. 沃什多次用“韧性”形容美国经济——AI技术突破带动数据中心建设投资以20%的年增速扩张,抵消了关税争端、伊朗战争等外部冲击的负面影响,就业市场也从2025年下半年的疲软中边际改善。
  5. 但增长呈现极端分化:AI相关行业及资本开支强劲,普通家庭却仍在承受通胀压力,消费降级现象普遍(如消费者从高价牛肉转向廉价猪肉鸡肉)。
  6. 对日本而言,弱日元推高食品能源价格、抬升日债收益率,直接制约高市早苗政府扩张性财政政策的空间。
  7. 日本通胀本质是央行落后于曲线导致日元贬值、叠加外部能源冲击的结果,但日本政府仍固守“通缩是经济低迷根源”的过时叙事,不敢承认通缩已结束,导致日本央行迟迟无法加息。
  8. 沃什正密切倾听债市信号,而日本曾在1997年付出过惨痛代价——当时日本处于资产负债表衰退中,私人部门去杠杆导致过剩储蓄涌入日债,10年期收益率跌至1.7%的历史低位,是债市发出的“需要财政刺激托底”的明确信号。