- 中国AI硬科技上半年大涨33%后出现显著回调,STAR50、创业板、CSI1000自高点累计跌幅超20%。高盛通过10个指标(收益离散度、市场广度、估值、杠
- 序号:424
- 星球链接:打开网页
- 附件:图片 0,音频 0,文档 0
- 音频文件:无音频
图片
无图片
正文
- 中国AI硬科技上半年大涨33%后出现显著回调,STAR50、创业板、CSI1000自高点累计跌幅超20%。高盛通过10个指标(收益离散度、市场广度、估值、杠杆、散户情绪、机构持仓、公司行为、政策表态、国家队动向、资本开支与盈利修订)综合评估后认为,先前的投机头寸、估值溢价、杠杆及仓位集中度已在回调中得到相当程度的释放。维持A股超配评级,结构性看好AI硬科技。但短期内市场波动可能持续,建议通过四条主线进行多元化配置:1)精选H股软科技/互联网;2)十五五政策受益组合(含AI及非AI领域)及国产替代主题;3)盈利上修+估值低于中位的超跌个股;4)IPO新股及股东回报主题(FY26现金回报预计达4万亿元新高)。
高盛于2026年8月9日发布的中国策略报告《AI Changes The Game: Correction, Rotation, and Diversification》指出,中国AI硬科技(Hard Tech)板块在2026年上半年平均上涨33%后,自6月高点出现剧烈回调,。报告通过构建,系统评估了本轮回调周期所处阶段,并得出以下核心结论:
高盛,结构性看好AI硬科技长期前景,但建议从"单一押注AI硬科技"转向"轮动+多元化"的策略框架。
一、10大指标全景扫描:回调周期已过半程
- 收益离散度与因子轮动 2026年上半年,地区间、行业间、主题间的收益离散度飙升至历史最高水平。,与2021年初(疫情刺激行情)和2015年(中场牛市)的极值相当。但自7月以来,动量因子、Size因子出现剧烈反转——Growth vs Value回撤达-36%(-2.4个标准差),CSI2000 vs CSI300回撤-30%(-1.4个标准差)。从动量角度而言,风格/因子轮动的速度应开始放缓。
- 市场广度与集中度 ——这一集中度远超2021年初的23%和2015年中的46%(ChiNext)。成交额集中度同样处于近年高点:科技板块、创业板、STAR50分别占A股总成交额的26%、14%、6%。不过,MSCI中国成分股的,意味着个股特异性(尤其是AI主题)仍是市场主导逻辑。
- 估值倍数 6月峰值时,ChiNext按市值加权的前瞻PE达26倍,STAR50中位数达50倍。经过回调,(以PEG口径衡量尤甚)。但STAR50绝对估值仍偏贵,且中国AI生态系统与全球同行的——表明估值风险有所释放但远未完全消化。
- 杠杆水平 A股融资余额从历史高点(Rmb3万亿、占自由流通市值6.0%)回落至,但仍高于历史均值。值得关注的是,,意味着若进一步去杠杆,对硬科技的边际冲击可能放大。横向比较,韩国、台湾、日本的杠杆ETF+融资余额占自由流通市值比例已显著下降,去杠杆进程更快。
- 散户情绪 高盛的A股散户情绪晴雨表(综合13项高频指标:融资余额、IPO申购比、换手率速度、新开户数、百度搜索指数等)从一个月前的+1个标准差快速回落至,显示散户风险偏好已回归中性甚至略显低迷。
- 机构持仓 国内股票型公募基金(合计AUM约Rmb40万亿,其中股票型约Rmb7万亿)现金比率小幅抬升至13.6%(-0.6个标准差),。量化策略在中小盘股票中的活跃度(以CSI1000资金利差衡量)已明显降温,暗示已经历一轮去杠杆/降风险过程。
- 公司行为 :3Q26季度化回购金额和公告数量同比分别增长35%和59%,管理层信心充足。 :异常交易/价格异动公告数量在6月(回调前)飙升,随后大幅回落。 :已从1H26的净卖出区间回归至。
- 政策立场 基于高盛用LLM对证监会、上交所、深交所公开文件的语义分析,,目前已回落至中性区间。这与2015年(杠杆清查)和2020年末(互联网监管收紧)的政策驱动型回调形成对比——本轮回调更多由市场自发调整而非政策打压触发。
- 国家队动向 广义"国家队"持有约(约占A股总市值5%)。过去6个月净卖出约Rmb1.5万亿后,(包括小幅买入STAR50 ETF)。历史经验显示,当国家队周度净买入超过1.5个标准差时,往往。
- 资本开支与盈利修订 基本面层面,AI capex是AI股票全球性大涨的核心燃料:高盛估算9家主要中美超大规模CSP的AI支出(分别占中美GDP总和的1.7%和2.3%)。2026/2027年共识capex已分别上调32%/75%,推动硬科技板块FY26/27盈利上调12%/22%。但需关注:(QoQ修订从高位回落),且硬科技盈利修订短期或已见顶,软科技的盈利修订动能则可能周期性回升。 二、综合仪表盘 高盛将上述10个指标整合为"硬科技回调风险信号仪表盘"(Exhibit 30),各指标均值显示,仅"公司行为"和"国家队"仍释放积极信号。综合判断:。
评级与配置建议 资产类别评级核心逻辑
流动性宽松+AI结构性叙事+估值合理
长期增长趋势不变,回调后估值更合理 四条多元化主线 主线一:精选H股软科技/互联网 软科技相对硬科技的累计跌幅已较深、估值处于周期低位、即时配送等业务的补贴亏损正在收窄、且AI货币化(云、Agentic AI、Token消费)趋势改善。。 主线二:政策受益(十五五组合+国产替代AI) :50只AI与非AI精选标的,覆盖生物医药、服务消费、先进制造、农业等。在波动中绝对回报与夏普比率均表现稳健。 :在最近一轮回调中,(过去2个月)。代表公司包括:中科曙光、寒武纪、中芯国际、华虹半导体、北方华创等。 主线三:盈利驱动+估值低于中位的超跌股 重点关注的GS Buy-rated个股(硬科技与非硬科技),代表性标的包括: :中微公司、联想、兆易创新、澜起科技、潍柴动力、汇川技术、芯原微、宏发科技 :网易、京东、万华化学、贝壳、广发证券、百胜中国、中通快递、片仔癀、新东方等 主线四:IPO新股 + 股东回报主题 :年初至今,新股上市后1个月/3个月的中位数涨幅分别达75%/68%,提供短期α和低相关性回报。 :高盛预测,是穿越波动期的"防御性α"来源。 估值结论 经过本轮回调,A股硬科技PEG估值已回归或低于长期均值;ChiNext与全球AI同行的相对估值折价也基本收窄。考虑到AI资本开支二阶导数可能放缓、全球AI叙事面临财报季验证,,但中期估值锚仍由AI货币化进度决定。
:若中美超大规模CSP在财报季给出弱于预期的capex指引,AI叙事可能面临修正压力,硬科技盈利上修动能的可持续性存疑。 :硬科技板块融资余额集中度仍处历史高位(30%),若市场继续调整触发强制平仓,可能形成"下跌-被动减仓"的负反馈循环。 :尽管政策收紧风险信号已回落至中性,但若监管层对杠杆交易、量化高频或AI题材炒作出台新规,可能引发二次冲击。 :出口导向型AI公司在最近一轮回调中明显跑输,若美国进一步升级对华芯片/AI出口管制,相关公司业绩与估值将面临双重压力。 :本轮中国AI硬科技回调与全球AI交易逆转同步,若美股科技龙头(如英伟达、微软、谷歌等)财报或指引不及预期,可能加剧中国AI板块的波动。 :历史数据显示国家队大规模买入常对应中期底部,但其入场时点与规模难以精准预判,普通投资者不应将其视为"政策底"的确定性信号。 :虽然散户情绪指标已回归中性,但若进一步恶化至负值区间,可能预示市场底部已近,但同时也可能伴随流动性枯竭风险。 :硬科技板块3个月盈利修订动能短期或已见顶(+22%但4周修订仅+6%),若Q2/中期业绩实际兑现不及预期,盈利驱动的反弹逻辑将受到挑战。
总体总结
主题正文
- 高盛通过10个指标(收益离散度、市场广度、估值、杠杆、散户情绪、机构持仓、公司行为、政策表态、国家队动向、资本开支与盈利修订)综合评估后认为,先前的投机头寸、估值溢价、杠杆及仓位集中度已在回调中得到相当程度的释放。
- 但短期内市场波动可能持续,建议通过四条主线进行多元化配置:1)精选H股软科技/互联网;
- 高盛于2026年8月9日发布的中国策略报告《AI Changes The Game: Correction, Rotation, and Diversification》指出,中国AI硬科技(Hard Tech)板块在2026年上半年平均上涨33%后,自6月高点出现剧烈回调,。
- 但自7月以来,动量因子、Size因子出现剧烈反转——Growth vs Value回撤达-36%(-2.4个标准差),CSI2000 vs CSI300回撤-30%(-1.4个标准差)。
- 高盛的A股散户情绪晴雨表(综合13项高频指标:融资余额、IPO申购比、换手率速度、新开户数、百度搜索指数等)从一个月前的+1个标准差快速回落至,显示散户风险偏好已回归中性甚至略显低迷。
- 基本面层面,AI capex是AI股票全球性大涨的核心燃料:高盛估算9家主要中美超大规模CSP的AI支出(分别占中美GDP总和的1.7%和2.3%)。
- 高盛将上述10个指标整合为"硬科技回调风险信号仪表盘"(Exhibit 30),各指标均值显示,仅"公司行为"和"国家队"仍释放积极信号。
- 软科技相对硬科技的累计跌幅已较深、估值处于周期低位、即时配送等业务的补贴亏损正在收窄、且AI货币化(云、Agentic AI、Token消费)趋势改善。