【剑桥科技高管回应美国光模块禁令:应对效果如何要看各家功力】 8月5日|路透引述知情人士消息称,负责监管美国电信行业的联邦通信委员会(FCC)正在制定相关措施,

图片

无图片

正文

【剑桥科技高管回应美国光模块禁令:应对效果如何要看各家功力】 8月5日|路透引述知情人士消息称,负责监管美国电信行业的联邦通信委员会(FCC)正在制定相关措施,计划禁止进口中国新型号的光模块。对此,剑桥科技北美业务负责人在朋友圈发文称:如果新规落地,中国生产的光模块产品可能就不能拿到FCC认证,也就失去美国市场准入了。这个潜在风险一直是我们所担心的,也是为什么我们持续加大力度全球布局,特别是在墨西哥和美国方向的供应链和生产布局。特朗普政府的逻辑一直是基于原产地,而不是公司所有权,至少明面上不是。所以中国公司的海外生产基地只要满足原产地认定原则,应该是可以规避的。反过来在国内生产的美国厂商也会被新规波及。但从近期FCC对外国路由器的认定来看,不排除在生产的原产地基础上,增加产品研发所在地的规则。这会排除掉更多产商。目前同时有能力在海外端到端研发和生产的光模块厂商比较有限,我们是其中一家。历史上,拜登政府会更倾向于基于公司所有权的认定,而不关注原产地,那对中国厂商的影响更大。未来美国政府对外国产品的认定逻辑变化也会对行业带来更多不确定性。不过,经历这些年的地缘政治博弈,大家或多或少都有一些应对策略,至于效果就要看各家的功力了。

总体总结

主题正文

  1. 8月5日|路透引述知情人士消息称,负责监管美国电信行业的联邦通信委员会(FCC)正在制定相关措施,计划禁止进口中国新型号的光模块。
  2. 对此,剑桥科技北美业务负责人在朋友圈发文称:如果新规落地,中国生产的光模块产品可能就不能拿到FCC认证,也就失去美国市场准入了。
  3. 这个潜在风险一直是我们所担心的,也是为什么我们持续加大力度全球布局,特别是在墨西哥和美国方向的供应链和生产布局。
  4. 特朗普政府的逻辑一直是基于原产地,而不是公司所有权,至少明面上不是。
  5. 但从近期FCC对外国路由器的认定来看,不排除在生产的原产地基础上,增加产品研发所在地的规则。
  6. 目前同时有能力在海外端到端研发和生产的光模块厂商比较有限,我们是其中一家。
  7. 历史上,拜登政府会更倾向于基于公司所有权的认定,而不关注原产地,那对中国厂商的影响更大。
  8. 不过,经历这些年的地缘政治博弈,大家或多或少都有一些应对策略,至于效果就要看各家的功力了。