科技的M顶会议要点: 1. 科技板块行情判断与核心观点 核心判断逻辑:只要科技产业趋势没有结束,且没有遇到宏观灰犀牛和行业竞争格局崩塌两只拦路虎,经历阶段性高切

图片

无图片

正文

科技的M顶会议要点:

  1. 科技板块行情判断与核心观点 核心判断逻辑:只要科技产业趋势没有结束,且没有遇到宏观灰犀牛和行业竞争格局崩塌两只拦路虎,经历阶段性高切低后即便下跌幅度巨大,行情后续仍会回到科技主线上,即“将军不下马”。 当前仓位拥挤度情况:2026年二季度狭义口径下TMT机构持仓超过60%,广义口径下泛AI机构持仓接近70%,显著高于历史上茅宁抱团时约40%的持仓水平,当前抱团处于历史极端水平,板块拥挤度较高,对利空变化敏感、对利多脱敏,甚至会将利多解读为利空。 行情趋势预期:目前暂不支持科技板块行情结束的判断,且本轮科技AI行情不会出现A字型杀跌,M顶的二顶值得期待。 中长期支撑逻辑:当前K型分化尚未收敛,“无科技不成牛”的逻辑依然成立,且除高股息板块外,没有其他板块能够系统性承接A股科技外溢的资金,消费、地产板块的承接能力仍需密切跟踪。
  2. 科技板块本轮回撤分析 回撤幅度数据:2026年7月双创板块单月最大跌幅超过25%,创业板指从2026年6月25日的最高4380点开始下跌,跌幅已超过此前预期的15%-20%区间,7月17日人工智能大会召开当天的大跌使得市场认知从“阶段性高切低”蔓延为“牛转熊”恐慌。 历史对比情况:本轮并非AI板块历史最大回撤,2023年下半年到2024年初AI板块回撤幅度超过40%、接近50%,其中光通信板块跌幅超过40%,该轮回撤是AI从产业主题投资转向基本面投资过程中的必然波动。 回撤原因总结:本轮回撤与板块盈利趋势变化无关,主要由阶段性获利了结、低位板块受政 策和基本面催化产生分流、美联储加息预期等宏观约束、韩国及美股市场波动对A股情绪的传染共同导致。
  3. 科技产业投资四阶段规律 阶段划分与对应投资方向: 第一阶段(爆款出现):投资行业巨头; 第二阶段(巨头开启巨额资本开支):投资基础设施环节; 第三阶段(产业链形成):投资推动产业技术创新与产品迭代的关键环节; 第四阶段(供需缺口阶段):上游布局有涨价逻辑的供需缺口品种,下游布局有量增逻辑的品种。 AI板块当前所处阶段与投资方向:本轮AI行情已进入供需缺口阶段,上游对应存储板块(类比新能源行情中的锂矿),2025年下半年以来存储价格已开启上涨;下游对应AI应用、多模态大模型、国产替代相关链条(类比新能源行情中的汽车零部件),以量增逻辑为主。 当前阶段配置建议:守着龙头品种(如工业富联、中际旭创)的同时,重点布局二三线品种,2026年二季度国瓷材料、中国巨石等二三线公司涨幅已显著超过同期中际旭创的涨幅。
  4. M顶基本特征 双顶定义:第一个顶部为交易顶部,第二个顶部为基本面顶部,两者间隔至少一个季度以上。 双顶判断抓手: 交易顶(一顶):模糊有效,对应板块单季度盈利增速最高的位置,通常在该季度结束后、业绩数据披露前形成,形成原因需对应明确的卖出资金群体; 基本面顶(二顶):对应TTM口径下利润增速最高的位置,判断时需结合宏观、产业层面的催化信号。 仓位特征:一轮产业趋势的最高仓位出现在M顶的二顶阶段。 最差情形(A字型M顶)触发条件:同时满足“基本面信仰丧失、后续板块业绩持续下行”与“强力清理杠杆配资的监 管政 策”两个条件,本次科技行情不满足上述条件,不会出现A字型杀跌。
  5. M顶应对策略 整体原则:不纠结一顶的精准预判,重点把握二顶机会,坚持到顶卖出,能在二顶完成卖出已属于较优决策。 一顶到二顶区间操作:区间内不做加仓,只做调仓,将强贝塔属性的龙头品种切换为二三线强阿尔法品种。 逃顶参考规则:当个股股价对业绩的透支超过3年时开始逐步减仓,透支超过5年时全部清仓。
  6. 后续配置建议 每一轮大跌和高切低后,即使主线不变,核心领涨品种也会发生变化,本轮反弹前的核心领涨品种为涨价链,后续反弹持续性更强的品种将是量增链相关标的。 详细逻辑以及跟踪线索请参考下方完整版会议纪要。

总体总结

主题正文 要点:

  1. 科技板块行情判断与核心观点 核心判断逻辑:只要科技产业趋势没有结束,且没有遇到宏观灰犀牛和行业竞争格局崩塌两只拦路虎,经历阶段性高切低后即便下跌幅度巨大,行情后续仍会回到科技主线上,即“将军不下马”。 当前仓位拥挤度情况:2026年二季度狭义口径下TMT机构持仓超过60%,广义口径下泛AI机构持仓接近70%,显著高于历史上茅宁抱团时约40%的持仓水平,当前抱团处于历史极端水平,板块拥挤度较高,对利空变化敏感、对利多脱敏,甚至会将利多解读为利空。 行情趋势预期:目前暂不支持科技板块行情结束的判断,且本轮科技AI行情不会出现A字型杀跌,M顶的二顶值得期待。 中长期支撑逻辑:当前K型分化尚未收敛,“无科技不成牛”的逻辑依然成立,且除高股息板块外,没有其他板块能够系统性承接A股科技外溢的资金,消费、地产板块的承接能力仍需密切跟踪。
  2. 科技板块本轮回撤分析 回撤幅度数据:2026年7月双创板块单月最大跌幅超过25%,创业板指从2026年6月25日的最高4380点开始下跌,跌幅已超过此前预期的15%-20%区间,7月17日人工智能大会召开当天的大跌使得市场认知从“阶段性高切低”蔓延为“牛转熊”恐慌。 历史对比情况:本轮并非AI板块历史最大回撤,2023年下半年到2024年初AI板块回撤幅度超过40%、接近50%,其中光通信板块跌幅超过40%,该轮回撤是AI从产业主题投资转向基本面投资过程中的必然波动。 回撤原因总结:本轮回撤与板块盈利趋势变化无关,主要由阶段性获利了结、低位板块受政 策和基本面催化产生分流、美联储加息预期等宏观约束、韩国及美股市场波动对A股情绪的传染共同导致。
  3. 科技产业投资四阶段规律 阶段划分与对应投资方向: 第一阶段(爆款出现):投资行业巨头; 第二阶段(巨头开启巨额资本开支):投资基础设施环节; 第三阶段(产业链形成):投资推动产业技术创新与产品迭代的关键环节; 第四阶段(供需缺口阶段):上游布局有涨价逻辑的供需缺口品种,下游布局有量增逻辑的品种。 AI板块当前所处阶段与投资方向:本轮AI行情已进入供需缺口阶段,上游对应存储板块(类比新能源行情中的锂矿),2025年下半年以来存储价格已开启上涨;下游对应AI应用、多模态大模型、国产替代相关链条(类比新能源行情中的汽车零部件),以量增逻辑为主。 当前阶段配置建议:守着龙头品种(如工业富联、中际旭创)的同时,重点布局二三线品种,2026年二季度国瓷材料、中国巨石等二三线公司涨幅已显著超过同期中际旭创的涨幅。
  4. M顶基本特征 双顶定义:第一个顶部为交易顶部,第二个顶部为基本面顶部,两者间隔至少一个季度以上。 双顶判断抓手: 交易顶(一顶):模糊有效,对应板块单季度盈利增速最高的位置,通常在该季度结束后、业绩数据披露前形成,形成原因需对应明确的卖出资金群体; 基本面顶(二顶):对应TTM口径下利润增速最高的位置,判断时需结合宏观、产业层面的催化信号。 仓位特征:一轮产业趋势的最高仓位出现在M顶的二顶阶段。 最差情形(A字型M顶)触发条件:同时满足“基本面信仰丧失、后续板块业绩持续下行”与“强力清理杠杆配资的监 管政 策”两个条件,本次科技行情不满足上述条件,不会出现A字型杀跌。
  5. M顶应对策略 整体原则:不纠结一顶的精准预判,重点把握二顶机会,坚持到顶卖出,能在二顶完成卖出已属于较优决策。 一顶到二顶区间操作:区间内不做加仓,只做调仓,将强贝塔属性的龙头品种切换为二三线强阿尔法品种。 逃顶参考规则:当个股股价对业绩的透支超过3年时开始逐步减仓,透支超过5年时全部清仓。
  6. 后续配置建议 每一轮大跌和高切低后,即使主线不变,核心领涨品种也会发生变化,本轮反弹前的核心领涨品种为涨价链,后续反弹持续性更强的品种将是量增链相关标的。 详细逻辑以及跟踪线索请参考下方完整版会议纪要。