🤔 关于“DeepSeek斩杀线”对国内CSP影响的简评 📌 近期MS报告基于“1GW GB300数据中心”标准底座，测算三种商业模式ROI均较可观。同时DS
- 序号：155
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 0，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
无图片
正文
🤔 关于“DeepSeek斩杀线”对国内CSP影响的简评
📌 近期MS报告基于“1GW GB300数据中心”标准底座，测算三种商业模式ROI均较可观。同时DS v4 ga发布，低价高智能再次引发“斩杀线”热议，部分观点认为渠道型云可安心做分销，无需争SOTA。
🔍 我们做了一组极端假设：若DS v4 Pro以当前价格真达到接近K3的智能，且在竞对新模型追上前的一段窗口期内，国内新增算力100%用于v4 pro推理。沿用MS部分参数——平均输入8K、输出1K，B300单机TPS=2750，利用率75%。价格端，峰时价翻倍且占比80%。成本端，单台B300采购价800万，或月租20万。
💰 测算结果： · 自有算力：增量利润率约33%； · 租赁算力：增量利润率约17%。
📈 即便斩杀线生效，CSP卖DS token仍能盈利，但租赁模式利润率并未显著高于传统云，且结果对TPS、硬件价格、租金及分成模式敏感，存在利润被压缩的可能。
🎯 因此我们认为：追求SOTA、拉开与DS的智能差距，仍能带来超额利润，并非只能甘做渠道。更现实的是，不同场景适配不同模型，单一模型难以全覆盖，其价值更多体现在自动调度能力，而非简单替代。
总体总结
主题正文
- 📌 近期MS报告基于“1GW GB300数据中心”标准底座，测算三种商业模式ROI均较可观。
- 同时DS v4 ga发布，低价高智能再次引发“斩杀线”热议，部分观点认为渠道型云可安心做分销，无需争SOTA。
- 🔍 我们做了一组极端假设：若DS v4 Pro以当前价格真达到接近K3的智能，且在竞对新模型追上前的一段窗口期内，国内新增算力100%用于v4 pro推理。
- 价格端，峰时价翻倍且占比80%。
- · 自有算力：增量利润率约33%；
- · 租赁算力：增量利润率约17%。
- 📈 即便斩杀线生效，CSP卖DS token仍能盈利，但租赁模式利润率并未显著高于传统云，且结果对TPS、硬件价格、租金及分成模式敏感，存在利润被压缩的可能。
- 🎯 因此我们认为：追求SOTA、拉开与DS的智能差距，仍能带来超额利润，并非只能甘做渠道。