💬K3发布后，一些海外投资人的...
- 序号：105
- 星球链接：打开网页
- 附件：图片 1，音频 0，文档 0
- 音频文件：无音频
图片
5121582152881214
正文
💬K3发布后，一些海外投资人的反应： 🔹1.“Moonshot 的估值仅为，而 Anthropic 和 OpenAI 估值则各自超过 1 万亿美元…… 数千亿美元的资本支出和支出承诺与美国前沿实验室紧密相连。如果开源权重、更廉价、具有竞争力的模型导致美国前沿实验室的定价能力显著压缩，这将对其近期做出的巨额支出承诺产生何种影响？而这又将对那些即将接收、受益或部署这些资本支出的公司产生何种二级影响？” 📌说实话可能影响 Anthropic 这种定价，。但对 CSP 的资本开支是正向，我们之前讨论过未来开支分 2 方面，一是前沿 Lab 闭源模型，二是 CSP 去承载的开源模型。微软亚马逊会非常欢迎 Kimi 并为之分配更多算力。 🔹2.“一个疑问：为什么中国实验室在计算资源如此匮乏的情况下，依然可以推出如此出色的模型，而谷歌却困难重重？” 📌刚刚 Gemini 被报道延期了，这肯定不是算力的问题，谷歌手握的算力超过所有其他人。之前有过经典评论：稀缺导致创新，creativity loves constraints，可能是对上述问题最好的回答。因为四处受限，一定倒逼出架构上的不断创新 🔹3.“参考之前高盛发表的中国 LLM，到底谁的资本开支不合理？” 📌
总体总结
主题正文
- 💬K3发布后，一些海外投资人的反应：
- 🔹1.“Moonshot 的估值仅为，而 Anthropic 和 OpenAI 估值则各自超过 1 万亿美元…… 数千亿美元的资本支出和支出承诺与美国前沿实验室紧密相连。
- 如果开源权重、更廉价、具有竞争力的模型导致美国前沿实验室的定价能力显著压缩，这将对其近期做出的巨额支出承诺产生何种影响？
- 而这又将对那些即将接收、受益或部署这些资本支出的公司产生何种二级影响？
- 📌说实话可能影响 Anthropic 这种定价，。
- 但对 CSP 的资本开支是正向，我们之前讨论过未来开支分 2 方面，一是前沿 Lab 闭源模型，二是 CSP 去承载的开源模型。
- 🔹2.“一个疑问：为什么中国实验室在计算资源如此匮乏的情况下，依然可以推出如此出色的模型，而谷歌却困难重重？
- 之前有过经典评论：稀缺导致创新，creativity loves constraints，可能是对上述问题最好的回答。