- 2Q26全球智能手机出货量环比下降8%(历史季节性通常为环比+2%),同比下降4%,终结了此前连续十个季度的同比增长。主要拖累来自存储芯片供应紧张与价格上涨

图片

无图片

正文

J.P. Morgan基于Omdia数据发布的智能手机出货量季度追踪报告揭示了。2Q26全球出货量环比下降8%,远逊于历史季节性规律(通常为环比+2%),同比亦下降4%,终结了此前连续十个季度的同比增长趋势。更值得警惕的是,报告预计2H26降幅将进一步恶化至同比-19%,全年呈现低双位数百分比的下滑。 核心矛盾的根源在于:,这一结构性变化使得供应商和消费者两端同时承压——供应商被迫涨价或调整产品组合,价格敏感的预算型消费者则推迟购机或转向翻新设备。

存储芯片紧缺对市场结构的撕裂 报告的关键洞见在于存储芯片BOM占比的剧烈变化: 细分市场3Q25存储BOM占比当前存储BOM占比变化 $400以下平价机型 30%+

翻倍 高端机型 10%+ 30%+ 三倍 这意味着平价市场的利润率已被存储成本侵蚀至极限,导致: :厂商被迫提价或削减/重组产品线 :预算型买家推迟购机、转购翻新机或选择分期付款 季度出货量数据回顾 (vs 季节性+2%),降幅显著偏离趋势 ,终结连续十个季度的同比增长 ,基本符合季节性 季节性基准采用COVID前五年平均值 市场格局:高端化趋势加速 存储紧缺实际上: :份额22%(同比+2pct),保持全球第一 :份额20%(同比+4pct),份额提升幅度最大 :面临严峻挑战,2026年预计同比降幅 三星和苹果的份额提升均得益于其高端市场的强势布局。这反映出在供应受限环境下,拥有更高定价权和供应链管理能力的厂商更具韧性。 高端市场 vs 平价市场的分化前景 报告明确指出Qualcomm(高通)作为高端芯片供应商的主要受益领域: :2026年预计同比**+6%**增长 :2026年预计同比 这种两极分化对Qualcomm等高端芯片厂商相对有利,但对联发科等聚焦中低端市场的芯片厂商、以及中低端手机品牌构成显著压力。 2H26的严峻展望 根据Omdia 2026年5月预测(全年低双位数百分比下滑): :-1% : 下行斜率显著陡峭化 这意味着2H26将面临远甚于上半年的出货压力,全年低点在三四季度。

本报告为,未对个股给出具体评级或目标价。但报告中隐含的投资逻辑链条清晰: : :高端份额持续提升至20%,供应链管理优势凸显 :保持22%份额冠军地位,高端布局受益 :在$400+市场有最高曝光度,该市场2026年仍+6%增长 : 中低端手机品牌:面临超-22%的同比下滑 中低端芯片厂商(如联发科):受平价市场崩塌冲击 存储供应链下游:涨价压力下需求被抑制

:报告核心假设建立在存储BOM占比60%+持续的基础上,若存储价格回落或供应改善,平价市场需求可能快速反弹,改变整体趋势。 :-19%的同比降幅是Omdia基于当前可见数据的预测,若存储紧缺加剧或宏观经济走弱,实际表现可能更差。 :当前高端市场表现优于大市的部分原因在于消费者被迫升级。若消费力进一步走弱,高端市场同样可能受到冲击。 :平价市场的萎缩部分被翻新机替代,这一趋势可能在中长期改变整体市场结构。 :报告未深入讨论关税、出口管制等因素对中国及全球手机品牌的影响,这可能构成额外的下行风险。 :报告高度依赖Omdia单一数据源,若后续Counterpoint、IDC等机构数据出现显著分歧,结论可能需要修正。 :这是一份揭示智能手机行业的关键报告——存储紧缺既是短期阵痛的根源,也是高端化加速的催化剂。对投资者而言,核心策略应聚焦于(苹果、三星、高通),同时审慎对待中低端市场暴露较高的标的。

总体总结

主题正文

    • 2Q26全球智能手机出货量环比下降8%(历史季节性通常为环比+2%),同比下降4%,终结了此前连续十个季度的同比增长。
  1. 主要拖累来自存储芯片供应紧张与价格上涨——在400美元以下的平价市场,存储/闪存在BOM中的占比已从3Q25的30%+飙升至60%+,远高于高端机的10%-30%,迫使厂商提价并缩减产品线,导致预算型消费者推迟购买或转向翻新机/分期付款。
  2. Omdia预计2H26降幅将更为剧烈,全年低双位数百分比下滑意味着2H26同比降幅高达-19%(vs 1H26的-1%)。
  3. 2Q26全球出货量环比下降8%,远逊于历史季节性规律(通常为环比+2%),同比亦下降4%,终结了此前连续十个季度的同比增长趋势。
  4. 核心矛盾的根源在于:,这一结构性变化使得供应商和消费者两端同时承压——供应商被迫涨价或调整产品组合,价格敏感的预算型消费者则推迟购机或转向翻新设备。
  5. :报告核心假设建立在存储BOM占比60%+持续的基础上,若存储价格回落或供应改善,平价市场需求可能快速反弹,改变整体趋势。
  6. :报告未深入讨论关税、出口管制等因素对中国及全球手机品牌的影响,这可能构成额外的下行风险。
  7. 对投资者而言,核心策略应聚焦于(苹果、三星、高通),同时审慎对待中低端市场暴露较高的标的。